Re: [新聞] 高市／「博弈條款」通過 陳菊：旗津發展已回收
看來有些人還是不知道為什麼大家對這個賭場政策這麼不滿
高雄過去被規劃成一個重工業城市
各種工業原料都在這裡生產
早期各種化工、化纖、金屬加工都在這裡
讓高雄曾經一時輝煌
現在各家面臨種種壓力 早已外移大陸或是東南亞
然後高雄就沒有然後了
沒有新的產業主力 讓高雄一蹶不振
當初花媽上任 有很大的抱負
願意去為高雄 為旗津嘗試這個博弈產業
無非就是想為高雄再帶來新的希望
雖然旗津看起來很適合發展博弈
但如果真的適合 評估完早就發展起來了
會留到現在讓你再提出政策打自己臉？
某候選人提出的政策 迪士尼 愛情摩天輪 旗津賭場 觀光醫療
聽起來好像很棒棒 標題聳動 但每個都空洞 完全不可能實施
一個候選人接受專訪提出這些政見
被大家罵爆之後再說我們虛心改進 我們可以討論
這代表什麼？
代表他根本不尊重高雄 不尊重這個地區 不尊重這裡的人民
對這裡不了解 不關心也不想用心
能請兩大黨在各地派出來的候選人
都好好的經營在地 關心在地
不要用這種空降 只會講大話 搏版面的政客好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538029458.A.C3D.html
推
09/27 14:25,
7年前
, 1F
09/27 14:25, 1F
噓
09/27 14:25,
7年前
, 2F
09/27 14:25, 2F
→
09/27 14:25,
7年前
, 3F
09/27 14:25, 3F
→
09/27 14:25,
7年前
, 4F
09/27 14:25, 4F
噓
09/27 14:26,
7年前
, 5F
09/27 14:26, 5F
其實只是就這個政策討論
如果你們要這樣東扯西扯
搞得像十幾二十年前東抹西抹的選戰
那也是沒辦法囉
※ 編輯: pmmm (114.136.146.99), 09/27/2018 14:28:24
→
09/27 14:28,
7年前
, 6F
09/27 14:28, 6F
→
09/27 14:29,
7年前
, 7F
09/27 14:29, 7F
噓
09/27 14:29,
7年前
, 8F
09/27 14:29, 8F
→
09/27 14:29,
7年前
, 9F
09/27 14:29, 9F
→
09/27 14:29,
7年前
, 10F
09/27 14:29, 10F
→
09/27 14:32,
7年前
, 11F
09/27 14:32, 11F
噓
09/27 14:38,
7年前
, 12F
09/27 14:38, 12F
噓
09/27 14:40,
7年前
, 13F
09/27 14:40, 13F
→
09/27 14:42,
7年前
, 14F
09/27 14:42, 14F
噓
09/27 14:47,
7年前
, 15F
09/27 14:47, 15F
→
09/27 14:47,
7年前
, 16F
09/27 14:47, 16F
噓
09/27 14:50,
7年前
, 17F
09/27 14:50, 17F
噓
09/27 14:56,
7年前
, 18F
09/27 14:56, 18F
→
09/27 14:56,
7年前
, 19F
09/27 14:56, 19F
噓
09/27 15:51,
7年前
, 20F
09/27 15:51, 20F
噓
09/27 16:42,
7年前
, 21F
09/27 16:42, 21F
噓
09/27 16:51,
7年前
, 22F
09/27 16:51, 22F
噓
09/27 17:39,
7年前
, 23F
09/27 17:39, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：