[新聞] 綠轟盧秀燕改善空汙靠豬血湯 藍：至少可提振經濟已回收

看板Gossiping作者 (羊咩咩)時間5年前 (2018/09/27 14:22), 編輯推噓-9(9推 18噓 31→)
留言58則, 30人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 綠轟盧秀燕改善空汙靠豬血湯 藍：至少可提振經濟 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 台中市議會今天進行總質詢，民進黨6位議員砲轟國民黨台中市長參選人盧秀燕，改善空汙沒半步只靠「喝豬血湯」，並批盧的競選口號「選她空氣就會換新」，議員邱素貞諷刺「盧秀燕委員是空氣清淨機嗎，這麼厲害！」市長林佳龍回答說，改善空汙不能政治化，盧秀燕常用錯誤資料，空汙議題無法理性對話，甚至批評解決問題的人，政治應有基本道義。 對於民進黨議員「豬血湯反空污」的說法，台中市長候選人盧秀燕團隊發言人吳皇昇表示，豬血湯至少提升了小民經濟，但林佳龍呢？空污無法解決，經濟也陷於困頓。 台中市議會27日進行市政總質詢，綠營市議員邱素貞、翁美春、蕭隆澤、張芬郁、謝明源、陳淑華關心空汙議題，也輪番痛批藍營市長候選人盧秀燕面對空汙的問題提不出具體政見與方法，所以不管前台北市長郝龍斌還是立委蔣萬安來台中輔選，只能一而再、再而三喝豬血湯抗空汙。 邱素貞問衛生局長陳南松，喝豬血湯真有清肺功用？陳南松回應，說喝豬血湯可清肺抗空汙是以訛傳訛，中醫或西醫都沒有證據可證實。 盧秀燕團隊發言人吳皇昇說，民進黨籍議員誤解，又被林佳龍慣用的「貼標籤」手法誤導，令人遺憾，事實上，盧秀燕早就提出多項具體原則，盼民進黨議員再切勿成為林佳龍操作下的犧牲品。 邱素貞說，台中人值得更好空氣，林佳龍擔任立委第255天在立法院開始關心台中空汙，盧秀燕任六屆立委直到5939天，才說要修正空汙法。 市長林佳龍回應議員，不管空汙是誰造成，負責任的政治人物都要用嚴肅的態度面對問題，提出解決方案且接受檢驗，不是換了誰空氣就會馬上變好，方法與過去的作為，都必須被檢驗。 盧陣營表示，盧治理空汙四項原則：一，停止中電北送，二 不改善空污，就停（撤）發機組執照，三提反空汙公投，四向台電求償。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6656/3390215 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 競選主軸是豬血湯ㄇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.120.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538029329.A.05E.html
→
09/27 14:22, 5年前 , 1F
所以也沒有要解決空汙的意思嗎
09/27 14:22, 1F
→
09/27 14:23, 5年前 , 2F
智障...我們在講空污
09/27 14:23, 2F
推
09/27 14:23, 5年前 , 3F
垃圾民進黨
09/27 14:23, 3F
推
09/27 14:23, 5年前 , 4F
這兩黨真得很爛
09/27 14:23, 4F
→
09/27 14:23, 5年前 , 5F
吃豬血不是清血路跟空污有關係?
09/27 14:23, 5F
→
09/27 14:23, 5年前 , 6F
DPP議會質詢KMT候選人是哪招?
09/27 14:23, 6F
推
09/27 14:23, 5年前 , 7F
兩群垃圾在演啥肥皂劇？
09/27 14:23, 7F
噓
09/27 14:24, 5年前 , 8F
盧秀燕也吐不出別的
09/27 14:24, 8F
→
09/27 14:24, 5年前 , 9F
豬血也有假的啊...
09/27 14:24, 9F
→
09/27 14:24, 5年前 , 10F
然後KMT回至少提升小民經濟zzzzzzz
09/27 14:24, 10F
→
09/27 14:25, 5年前 , 11F
\\\ 盧秀燕加油 想看你耍寶四年 ///
09/27 14:25, 11F
噓
09/27 14:25, 5年前 , 12F
有死魚回應欸會不會上中時啊
09/27 14:25, 12F
推
09/27 14:25, 5年前 , 13F
記得有醫生出來打臉說沒有用
09/27 14:25, 13F
→
09/27 14:26, 5年前 , 14F
頂多補充鐵質沒辦法清肺
09/27 14:26, 14F
噓
09/27 14:26, 5年前 , 15F
所以盧真的要拿豬血湯抗空汙拼經濟喔?
09/27 14:26, 15F
→
09/27 14:27, 5年前 , 16F
選舉剩不到兩個月居然還在豬血湯
09/27 14:27, 16F
噓
09/27 14:27, 5年前 , 17F
喝個豬血湯就能提升經濟解決空汙 XD
09/27 14:27, 17F
推
09/27 14:28, 5年前 , 18F
09/27 14:28, 18F
噓
09/27 14:28, 5年前 , 19F
盧秀燕拿不出個屁 林至少有減煤
09/27 14:28, 19F
→
09/27 14:28, 5年前 , 20F
聞都有 還不只吃一次
09/27 14:28, 20F
推
09/27 14:30, 5年前 , 21F
.....豬血湯......
09/27 14:30, 21F
噓
09/27 14:31, 5年前 , 22F
林佳龍好歹還做了降載 提反空汙公投算什
09/27 14:31, 22F
→
09/27 14:31, 5年前 , 23F
麽政策啊
09/27 14:31, 23F
→
09/27 14:31, 5年前 , 24F
餓了 待會來買豬血湯喝
09/27 14:31, 24F
噓
09/27 14:31, 5年前 , 25F
反空汙公投(x) 減電公投(o)
09/27 14:31, 25F
噓
09/27 14:33, 5年前 , 26F
盧秀燕經長庚毒物中心認證：傻傻的
09/27 14:33, 26F
→
09/27 14:33, 5年前 , 27F
09/27 14:33, 27F
→
09/27 14:33, 5年前 , 28F
不針對污染嚴重的燃煤去想辦法改善
09/27 14:33, 28F
→
09/27 14:34, 5年前 , 29F
把整個火力打掉真的很無腦
09/27 14:34, 29F
噓
09/27 14:35, 5年前 , 30F
好意思把反空污公投放政見喔 你是立
09/27 14:35, 30F
推
09/27 14:35, 5年前 , 31F
http://bit.ly/2Dxh7pN 這篇蠻清楚的
09/27 14:35, 31F
→
09/27 14:35, 5年前 , 32F
委欸 在裝啥可愛？
09/27 14:35, 32F
→
09/27 14:36, 5年前 , 33F
台中2014-2018年 PM2.5濃度下降許多
09/27 14:36, 33F
→
09/27 14:36, 5年前 , 34F
林佳龍還是有在努力
09/27 14:36, 34F
推
09/27 14:36, 5年前 , 35F
他的四原則也是空口白話 中電中用已經
09/27 14:36, 35F
→
09/27 14:36, 5年前 , 36F
快不夠還北送 不發或撤發電機組照的話
09/27 14:36, 36F
→
09/27 14:37, 5年前 , 37F
中科沒電他負責？ 反空汙公投根本減
09/27 14:37, 37F
推
09/27 14:37, 5年前 , 38F
這幾年台中空氣已經變蠻多了 還有汰換
09/27 14:37, 38F
→
09/27 14:37, 5年前 , 39F
電公投 台電賠償 如果受到季風影響賠
09/27 14:37, 39F
→
09/27 14:37, 5年前 , 40F
償範圍怎麼界定
09/27 14:37, 40F
噓
09/27 14:37, 5年前 , 41F
林佳龍減煤500萬噸 盧秀燕都不知道?
09/27 14:37, 41F
→
09/27 14:37, 5年前 , 42F
電動車 盧秀燕對減污的想像太古典也不整
09/27 14:37, 42F
→
09/27 14:37, 5年前 , 43F
KMT在台中執政那麼久不做 等到林才做
09/27 14:37, 43F
→
09/27 14:38, 5年前 , 44F
體 相較之下各種逸散源的管制在環保局都
09/27 14:38, 44F
→
09/27 14:38, 5年前 , 45F
公布 實在不需要用這種方式處理空污
09/27 14:38, 45F
噓
09/27 14:40, 5年前 , 46F
我只想說 中火問題明明立委就能發聲了
09/27 14:40, 46F
噓
09/27 14:40, 5年前 , 47F
臺灣公共政策的理性討論就是被這種人
09/27 14:40, 47F
→
09/27 14:40, 5年前 , 48F
搞垮
09/27 14:40, 48F
→
09/27 14:40, 5年前 , 49F
盧秀燕幹二十年為什麼不去關切?
09/27 14:40, 49F
→
09/27 14:41, 5年前 , 50F
中火可不是林佳龍蓋的 燒最多也是老胡
09/27 14:41, 50F
→
09/27 14:41, 5年前 , 51F
幹了六屆的立委 居然好意思打空汙?
09/27 14:41, 51F
噓
09/27 14:42, 5年前 , 52F
這種回應是覺得自己很幽默嗎？？
09/27 14:42, 52F
噓
09/27 14:47, 5年前 , 53F
空污問題全面性 很吃治理能力 盧秀燕是
09/27 14:47, 53F
→
09/27 14:47, 5年前 , 54F
在拿台中人民開玩笑嗎
09/27 14:47, 54F
噓
09/27 15:32, 5年前 , 55F
還豬血湯清肺咧..文組
09/27 15:32, 55F
噓
09/27 15:50, 5年前 , 56F
盧秀燕就喊口號耍白癡然後想騙白癡而已
09/27 15:50, 56F
噓
09/27 16:11, 5年前 , 57F
所以盧沒有解決空汙的能力 口號罷了
09/27 16:11, 57F
噓
09/27 18:00, 5年前 , 58F
向國營事業求償是要誰買單？
09/27 18:00, 58F
‣ 更多 royal800627 的文章
文章代碼(AID): #1Rh7SH1U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 royal800627 的文章
文章代碼(AID): #1Rh7SH1U (Gossiping)