Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被已回收
我是建議校長可以把校徽圖案弄成徽章用貼的
我們都是自己去找相近的制服(日系品牌)在貼上去
數十年的經驗後我們知道買學校指定都比較不舒服
如果學校強迫買某一家的衣服，我作為家長我也不會就範
至多就是領口剪掉或者試穿自己的外套就好
不是有兩家就叫做有選擇，人家周董搓圓仔湯時也叫了七八家廠商才去圍標
校方提告商標權部份我們沒有任何評價，環保也是先進國壓榨落後國的合法手段
改一下就可以免掉這麼多困擾，為什麼不改？
我是家長我也不覺得這樣叫做有把關，另外廠商沒有取得授權就賣也是犯法該賠就賠
過去十幾年都可以賺不代表後面可以繼續賺，不只是這，任何事業都一樣
不行就停損，不能賣就別賣了
※ 引述《kuo1102 (昨天已過去)》之銘言：
: 這種 "制服招標" 有 "回饋" 早就是公開的秘密了。
: 基本上拿到招標，就是 "鐵票"。拿到一個招標，運氣好的話吃一年都沒問題。
: 然後因為學生不能不穿制服，所以基本上只要拿到學校的制服招標，當年入學
: 的新生基本上就一定得定做，五個班就至少200個人，十個班就至少400 個。
: 然後每套制服都是數千塊起跳。 自己算算可以有多少業績吧。
: 招標大多數都只是虛晃一招而己啦，真的和學校關係好或者學生家長 XX 會的，
: 都可以拿到底標價，然後學校可以拿到多少回饋。
: 學生就被當羊宰，然後校服顏色，校服樣式，都是綁死的。
: 像這種直接就註冊的，直接法律當打手，想分一杯羹，告死你。
: 呵呵，國家一直打著授權著作權當財團和官商勾結的打手啊。
: 然後這種所謂量身訂做的校服，不是量身隨便，就是布料偷料。
: 廢話，都送一堆錢給學校了，不偷料他賺個屁。
: 台灣這種生態，習慣就好。然後就有一堆正義魔人，人家就是學校授權，公開
: 招標的，有著作權有合法權可以告你，你沒權賣。
: 呵呵，招標哩。
: ※ 引述《dfast (d宅)》之銘言：
: : 制服為啥要搞招標，有這麼困難嗎？
: : 學校就公開辦理校服授權
: : 廠商有興趣就簽約
: : 如果有不合格商品就是違約
: : 不得繼續販售校服
: : 搞啥壟斷招標
: : ----
: : Sent from BePTT
: : --
: : 噓 angerm1117: 招標的本意就是壓低價格 獲得更好品質 211.72.124.239 09/27 11:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538021228.A.395.html
→
09/27 12:08,
5年前
, 1F
09/27 12:08, 1F
→
09/27 12:08,
5年前
, 2F
09/27 12:08, 2F
→
09/27 12:08,
5年前
, 3F
09/27 12:08, 3F
→
09/27 12:09,
5年前
, 4F
09/27 12:09, 4F
→
09/27 12:10,
5年前
, 5F
09/27 12:10, 5F
→
09/27 12:15,
5年前
, 6F
09/27 12:15, 6F
→
09/27 12:17,
5年前
, 7F
09/27 12:17, 7F
推
09/27 12:17,
5年前
, 8F
09/27 12:17, 8F
→
09/27 12:17,
5年前
, 9F
09/27 12:17, 9F
→
09/27 12:18,
5年前
, 10F
09/27 12:18, 10F
→
09/27 12:18,
5年前
, 11F
09/27 12:18, 11F
→
09/27 12:20,
5年前
, 12F
09/27 12:20, 12F
→
09/27 12:20,
5年前
, 13F
09/27 12:20, 13F
→
09/27 12:20,
5年前
, 14F
09/27 12:20, 14F
→
09/27 12:21,
5年前
, 15F
09/27 12:21, 15F
→
09/27 12:22,
5年前
, 16F
09/27 12:22, 16F
→
09/27 16:28,
5年前
, 17F
09/27 16:28, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：