Re: [問卦] 為什麼中國的經濟可以發展起來已回收

看板Gossiping作者ianlin45 (Ian)時間7年前 (2018/09/26 18:15)推噓6(8推 2噓 34→)

留言44則, 12人參與討論串4/6 (看更多)

今天看到一篇文章，應該能很好的解答這個問題轉自知乎，文章落落長，有興趣可以看完原文，這邊只摘錄一小部分 https://zhuanlan.zhihu.com/p/30727352?utm_source=com.google.android.apps.docs&ut m_medium=social 本文作者文一是美國聯邦儲備銀行（聖路易斯）助理副行長，清華大學經濟系CCB講席任教（2008-2015），清華大學五道口金融學院客座教授。中國工業化在歷史上的失誤目前發生在中國的工業化並非它歷史上的第一次嘗試，而是它過去一百多年裡的第四次工業化嘗試。但前三次都沒能成功點火引爆工業革命。中國第一次向工業化的進發是在1861年到1911年之間，也就是中國在1860年第二次鴉片戰爭中敗於英國之後。由於不得不接受西方列強強加的不平等條約，當時的清政府備感羞辱，開始奮發圖強，啟動了一系列雄心勃勃的現代化項目，以便改造當時非常落後的農業自然經濟。中國的第一支現代化海軍和初步工業體係就是那時建立的。這場“洋務運動”比日本的明治維新早了整整8年。然而50年後，清政府的努力以失敗告終，政府債台高築，國家風雨飄搖，社稷民不聊生，願景中的工業化強國無影無踪。反觀日本，晚了近十年的明治維新運動卻使日本在50年後成功實現了工業化。清政府對中國現代化的無能使得中國社會各階層對“政治改革”的呼聲席捲中華大地，最終導致了1911年“辛亥革命”的爆發。革命推翻了清政府的“榨取性”封建專制制度，建立了共和制政府，這是中國歷史上第一次按照西方體制建立起來的政治制度。新政府希望通過模仿美國政治制度（包括民主制度和立法、行政、司法三權分立）使中國工業化。當時在中國流行的口號是：“只有德先生（民主）和賽先生（科學）可以救中國”。由知識精英組成的革命者認為，清政府沒能將中國工業化以及中國全方位的落後，都是由於缺乏民主、包容性和多元化政治體制（這正是當代制度經濟學理論的主要觀點）。但是，辛亥革命約40年後的1949年，中國仍然是地球上最落後的國家之一。中國的第二次工業化努力也因此失敗了。 1949年10月1日，由共產黨領導的工農大眾推翻了國民黨政權，成立了中華人民共和國。新生的中國政府希望藉助蘇聯的中央計劃經濟體制進行第三次工業化嘗試。但是30年努力之後，中國經濟仍然處於“崩潰的邊緣”，四個現代化遙遙無期。可以說，中國在1978年仍處於馬爾薩斯陷阱，其人均收入和消費水平在世界範圍內來看與第二次鴉片戰爭時相比並無本質性進步。因此，中國歷史上數次工業化失敗的原因並非是由於缺乏自由市場或私人產權——清朝在17 和18世紀時的市場自由度和私有財產保護力度比當時的英國以及整個歐洲還要健全得多（參見《偉大的中國工業革命》裡提供的參考資料）；這種失敗也不是因為缺乏包容性民主制度 ——民國時期的政府是如此具有包容性，甚至中共黨員都可以在政府內任職。? 相反，恰恰是在計劃經濟時期的三十年間，中國初步建立了一整套相對獨立完善的工業體系，包括國防工業體系，雖然這一體系非常缺乏效率和國際競爭力，並完全靠老百姓勒緊褲腰帶支撐。第四次工業化嘗試有何不同？中國的第四次工業化嘗試是由鄧小平親自啟動的。與俄羅斯在90年代初所做的改革不同，中國沒有接受任何西方經濟學理論和政府的建議，而是按照中國的國情採取了一種務實、卑微的態度和一系列漸進、試驗性的經濟改革措施。而正是這些由一批具有敏銳政治嗅覺的政治家推行的務實的試驗性的漸進改革措施使得中國終於在黑暗摸索中找到了工業革命的秘訣。此次改革具有以下幾個特點：一、不放棄黨和中央政府的絕對領導（與俄羅斯和東歐國家相反），在不惜一切代價保持政治穩定的前提下引進和發展市場經濟；二、聚焦社會底層改革，從農業領域而不是金融領域開始改革試點；三、鼓勵發展低端製造業來滿足人民大眾的日常生活需求，哪怕是技術水平原始的鄉鎮企業；四、用工業製成品而非自然資源出口來進行國際貿易，以換取外匯和國外先進工業設備；五、中央和基層政府大力招商引資和發展地方基礎設施建設；六、沒有進行大規模私有化，而是長期實施國企與私企同時並存的“雙軌制”，但強化國企的市場競爭力和管理方式的變革；七、由政府主導產業升級政策，產業升級的順序是從輕工業到重工業、從勞動密集型到資本密集型、從製造業到金融業逐步推進，社會經濟也從高儲蓄率社會向福利社會逐步發展。表面上看，雖然中國和英國（以及其它老牌歐洲國家當年）的政治體制有著鮮明區別，但是中國的第四次工業化路徑卻與歷史上發生在英國的工業革命（以及其它成功工業化國家和地區當年的工業化過程）非常相似，遵循相同的發展政治經濟學邏輯。比如，英國的工業化路徑具有5個基本發展階段：一、原始工業化階段，開闢國內外統一市場，促進商業交換，鼓勵農村企業以遠距離貿易（而不是自給自足）為生產目的從事全球貿易，因此鄉村手工作坊製造業獲得了幾個世紀的長足發展；二、利用原始工業化階段創造的統一國內外大市場和商貿網絡開啟第一次工業革命，以勞動密集型工廠規模化生產輕工業消費品（主要是紡織品），滿足日夜增長的國內外市場需求；三、利用第一次工業革命創造的對能源、動力以及交通基礎設施(“工業三位一體”)的巨大市場需求啟動“工業三位一體”的技術升級，克服能源-動力-交通瓶頸，降低交易成本，拓寬和深化市場；四、利用“工業三位一體”技術升級帶來的紅利和契機，開啟第二次工業革命（即重工業革命），其典型特徵是對規模化生產所用的生產工具和中間產品本身實現規模化生產，如鋼鐵、道路和機械設備（包括農業機械設備），另外還有大規模信用體系的建立；五、進入福利國家階段，包括經濟福利（如現代服務業、失業保險、基礎醫療服務、義務教育以及完善的社會保障體系）和政治福利（如民主制度、人權、廢除死刑、同性婚姻合法化等）；在這樣的發展路徑中，政治制度是內生的，是根據初始國情、社會穩定和工業化的需要而不斷改進的；因此，民主和包容性政治制度是工業革命的結果而非原因。民主制度只有在實現了工業化的社會才能正常運作並對社會起到穩定器的作用，否則只會成為社會動亂的加速器。而沒有政治穩定，統一的大市場就不能建立，從而規模化大生產也無法盈利。因此幾乎所有成功實現工業化的經濟體都曾是在首先確保政治穩定和國家主權完整以及社會安全的絕對前提條件下，不約而同地走過了上述幾個發展階段，無論其政體是君主制還是共和制。大guy4john子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.138.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537956955.A.756.html

→

darkbrigher

09/26 18:18, 7年前 , 1^F

09/26 18:18, 1^F

推

joe199277

09/26 18:18, 7年前 , 2^F

09/26 18:18, 2^F

→

darkbrigher

09/26 18:18, 7年前 , 3^F

09/26 18:18, 3^F