Re: [新聞] 中捷徵才試題不公開挨批黑箱 董座:版權問題已回收

看板Gossiping作者 (Go~~Go~~)時間5年前 (2018/09/26 07:42), 編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《icro111 (大色胚)》之銘言: : 所以台北捷運為啥可以公布考題???? : 人家就是公開透明阿 : 桃園捷運也是一樣 都可以公布考題 就你台中不行 : 第一階段成績還不採計 說啥一視同仁 : 你運氣好 吊車尾 如果真的有能力 面試分數可以拉回來啊 佔個40% : 就有機會 : 我認識一個朋友 他考試6X 吊車尾 結果 面試92 錄取了 : 如果考試第二階段不採計 幹嘛考 資格審查就好了 反正就都面試訂生死 : 還是要省出題費??? 我是知道有幾間公司 考題有回收 不公布 像是淡海 : 捷運 但是他沒收考試費用 中華電信 但每年題目都更換 : 至於考題 : 我倒是覺得還好 因為考幾個車廂 地上還是地下 這些都是老掉牙的題目 : 控制室等等 這些在公司網站應該有 : 所以考題 我個人覺得 沒啥問題 只是 不公布就很.... : ※ 引述《pkmu8426 (巴426)》之銘言: : : 蘋果日報 : : 中捷徵才試題不公開挨批黑箱 董座:版權問題 : : 台中捷運今年8月舉辦招考甄試,但考完考生卻抱怨連連。有民眾向《蘋果》投訴,捷運 : : 考試後未公布試題及答案,讓人不知道評分標準到底為何,且進入第二階段口試後,竟不 : : 採計第一階段筆試成績,直批「根本是黑箱作業」。對此,台中捷運公司董事長蔡岡廷回 : : 應,試題未對外公開是因為有版權問題,至於第二階段僅採口試成績,用意在於「通過第 : : 一階段筆試,就一視同仁」。 : : 這次招考甄試共分五大類組,包含運務類組、維修類組、經營管理類組、身心障礙類組, : : 原住民類組,預計正取119名,薪水從2萬6000元至4萬1000元,採兩階段考試,筆試成績 : : 合格者,才進入第二階段面試,但最後錄取標準卻是100%採計面試成績。 : : 家住彰化的林小姐表示,為了這次考試,費了很多心力準備,但一整天考下來,發現各科 : : 考題都很奇怪,以《大眾捷運概論》為例,考題盡是「台中捷運有幾個車廂」或是「台中 : : 捷運有無控制塔台」、「台中捷運無人駕駛」的部分,全都是中捷公司內部的東西,感覺 : : 是為特定人士設計的題目。 : : 另外,考完想上網查詢標準答案,看自己寫得是否正確,但從考完到放榜都沒有公布題目 : : 與答案,讓人匪夷所思,更扯的是,最後錄取標準竟然100%採計第二階段口試成績,第一 : : 階段筆試都不計入,「根本就是黑箱作業!」 : : 這次8月中捷招考,還有許多應屆畢業生參加,在網路上熱烈討論該如何應試,而筆試結 : : 束後卻在Dcard挫折留言,「這次出題方向,完全無法掌握」,「一堆參考書都沒有,我 : : 難過」,等筆試成績公布後,沒有錄取的網友更是留言哀號「未錄取!等這麼久就只得到 : : 這三個字,成績分數門檻都沒公開」,連自己答題錯在那裡都無法得知。 : : 台中捷運公司董事長蔡岡廷回應,考試試題皆受到著作權法的保護,若命題老師沒有同意 : : 公告,中捷無法自行對外公告,考生若有任何問題,都可以撥打服務專線詢問。另對於錄 : : 取標準,蔡岡廷則說,通過筆試者才能進入口試,如何內定?而且採100%口試成績的用意 : : 在於,只要考生通過筆試,大家都是一視同仁,大家比重都相同。如果加計筆試,反而更 : : 易招內定說法,「如果你筆試成績很高,但口試成績被打很低,反而更讓人懷疑有問題。 : : 」 : : 交通局長王義川則說,站在市府立場,現在是資訊公開的社會,公開應不會造成太大爭議 : : ,將跟捷運公司討論,公開這次考題,好讓大家未來準備有所依據。 : : 國民黨市議員李中聽聞也批,這不是中捷招考第一次惹議,早在今年4月中捷招募95人, : : 且薪水上看6萬9000元,但採百分之百面試,完全無筆試,已經很扯,這次「中捷沒有試 : : 題版權的說法非常離譜,台中市政府一向習慣黑箱作業,考生有疑慮也是正常的。」 : : 經營多項公職考試補習的台中志光補習班認為,此次招考單位為台中捷運公司,公告題目 : : 與否並未受公務人員相關法規的規範,且一般不屬正式公務人員考試,多數不會公告題目 : : ,認為中捷作法並無不妥。(游瓊華/台中報導) : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180926/1436025/ 選前爆出這個,感覺很故意啊~ 彷彿在告訴大眾,這個考試有弊端一樣 然後落榜的考生心想:要是當初面試時,我有先說 我爸是吳XX,或是我老師是吳XX,再不 然說我每天都有哈 民主小草之類的,搞不好就上了。 這根本對黑龍選情超傷。 我覺得這背後案情不單純,有沒有在野黨故意爆料之類的?? 大家覺得呢? -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_A001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.237.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537918936.A.94F.html

09/26 07:42, 5年前 , 1F
(づ′・ω・)づ 買早餐辣 沒空
09/26 07:42, 1F

09/26 07:45, 5年前 , 2F
現在民進黨連裝都不裝 直接內定
09/26 07:45, 2F

09/26 08:04, 5年前 , 3F
怕人家爆 公開透明有很難?
09/26 08:04, 3F

09/26 08:08, 5年前 , 4F
中捷本來就黑箱用的 你去看看最後都
09/26 08:08, 4F

09/26 08:08, 5年前 , 5F
誰錄取就知道 科科 可以跟交通局的人
09/26 08:08, 5F

09/26 08:08, 5年前 , 6F
玩連連看
09/26 08:08, 6F

09/26 09:19, 5年前 , 7F
還有250萬實習生,免資格外交官,早就習慣
09/26 09:19, 7F

09/26 09:19, 5年前 , 8F
了怎麼會影響選情呢?
09/26 09:19, 8F

09/26 12:35, 5年前 , 9F
這屆 錄取名單 問題很大
09/26 12:35, 9F
文章代碼(AID): #1RgiVObF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1RgiVObF (Gossiping)