[新聞] 年輕人不敢生孩子，都是房價太高害的？已回收

看板Gossiping作者 (不告訴你)時間7年前 (2018/09/25 20:22), 編輯推噓-53(15推 68噓 46→)
留言129則, 96人參與, 7年前最新討論串1/24 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 年輕人不敢生孩子，都是房價太高害的？內行人公開3項數據，發現根本「錯的離譜」... 3.完整新聞內文: 台灣少子化問題嚴重，逐步走向超高齡化社會，據統計最快三年總人口數將負成長，一直 到2027年人口紅利會消失，直接衝擊房市，引發網友討論，並將少子化的主因歸咎於高房 價，不過房產專家認為，高房價負擔確實與少子化有某種關連性，卻不是導致的主因，並 以房價所得比、房貸負擔率以及出生率三項數據佐證。 國發會今年8月發布「中華民國人口推估（2018至2065年）」估算結果，推估三年後總人 口數起呈現負成長、2027年人口紅利會消失，一直到2054年總人口數會低於2000萬人，引 發網友討論，輿論將少子化歸類於高房價導致年青人不敢生孩子。 不過地產業者張欣民卻提不同看法，並用房價所得比、房貸負擔率以及出生率三項數據比 對，發現房價越高，購屋負擔越沉重的地方，生育率也相對越高，反而是房價越低，購屋 負擔越輕鬆的地方，生育率也相對越低。 他直指，根據內政部的統計數據，去年在全國各縣市當中，以出生率「每千人當中的新生 人口數」來看，桃園市有10.77最高，也就是說每千人中有10.77個新生兒出生，其次是彰 化縣與澎湖縣，也都有10個以上的出生率，但是這三個縣市房價所得比都是在7.28~8.79 倍之間，比全國平均值9.46倍還低，只能算是中下房價負擔水準。 雙北地區房價為全國前兩名高，以台北市的房價所得比來看，去年第四季仍接近15倍，房 貸負擔率更是高達61.52％，但是出生率卻維持在9.31相對高的水準，與房價所得比位居 末段班的嘉義縣比較起來，還遠遠多出3.85個新生嬰兒。 另外，新北市去年房價所得比 高達12.7倍，房貸負擔率也是超過五成達52.19%，但是去年出生率還有7.94，都比低房價 區的南二都台南高雄還高。 不僅如此，相對於嘉義縣、屏東與基隆房價所得比都在6倍以下，是符合國際標準合理房 價負擔的縣市，房貸負擔率更都偏低在24%以下，但這三縣市的出生率卻是排名全國最後 三名，這幾個縣市很顯然的不是高房價造成了少子化，是有其他因素。 最後張欣民結論，顯然高房價某種程度會影響民眾生養小孩的意願與能力，或許也可以解 讀說，高房價是年輕人不敢生養孩子的原因之一，但絕不是唯一的因素，政府要全盤了解 ，幫助年輕人解決就業、低薪等問題，公共托育、養育等與住居問題，反而是較其次的， 如果不能對症下藥，行政院恐怕還是解決不了少子化的沉痾。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/lifestyle/511018 5.備註: https://i.imgur.com/D17HPcI.jpg
https://i.imgur.com/4vyGBfs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537878151.A.0D3.html
噓
09/25 20:22, 7年前 , 1F
房地產業者.............
09/25 20:22, 1F
推
09/25 20:22, 7年前 , 2F
沒宅沒人要啊
09/25 20:22, 2F
噓
09/25 20:23, 7年前 , 3F
地產業者 三小
09/25 20:23, 3F
推
09/25 20:23, 7年前 , 4F
低薪 高物價 高房價
09/25 20:23, 4F
噓
09/25 20:23, 7年前 , 5F
低薪，過勞，垃圾鬼島
09/25 20:23, 5F
推
09/25 20:23, 7年前 , 6F
什麼都買不起 生個機八毛
09/25 20:23, 6F
噓
09/25 20:23, 7年前 , 7F
關鍵字：房地產業者
09/25 20:23, 7F
→
09/25 20:23, 7年前 , 8F
現在阿貓阿狗484也能業配了
09/25 20:23, 8F
→
09/25 20:23, 7年前 , 9F
有錢人還不多打炮幹
09/25 20:23, 9F
噓
09/25 20:23, 7年前 , 10F
廢文
09/25 20:23, 10F
推
09/25 20:24, 7年前 , 11F
鄉下地方都老人是要生個毛線
09/25 20:24, 11F
→
09/25 20:24, 7年前 , 12F
嘉義屏東是有什麼就業機會？年輕人根本不在
09/25 20:24, 12F
噓
09/25 20:24, 7年前 , 13F
當然不是唯一因素 是比重佔多大的問題
09/25 20:24, 13F
噓
09/25 20:24, 7年前 , 14F
墓地旁邊生育率最低 房價也最低 這…腦子
09/25 20:24, 14F
噓
09/25 20:24, 7年前 , 15F
靠北 好房網是永慶的 廢文一篇
09/25 20:24, 15F
→
09/25 20:24, 7年前 , 16F
還有基隆，戶口當然要報在雙北啊根本智障
09/25 20:24, 16F
噓
09/25 20:24, 7年前 , 17F
業配
09/25 20:24, 17F
噓
09/25 20:24, 7年前 , 18F
這種新聞帶風向！真棒
09/25 20:24, 18F
噓
09/25 20:25, 7年前 , 19F
低能兒分析是在…用點腦很難?
09/25 20:25, 19F
→
09/25 20:25, 7年前 , 20F
根本倒因為果的文章
09/25 20:25, 20F
推
09/25 20:25, 7年前 , 21F
其實有道理，高房價但為何新北生育率高
09/25 20:25, 21F
→
09/25 20:25, 7年前 , 22F
訪問房仲業者最好會承認
09/25 20:25, 22F
→
09/25 20:25, 7年前 , 23F
？所以房價根本和生育率沒關係
09/25 20:25, 23F
→
09/25 20:25, 7年前 , 24F
好喔 沒關係你們繼續炒 老子去國外買
09/25 20:25, 24F
噓
09/25 20:25, 7年前 , 25F
好哦，那生育率就靠你們這些王八業者
09/25 20:25, 25F
→
09/25 20:26, 7年前 , 26F
來提高囉
09/25 20:26, 26F
噓
09/25 20:26, 7年前 , 27F
腦袋?嘉義縣根本都老人，還期待啥出生率
09/25 20:26, 27F
→
09/25 20:26, 7年前 , 28F
帶風向，騙騙不思考的9.2
09/25 20:26, 28F
→
09/25 20:27, 7年前 , 29F
倒果為因也能抄成新聞
09/25 20:27, 29F
推
09/25 20:28, 7年前 , 30F
原來房價所得比是拿年輕人的收入在評估的
09/25 20:28, 30F
噓
09/25 20:28, 7年前 , 31F
能在高房價的地方買當然是有錢人啊
09/25 20:28, 31F
→
09/25 20:28, 7年前 , 32F
年輕人都在北部工作 生小孩也是正常啊
09/25 20:28, 32F
噓
09/25 20:29, 7年前 , 33F
人口都北漂到雙北了，當然在這邊生小孩
09/25 20:29, 33F
→
09/25 20:29, 7年前 , 34F
現在就是有能力的人賺得多也才敢生得多
09/25 20:29, 34F
噓
09/25 20:30, 7年前 , 35F
房地產業者...
09/25 20:30, 35F
噓
09/25 20:31, 7年前 , 36F
房價少個五百萬比什麼免學費補助都強
09/25 20:31, 36F
推
09/25 20:32, 7年前 , 37F
靠房價低人少當然生的少
09/25 20:32, 37F
推
09/25 20:33, 7年前 , 38F
房價跌，年輕人自然敢生，但執政黨本身
09/25 20:33, 38F
→
09/25 20:33, 7年前 , 39F
都房產大戶
09/25 20:33, 39F
還有 50 則推文
→
09/25 23:21, 7年前 , 90F
啊！
09/25 23:21, 90F
噓
09/25 23:34, 7年前 , 91F
比各縣市房價? 怎不比過去房價 腦?
09/25 23:34, 91F
→
09/25 23:35, 7年前 , 92F
地產業者講出來的都跟糞差不多
09/25 23:35, 92F
噓
09/25 23:36, 7年前 , 93F
垃圾新聞
09/25 23:36, 93F
噓
09/25 23:43, 7年前 , 94F
錢多到業配新聞喔
09/25 23:43, 94F
噓
09/25 23:55, 7年前 , 95F
白癡，低房價出生率低是因為人口老化
09/25 23:55, 95F
推
09/25 23:55, 7年前 , 96F
沒有不景氣只有不爭氣
09/25 23:55, 96F
→
09/25 23:55, 7年前 , 97F
嚴重啦。要不要乾脆統計年輕人數量，
09/25 23:55, 97F
→
09/25 23:55, 7年前 , 98F
白癡房仲買新聞還想炒房哦
09/25 23:55, 98F
噓
09/25 23:58, 7年前 , 99F
是低薪啦
09/25 23:58, 99F
→
09/26 00:11, 7年前 , 100F
地產業者談是不是高房價的原因...真天才
09/26 00:11, 100F
噓
09/26 00:13, 7年前 , 101F
台吳良老闆一堆 誰想揹 房仲繼續套
09/26 00:13, 101F
噓
09/26 00:18, 7年前 , 102F
..............
09/26 00:18, 102F
噓
09/26 00:26, 7年前 , 103F
幹這什麼垃圾文
09/26 00:26, 103F
噓
09/26 00:29, 7年前 , 104F
當然不只房價還有物價
09/26 00:29, 104F
噓
09/26 00:50, 7年前 , 105F
房產專家說不能打房，哈哈會怕吼
09/26 00:50, 105F
噓
09/26 01:12, 7年前 , 106F
..人口結構根本不同..沒人是要怎麼生
09/26 01:12, 106F
噓
09/26 01:23, 7年前 , 107F
我買好墳墓準備自住了
09/26 01:23, 107F
→
09/26 02:52, 7年前 , 108F
所得分配不均 在德國任意漲房租會被關的
09/26 02:52, 108F
→
09/26 02:54, 7年前 , 109F
養不起才是主因
09/26 02:54, 109F
→
09/26 04:50, 7年前 , 110F
台灣需要二次土改 土地收回國有
09/26 04:50, 110F
噓
09/26 06:20, 7年前 , 111F
新北竟然還要投給每年調漲5%包租猴?
09/26 06:20, 111F
→
09/26 06:20, 7年前 , 112F
台灣一堆包租公包租婆貪得無厭!!
09/26 06:20, 112F
→
09/26 06:20, 7年前 , 113F
一堆立委諸公逃不了責任 該下十九層
09/26 06:20, 113F
→
09/26 06:21, 7年前 , 114F
該下十九層地獄!!!!!!!!!!!!!!
09/26 06:21, 114F
推
09/26 07:18, 7年前 , 115F
中肯~~跟房價有關的話~~高屏早就人滿為
09/26 07:18, 115F
→
09/26 07:18, 7年前 , 116F
患了
09/26 07:18, 116F
噓
09/26 07:20, 7年前 , 117F
這是什麼邏輯...
09/26 07:20, 117F
噓
09/26 08:07, 7年前 , 118F
這種都不算假新聞
09/26 08:07, 118F
噓
09/26 10:32, 7年前 , 119F
還想洗腦帶風向ㄚㄅ
09/26 10:32, 119F
噓
09/26 10:39, 7年前 , 120F
房仲....
09/26 10:39, 120F
→
09/26 11:26, 7年前 , 121F
那些生育率特別高的地方是因為補助比較高
09/26 11:26, 121F
推
09/26 11:47, 7年前 , 122F
供大於求還漲價 才不合理吧
09/26 11:47, 122F
噓
09/26 11:48, 7年前 , 123F
這房仲為了業績 講這種屁話
09/26 11:48, 123F
推
09/26 12:55, 7年前 , 124F
房價只是其中一個原因 想讓小孩學的東
09/26 12:55, 124F
→
09/26 12:55, 7年前 , 125F
西太多 什麼都想花錢解決的心態也是個
09/26 12:55, 125F
→
09/26 12:55, 7年前 , 126F
大問題。我小時候沒補習也沒學才藝，現
09/26 12:55, 126F
→
09/26 12:55, 7年前 , 127F
在還不是好好的。
09/26 12:55, 127F
噓
09/26 14:58, 7年前 , 128F
吸血蟲怕打房吼
09/26 14:58, 128F
噓
09/30 12:34, 7年前 , 129F
房產專家說的你也信?
09/30 12:34, 129F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RgYY73J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RgYY73J (Gossiping)