Re: [新聞] 時力議員民調支持率慘輸藍綠 主委坦言「知名度不夠」已回收
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言:
: 時力議員民調支持率慘輸藍綠 主委坦言「知名度不夠」
: https://udn.com/news/story/6656/3384243 udn
: 時力日前公布民調,議員投票意向上僅獲得7.1%支持率,慘輸藍綠兩大黨;時代力量台中
: 黨部主委徐永明坦言,多數參選人知名度不足,未來主攻中央議題,東奧正名公投也是主
: 打訴求之一。台大教授王業立認為,年底縣市議員選舉,最關鍵的還是地方性議題,如果
: 打中央政策,卻無法與地方參選人連結,也很難讓選民認同支持。
: 徐永明表示,民調支持率低,可能是因為時力提名人數不夠多,知名度又不足所導致。這
: 次參選人大多是素人,地方黨部也是剛起步成立,本來就要從基礎打起,如何在地方建立
: 存在感,深化參選人的時代力量形象,會是未來重點。選前也會有以政黨為主的造勢活動
: ,參選人也可藉此搭上形象列車。
: 時代力量台北市黨部主委林昶佐表示,從2016年立委暨總統大選得票率看來,我們奪下6%
: 政黨票支持,這次民調在議員參選人部分我們獲得支持率7.1%,仍在策略範圍之內。但如
: 何讓認同時力民眾認識本黨參選人,需繼續努力。
: 對於時代力量未來在縣市議員選戰策略,王業立建議,打全國性議題的確可提升黨氣勢還
: 有認同度,但畢竟這不是在選立委,地方參選人還是要找地方性議題連結操作,否則選民
: 會認為太過遙遠,不知道「為何而投」。例如公投案,若議題不符、硬要與地方連結,對
: 於參選人也不會有太大幫助。
: 王業立分析,地方型選舉還是看如何和民眾面對面,藍綠兩大黨也會勤走市場拜票,時代
: 力量也不容忽略,如果只是打文宣戰是不夠的。
知名度不夠是原因也是結果啦
如果只是看到時力就投下去,那跟看藍或綠就投有啥差別
現在除了特定幾位本來就有知名度的以外
其他的究竟是人選不錯還是就單純的看黨就投,也還是問號啦
但就目前給的數字來說,很難說是選人不選黨啦
有人提到的方向性問題,也是其中之一啦
如果看之前出現關於時代議員的報導
大都只出現議員參選人拿著啥聯署書去請首長候選人簽名
然後說首長候選人都沒簽.......之類的
如果只有這種新聞出現就會讓人想投給你也是好笑
想要用議題來主導的話
至少也要像苗苗一樣,推動公投連署來帶動
某種程度上來說,這種曝光對支持該項議題的選民來說就多了投她的理由
想投她前女友的人會轉投也說不定
題外話,之前時代幫忙的退回勞基法修正公投失敗後
到底他們推的最低工資法有沒有議員要主打的壓
不要自己推的議題都沒下文可用
然後去貼別家的議題來搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.214.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537766321.A.D85.html
推
09/24 13:20,
7年前
, 1F
09/24 13:20, 1F
→
09/24 13:20,
7年前
, 2F
09/24 13:20, 2F
推
09/24 13:22,
7年前
, 3F
09/24 13:22, 3F
→
09/24 13:26,
7年前
, 4F
09/24 13:26, 4F
推
09/24 13:30,
7年前
, 5F
09/24 13:30, 5F
→
09/24 13:30,
7年前
, 6F
09/24 13:30, 6F
→
09/24 13:37,
7年前
, 7F
09/24 13:37, 7F
→
09/24 13:40,
7年前
, 8F
09/24 13:40, 8F
→
09/24 13:40,
7年前
, 9F
09/24 13:40, 9F
推
09/24 14:04,
7年前
, 10F
09/24 14:04, 10F
推
09/24 14:36,
7年前
, 11F
09/24 14:36, 11F
→
09/24 14:43,
7年前
, 12F
09/24 14:43, 12F
推
09/24 15:07,
7年前
, 13F
09/24 15:07, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):