Re: [新聞] 李天柱「毒素」反同婚 批如木馬程式已回收
※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: 六十一歲的李天柱前年在金鐘獎以《公視人生劇展─再見女兒》奪下迷你劇集視帝,下臺接受訪問時卻表明不支持同性婚姻,惹出爭議,他接受《蘋果》專訪,仍堅定立場,強調「如果要立法把那個元素放到孩子的思想裡面去,那我說對不起,那是個毒素,那是木馬程式」,但強調他無意針對個人,但愛是有責任的,認為同性婚姻沒有後代,是社會的隱憂,「我們過分濫用這個愛了」。
反同的宗教人士,似乎認為人可以無縫接軌的直接從異性戀變成同性戀?
不然為何同婚合法,是木馬程式?
如果你是異性戀,你曾經有想過跟同性結婚的念頭嗎?
我從來沒有這個念頭
身為異性戀男人,我只有看到年輕貌美的女人才會勃起
我從來沒對任何男人勃起過
同志婚姻合法化,對我不會造成任何影響
當然也不會讓我的大腦中了木馬程式,讓我愛上同性
所以問題來了
到底什麼樣的人,會因為同志婚姻合法化,而中了木馬程式,變得超級想跟同性OOXX?
我發現這些極端反同的人(尤其男人),如李天柱、孫繼正……都有一些特質
讓他們活在痛苦當中
最後,生不生小孩根本不是反對同志婚姻的理由
異性戀也一堆不生小孩的,不然生育率怎會越來越低?
難道不生小孩的異性戀,也要禁止他們婚姻合法化嗎?
如果這麼擔心不生小孩的問題,應該把時間、精力放在異性戀不生小孩的問題上
畢竟同性戀只佔 5%,異性戀佔了 95%
那生育率越來越低,是要怪同性戀?還是異性戀?
但他們完全沒有把時間、精神放在如何促進異性戀多生小孩的議題上
反而集中火力反對同性戀婚姻
可見生不生小孩,根本不是他們真正關心的議題啊
他們只關心,同性戀婚姻合法化會造成他們的痛苦
至於為什麼他們會痛苦?
科科
--
台灣建國的最大阻礙,是「民進黨」(已經不是「中國國民黨」了)
臺澎自決建國三步驟
(第一步驟加上「反駁民進黨的台獨=ROC論述」,有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡)
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537758591.A.51E.html
推
09/24 11:11,
5年前
, 1F
09/24 11:11, 1F
→
09/24 11:11,
5年前
, 2F
09/24 11:11, 2F
→
09/24 11:12,
5年前
, 3F
09/24 11:12, 3F
→
09/24 11:12,
5年前
, 4F
09/24 11:12, 4F
噓
09/24 11:13,
5年前
, 5F
09/24 11:13, 5F
噓
09/24 11:13,
5年前
, 6F
09/24 11:13, 6F
→
09/24 11:13,
5年前
, 7F
09/24 11:13, 7F
→
09/24 11:14,
5年前
, 8F
09/24 11:14, 8F
噓
09/24 11:15,
5年前
, 9F
09/24 11:15, 9F
→
09/24 11:15,
5年前
, 10F
09/24 11:15, 10F
我不歧視同性戀
但我歧視迫害同性戀的同性戀,我看不起他們
話說回來,我就算討厭同性戀、娘砲…我也還是尊重他們結婚的權力
我不會因為個人的討厭就支持剝奪他們的權力
這就是民主、自由的真諦,我就算不同意你的言論,但還是捍衛你的言論自由
我就算討厭同性戀,但還是捍衛同性戀的平等權
其實我並不討厭同性戀,除非他們騷擾我,不過那是「個人」問題,不是同性戀族群的問題
→
09/24 11:15,
5年前
, 11F
09/24 11:15, 11F
→
09/24 11:15,
5年前
, 12F
09/24 11:15, 12F
→
09/24 11:15,
5年前
, 13F
09/24 11:15, 13F
→
09/24 11:16,
5年前
, 14F
09/24 11:16, 14F
推
09/24 11:18,
5年前
, 15F
09/24 11:18, 15F
噓
09/24 11:20,
5年前
, 16F
09/24 11:20, 16F
推
09/24 11:22,
5年前
, 17F
09/24 11:22, 17F
推
09/24 11:34,
5年前
, 18F
09/24 11:34, 18F
噓
09/24 11:36,
5年前
, 19F
09/24 11:36, 19F
→
09/24 11:37,
5年前
, 20F
09/24 11:37, 20F
→
09/24 11:38,
5年前
, 21F
09/24 11:38, 21F
我沒有證據啊,我也沒說他就是同性戀
我只是說這些人有某些特質……
而且很簡單的邏輯推論,為何他會認為同婚是木馬程式?會導致異性戀變同性戀?
這完全不合理
除非他本身就是例子,他本身的體驗讓他得出這樣的結論
→
09/24 11:38,
5年前
, 22F
09/24 11:38, 22F
※ 編輯: rial (36.225.107.111), 09/24/2018 11:41:11
→
09/24 11:39,
5年前
, 23F
09/24 11:39, 23F
→
09/24 11:40,
5年前
, 24F
09/24 11:40, 24F
推
09/24 11:41,
5年前
, 25F
09/24 11:41, 25F
噓
09/24 11:43,
5年前
, 26F
09/24 11:43, 26F
→
09/24 11:43,
5年前
, 27F
09/24 11:43, 27F
推
09/24 11:49,
5年前
, 28F
09/24 11:49, 28F
噓
09/24 12:50,
5年前
, 29F
09/24 12:50, 29F
→
09/24 12:50,
5年前
, 30F
09/24 12:50, 30F
→
09/24 12:51,
5年前
, 31F
09/24 12:51, 31F
→
09/24 12:51,
5年前
, 32F
09/24 12:51, 32F
→
09/24 12:52,
5年前
, 33F
09/24 12:52, 33F
推
09/24 13:01,
5年前
, 34F
09/24 13:01, 34F
→
09/24 13:02,
5年前
, 35F
09/24 13:02, 35F
→
09/24 13:02,
5年前
, 36F
09/24 13:02, 36F
→
09/24 13:02,
5年前
, 37F
09/24 13:02, 37F
→
09/24 13:05,
5年前
, 38F
09/24 13:05, 38F
→
09/24 13:06,
5年前
, 39F
09/24 13:06, 39F
噓
09/24 14:30,
5年前
, 40F
09/24 14:30, 40F
噓
09/24 17:26,
5年前
, 41F
09/24 17:26, 41F
→
09/24 17:26,
5年前
, 42F
09/24 17:26, 42F
→
09/24 17:26,
5年前
, 43F
09/24 17:26, 43F
推
09/24 20:20,
5年前
, 44F
09/24 20:20, 44F
噓
09/24 22:46,
5年前
, 45F
09/24 22:46, 45F
→
09/24 23:35,
5年前
, 46F
09/24 23:35, 46F
→
09/24 23:36,
5年前
, 47F
09/24 23:36, 47F
推
09/25 10:40,
5年前
, 48F
09/25 10:40, 48F
討論串 (同標題文章)