Re: [問卦] 四年任期應該改三年比較好吧?消失
內閤制更好
新陳代謝快
做得爛一年就可以換掉
當然我是指政府最高領導人包括閤員方面
君不見之前日本政黨輪替給民主黨 三年換三首相 多爽啊
做得好的如小泉純一郎、安倍晉三就讓他做久一點 真的夠好做到死也沒問題
如果有總統變虛位元首問題 就讓閤揆兼任國家元首不就解決了
韓國文在寅正想修憲為總統得連選連任也就是任由他當有任期皇帝玩十年
我們如果修憲成日本英國內閤制 進步汰換速度快 出現有為領導機率也較高
請大家支持《內閤制》！
以往藍綠其實早有共識 但哪一邊選上總統當然就又變成反內閤制
就一再任由總統玩四年甚至八年 改內閤制就可以濟選舉之窮 更新民意又快
※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言：
: 台灣現在的民代跟首長
: 選上都是當四年
: 但是又罷免不掉
: 不如改成當三年
: 應該比較好吧?
: 其實二年更好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.62.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537677100.A.FBF.html
推
09/23 12:32, , 1F
09/23 12:32, 1F
想不到《內閤制》這麼不受歡迎啊 可能臺灣人懶得一年投一次票
用通訊投票就可以解決了不是嗎？ 又可在家慢慢選 慢慢填公投
而且選出仁君明君就可以很長一段時間不用選了 放心交給他就好
我是認為臺灣遲早會修憲為《內閤制》 但箇中原因就先不說了;)
※ 編輯: FoRTuNaTeR (1.173.62.86), 09/23/2018 12:47:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：