Re: [新聞] 貿易戰2000億對600億，美國為何比中國還痛已回收

看板Gossiping作者 (chang155212)時間5年前 (2018/09/23 01:16), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 78→)
留言99則, 21人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《accommodate (珍惜生命,遠離台男)》之銘言： : 我想問一下各位上知天文下知地理，多益破千的鄉民一個問題 : 所以川普前面的總統都是白癡？歐巴馬不課，小布希不課就川普最聰明？ : 還是歐巴馬是9.2只想著要幫中國富強，沒考慮到美國的利益？ : 有沒有川普最聰明，前幾任總統跟經濟學家和白宮智庫都是白癡的八卦？ 不是歐巴馬白癡，其實歐巴馬快卸任的時候就有講出要重返亞洲 那為什麼歐巴馬任期不課稅? 因為歐巴馬的任內都在處裡如何從中東撤兵 打人總要先把拳頭收回來，才有力氣揮出下一拳吧。 歐巴馬的戰略方針就是把美國在外的資源都集中回來 等收得差不多了才能打擊下一個目標，只是他收到任期快結束了才收得差不多 才讓川普上來沒多久就能跟中國開打。 所以其實歐巴馬和川普的政策是連貫的，不管今天是共和黨或民主黨執政 應該都會對付中國，頂多方法跟力道可能有差而已。 另外，中國之前不是說為了因應第一波的貿易戰，已經把人民幣貶了10%了 所以現在就算川普把對中國的關稅全面多課10% 也只是讓進口價回到貿易戰前的價格不是嗎? 唯一有損失的應該是中國進口商和消費者吧，美國的10%關稅根本白賺的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.7.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537636613.A.E43.html
推
09/23 01:18, 5年前 , 1F
算了啦 ，事後看歐巴馬根本是廢物 ，
09/23 01:18, 1F
→
09/23 01:18, 5年前 , 2F
嘴砲比較厲害的廢物
09/23 01:18, 2F
推
09/23 01:20, 5年前 , 3F
消費市場啊，中果多了十億人
09/23 01:20, 3F
→
09/23 01:20, 5年前 , 4F
先不要管喜不喜歡這國家
09/23 01:20, 4F
推
09/23 01:20, 5年前 , 5F
歐巴馬也不得不吧 XD 老布大撒幣 要CD下
09/23 01:20, 5F
→
09/23 01:20, 5年前 , 6F
不過至少嘴砲要到位，但無感？
09/23 01:20, 6F
→
09/23 01:21, 5年前 , 7F
不是 90%*110%=99% 比貿易戰前還便宜1%
09/23 01:21, 7F
推
09/23 01:23, 5年前 , 8F
☎林北早說中國死定惹☎#1RFfnvYw (Stock)
09/23 01:23, 8F
推
09/23 01:24, 5年前 , 9F
☎紅柯一樣也死定惹☎木可木可
09/23 01:24, 9F
推
09/23 01:24, 5年前 , 10F
就不帶情緒看這件事
09/23 01:24, 10F
美國出口給中國的東西很難被影響阿 糧食和能源不用說嘛，全球產量就這麼多，只是買賣的對象換人而已 高單價的消費品就算漲價了中國人還是買的超爽阿 只有一些高科技的設備和零件受影響吧，但這個是美國自己不想賣的 不然就算漲價中國還是要買阿 ※ 編輯: chang155212 (58.114.7.190), 09/23/2018 01:30:17
→
09/23 01:25, 5年前 , 11F
最高科技產業，的確中國會被美國打趴
09/23 01:25, 11F
→
09/23 01:25, 5年前 , 12F
但是民生消費所有產業，都是中國的天下
09/23 01:25, 12F
→
09/23 01:25, 5年前 , 13F
他們不怕缺錢，只怕缺糧
09/23 01:25, 13F
→
09/23 01:26, 5年前 , 14F
他們省和省都能做生意了
09/23 01:26, 14F
→
09/23 01:27, 5年前 , 15F
他們真的可以關門度日
09/23 01:27, 15F
→
09/23 01:27, 5年前 , 16F
如果不是要求每個人都是中產階級
09/23 01:27, 16F
→
09/23 01:27, 5年前 , 17F
要求溫飽的話
09/23 01:27, 17F
→
09/23 01:28, 5年前 , 18F
不是土共多厲害，人就是商業
09/23 01:28, 18F
→
09/23 01:29, 5年前 , 19F
人多啊，然後他們又熬過了基礎工業發展的
09/23 01:29, 19F
→
09/23 01:29, 5年前 , 20F
時期，印度還沒熬過
09/23 01:29, 20F
→
09/23 01:31, 5年前 , 21F
電話哥耶
09/23 01:31, 21F
推
09/23 01:32, 5年前 , 22F
品質參次不齊，但他們交通網已經建立
09/23 01:32, 22F
糧食和能源都要進口的國家要關門度日，習大大要超越毛澤東阿 阿對中國雖然自稱糧食自產率好像有道9成吧 可是那很明顯是假的吧，不然怎麼那麼多糧倉起火 ※ 編輯: chang155212 (58.114.7.190), 09/23/2018 01:34:07
→
09/23 01:32, 5年前 , 23F
沒有什麼重大交通事故
09/23 01:32, 23F
推
09/23 01:35, 5年前 , 24F
就看誰說得對，反正人多就是商業
09/23 01:35, 24F
→
09/23 01:37, 5年前 , 25F
現在的美國經濟是奠基在歐巴馬的作為上
09/23 01:37, 25F
推
09/23 01:37, 5年前 , 26F
除了5毛在洗腦，對支那還有幻想的是智
09/23 01:37, 26F
→
09/23 01:38, 5年前 , 27F
障
09/23 01:38, 27F
→
09/23 01:38, 5年前 , 28F
會說是川普的...經濟學應該學分拿不到XD
09/23 01:38, 28F
推
09/23 01:40, 5年前 , 29F
反正貿易戰就是互相提高關稅
09/23 01:40, 29F
噓
09/23 01:41, 5年前 , 30F
3小
09/23 01:41, 30F
→
09/23 01:41, 5年前 , 31F
會相信歐巴馬奠基的大概就會相信歐巴馬
09/23 01:41, 31F
→
09/23 01:42, 5年前 , 32F
說製造業回流除非有魔法
09/23 01:42, 32F
→
09/23 01:42, 5年前 , 33F
所以是歐巴馬將魔法力量不用讓渡給川普
09/23 01:42, 33F
→
09/23 01:42, 5年前 , 34F
川普放棄敘利亞,接受Amigo成為美國主流
09/23 01:42, 34F
→
09/23 01:43, 5年前 , 35F
然後自己因為是馬英九，自然就是八年遺毒
09/23 01:43, 35F
推
09/23 01:43, 5年前 , 36F
兩邊進口東西都變貴，看誰先受不了
09/23 01:43, 36F
→
09/23 01:43, 5年前 , 37F
然後自己的班機紅毯被撤，階梯被撤
09/23 01:43, 37F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
09/23 01:49, 5年前 , 62F
就轉翻了，日本國，誰也不得罪，嘻嘻
09/23 01:49, 62F
→
09/23 01:49, 5年前 , 63F
看來放手貶30%好了 學日本XDD 原PO好笑
09/23 01:49, 63F
我有說中國進口商和消費者有損失阿，你沒看完?
→
09/23 01:50, 5年前 , 64F
就賺翻了，更正
09/23 01:50, 64F
→
09/23 01:50, 5年前 , 65F
原PO美國政局分析倒是對的 非常精確
09/23 01:50, 65F
※ 編輯: chang155212 (58.114.7.190), 09/23/2018 01:51:58
推
09/23 01:56, 5年前 , 66F
原波政治的確精闢
09/23 01:56, 66F
→
09/23 01:56, 5年前 , 67F
我只是就原問題，提出觀察
09/23 01:56, 67F
→
09/23 01:57, 5年前 , 68F
歐巴馬是比較迂迴
09/23 01:57, 68F
→
09/23 01:57, 5年前 , 69F
川普是正面攻擊
09/23 01:57, 69F
→
09/23 01:57, 5年前 , 70F
更有權謀啦，中國是會受到打擊
09/23 01:57, 70F
→
09/23 01:57, 5年前 , 71F
但目前還不會倒
09/23 01:57, 71F
→
09/23 01:58, 5年前 , 72F
各有權謀啦，更正
09/23 01:58, 72F
→
09/23 01:58, 5年前 , 73F
沒歐馬休養生息8年 川沒本錢弄
09/23 01:58, 73F
推
09/23 01:59, 5年前 , 74F
八卦版上果然人才擠擠
09/23 01:59, 74F
推
09/23 02:04, 5年前 , 75F
對，如果東西不敢漲太多，那提高的成本
09/23 02:04, 75F
→
09/23 02:04, 5年前 , 76F
關稅成本，就要企業自行吸收
09/23 02:04, 76F
→
09/23 02:05, 5年前 , 77F
那這方面當然就牽涉到國家更內部的問題
09/23 02:05, 77F
→
09/23 02:05, 5年前 , 78F
就繼續看下去
09/23 02:05, 78F
推
09/23 02:07, 5年前 , 79F
反正世事就是問題不解決，遲早就會浮現
09/23 02:07, 79F
→
09/23 02:22, 5年前 , 80F
白賺的10%拿來補美債 這局也是很利害好嗎
09/23 02:22, 80F
推
09/23 02:33, 5年前 , 81F
真的沒啥大不了 就中國國力發展變慢
09/23 02:33, 81F
→
09/23 02:34, 5年前 , 82F
說要崩潰真的想太多 以前該崩的早就崩了
09/23 02:34, 82F
→
09/23 02:34, 5年前 , 83F
又不是八國聯軍 三月亡華 文革 大躍進
09/23 02:34, 83F
→
09/23 02:35, 5年前 , 84F
三普真的已經很花拳繡腿了
09/23 02:35, 84F
→
09/23 02:36, 5年前 , 85F
還有甚麼爆料說吃草可以過一年
09/23 02:36, 85F
→
09/23 02:37, 5年前 , 86F
真的相信這種爆料嗎
09/23 02:37, 86F
→
09/23 02:38, 5年前 , 87F
標題殺人 先上個誰說吃草可以活一年
09/23 02:38, 87F
→
09/23 02:39, 5年前 , 88F
結果裡面是自由引述彭博說:"美國人可以
09/23 02:39, 88F
→
09/23 02:40, 5年前 , 89F
不買中國產品" 之後加一個誰爆料誰說
09/23 02:40, 89F
→
09/23 02:40, 5年前 , 90F
"中國吃草可以活一年"
09/23 02:40, 90F
→
09/23 02:41, 5年前 , 91F
然後就變標題 好像就是重點一樣
09/23 02:41, 91F
→
09/23 03:34, 5年前 , 92F
似乎很多人都把美國總統當皇帝看
09/23 03:34, 92F
→
09/23 03:34, 5年前 , 93F
國策轉向這種事都得好幾年時間調整
09/23 03:34, 93F
→
09/23 03:46, 5年前 , 94F
中東跟中國政策根本不衝突
09/23 03:46, 94F
噓
09/23 04:04, 5年前 , 95F
貿易戰最好是這樣算，別丟人了
09/23 04:04, 95F
噓
09/23 06:20, 5年前 , 96F
你說假設希婆上了會打中？
09/23 06:20, 96F
噓
09/23 07:09, 5年前 , 97F
歐爸媽被支那羞辱成這樣 要不是川普 我還以
09/23 07:09, 97F
→
09/23 07:09, 5年前 , 98F
為美國真的要變小弟了
09/23 07:09, 98F
→
09/23 07:53, 5年前 , 99F
歐粉:川普收割只會剪綵 XD
09/23 07:53, 99F
‣ 更多 chang155212 的文章
文章代碼(AID): #1Rfda5v3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chang155212 的文章
文章代碼(AID): #1Rfda5v3 (Gossiping)