Re: [ＦＢ] 管碧玲 柯文哲請你說明白已回收

看板Gossiping作者 (哈味)時間5年前 (2018/09/23 00:47), 編輯推噓4(10推 6噓 28→)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
我真的為自己感到丟臉 四年前還在唸書時 參加過管碧玲在高雄五福、七賢交叉路口舉辦的競選晚會 在那裏為管碧玲搖旗吶喊 誓言打掉國民黨 原來一切都是騙局 民進黨就是另一個國民黨 這幾年的表現真的不及格 跟前幾屆的管碧玲有落差 這屆沒什麼建樹 1.想當教育部長 2.想當高雄市長 3.女婿事件吃相難看 當年晚會的講得政治初衷已經消失殆盡 我真的後悔 高雄需要新一代出來(不過不是韓國瑜)來取代民進黨這些立委 民進黨在高雄享受20年 熱情已經消失了 ※ 引述《zoosleep (王者)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 管委員 覺得柯文哲沒有好好講清楚 : 根本不懂 需要說清楚講明白 : ＦＢ連結：https://www.facebook.com/biling.kuan/ : ＦＢ內容：我將提案修「國籍法20條」！ : 柯文哲主張對中國居住證比照綠卡規範就可以,不知道柯P有沒有深入研究過,我國對於綠卡也就是外國永久居留權，全部的規範有哪些?柯P知道嗎？ : 我用兩張照片說明,翻遍全國所有法規命令,對於國人擁有外國居留權,總共有九項法規命令,其中,唯一對人民權利加以限縮規範的,只有照片中的第一張,也就是「國家情報工作人員安全查核辦法第七條」規定:「不能擔任情報工作人員」。 : 除此之外,第二張照片當中的8項法規命令,全部都不是納管規範的措施,而是申請觀光、護照、華僑身分等等的程序規定。換句話說,照柯P的說法,未來擁有中國居住證,除了不能當情報工作人員以外,就完全不必規範了！ : 這是柯P的意思嗎?他必須說明白。 : 我個人是反對柯文哲的主張的,但是這次我不是要罵他,反而要感謝他,因為他提醒了我,我們對具有外國永久居留權的國人,所做的規範太鬆垮了,國籍法20條,歷經兩屆立法院,修法都被卡住,經過柯P的提醒,我準備重提修法,增加對擁有外國居留權的國人，擔任政務官員的資格加以規範。 : 第七屆、第八屆立法院,對潘孟安等所提,國籍法20條的修正案,都已經通過初審,甚至完成協商,最後還是被國民黨卡住了，當時他們必須保護馬英九,堅持不讓修法通過。 : 國籍法20條修正案的協商結論，重點有兩個： : 一個是「增加取得外國或港澳地區永久居留權者不得擔任政務人員」之規定，一個是規定「已擁有外國國籍，或外國及港澳永久居留權者，應於到職前辦理放棄，並給予一年的期限」。 : 政務人員負責國家的決策制定,與政府的領導,國家忠誠不容模糊，外國的永久居留權,必須放棄，這在當年，已經是全民共識。 : 從照片中的條文可以看出,馬英九綠卡「自然消失」理論,將不被允許作為放棄的證明，這個法律如果修法通過,除非他正式辦理放棄，他參選2020就不符資格了。 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.60.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537634861.A.315.html
→
09/23 00:48, 5年前 , 1F
不然要投誰啊
09/23 00:48, 1F
推
09/23 00:50, 5年前 , 2F
dpp敗選或贏得難看應該都有打臉的效果
09/23 00:50, 2F
→
09/23 00:50, 5年前 , 3F
時力啊 媽的至少時力還沒騙過大家
09/23 00:50, 3F
→
09/23 00:50, 5年前 , 4F
就看樓主吧
09/23 00:50, 4F
推
09/23 00:51, 5年前 , 5F
反正了不起不投 或沒那麼反感的小黨
09/23 00:51, 5F
→
09/23 00:51, 5年前 , 6F
只要讓dpp痛的任何事都可以
09/23 00:51, 6F
→
09/23 00:51, 5年前 , 7F
這兩年假新聞滿天飛 八卦版是最大造謠中心
09/23 00:51, 7F
→
09/23 00:51, 5年前 , 8F
9.2有個特性!只要民進黨執政,馬上各種唱衰
09/23 00:51, 8F
噓
09/23 00:51, 5年前 , 9F
9.2反串喔
09/23 00:51, 9F
噓
09/23 00:52, 5年前 , 10F
不是韓國瑜 所以含淚投其他民進黨嗎
09/23 00:52, 10F
推
09/23 00:52, 5年前 , 11F
遷到台北選柯p啊 兩岸一家親不能不投啦
09/23 00:52, 11F
→
09/23 00:53, 5年前 , 12F
科科，繼續意識型態 看看民進黨要帶高
09/23 00:53, 12F
→
09/23 00:53, 5年前 , 13F
雄去哪
09/23 00:53, 13F
推
09/23 00:56, 5年前 , 14F
投韓國魚啊 ，支持高雄蓋核電廠當然要
09/23 00:56, 14F
→
09/23 00:57, 5年前 , 15F
投韓國魚啊 ，還有想務農的年輕人也要
09/23 00:57, 15F
→
09/23 00:57, 5年前 , 16F
投韓國魚啊 ，韓國魚說要發展高雄農業
09/23 00:57, 16F
→
09/23 00:57, 5年前 , 17F
耶 ，可憐啊 ，高雄是一個開發的工業
09/23 00:57, 17F
→
09/23 00:57, 5年前 , 18F
城市 ，一個台北人不要的韓國魚看不起
09/23 00:57, 18F
→
09/23 00:57, 5年前 , 19F
高雄 ，說要發展高雄農業 ，以為高雄
09/23 00:57, 19F
→
09/23 00:57, 5年前 , 20F
人騎山豬嗎
09/23 00:57, 20F
→
09/23 00:59, 5年前 , 21F
韓國魚說高雄又老又窮 ，這種人也敢出
09/23 00:59, 21F
→
09/23 00:59, 5年前 , 22F
來選 ，我是不知道台北人不要的韓國
09/23 00:59, 22F
→
09/23 00:59, 5年前 , 23F
魚憑什麼說高雄又老又窮
09/23 00:59, 23F
推
09/23 01:16, 5年前 , 24F
什麼時候被獨粉攻佔了
09/23 01:16, 24F
→
09/23 01:17, 5年前 , 25F
酸dpp就崩潰的一群人
09/23 01:17, 25F
推
09/23 01:24, 5年前 , 26F
屎力就別了吧，比民進黨更投機
09/23 01:24, 26F
推
09/23 01:45, 5年前 , 27F
以前我覺得管還不錯，但最近是開始
09/23 01:45, 27F
→
09/23 01:46, 5年前 , 28F
變壞了？
09/23 01:46, 28F
→
09/23 06:57, 5年前 , 29F
怎麼會有管粉一直崩潰？
09/23 06:57, 29F
噓
09/23 07:43, 5年前 , 30F
9.2真的很愛說自己以前投過DPP
09/23 07:43, 30F
→
09/23 07:44, 5年前 , 31F
套路都一樣
09/23 07:44, 31F
噓
09/23 08:16, 5年前 , 32F
反串喔
09/23 08:16, 32F
→
09/23 08:17, 5年前 , 33F
講半天你那天還是會去投綠 何必裝中壢 我
09/23 08:17, 33F
→
09/23 08:17, 5年前 , 34F
最懂吱八了 含淚投票選我正解
09/23 08:17, 34F
推
09/23 09:17, 5年前 , 35F
時代的眼淚
09/23 09:17, 35F
推
09/23 11:02, 5年前 , 36F
民進黨跟共產黨有啥不同？不要再被騙了
09/23 11:02, 36F
→
09/23 12:12, 5年前 , 37F
說老半天 還是含淚投DPP
09/23 12:12, 37F
→
09/23 13:23, 5年前 , 38F
投票日我看你又含淚投Dpp
09/23 13:23, 38F
噓
09/23 13:26, 5年前 , 39F
高雄人一定投給DPP
09/23 13:26, 39F
推
09/23 14:17, 5年前 , 40F
你誤會了 不是初衷消失 是本來就是這樣
09/23 14:17, 40F
→
09/23 14:17, 5年前 , 41F
當初你是甘願被騙的
09/23 14:17, 41F
→
09/23 14:18, 5年前 , 42F
你不敢投韓的結果就是繼續被騙
09/23 14:18, 42F
→
09/23 14:19, 5年前 , 43F
結論來說就是這樣
09/23 14:19, 43F
噓
09/23 22:02, 5年前 , 44F
為什麼不能是韓國魚
09/23 22:02, 44F
‣ 更多 hardware 的文章
文章代碼(AID): #1Rfd8jCL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hardware 的文章
文章代碼(AID): #1Rfd8jCL (Gossiping)