Re: [新聞] 逆轉花蓮選情綠營下重手已回收

看板Gossiping作者kusowan (你感受一下)時間7年前 (2018/09/18 12:01)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

【內幕】教育部拔管過程　蔡碧仲是幕後最大推手主導駁回台大準校長管中閔聘任一案的教育部長吳茂昆請辭獲准，「拔管」爭議再掀波瀾。藍營雖形容吳茂昆是「拔管黑手」，但根據被教育部列為「密件」的兩次跨部會諮詢會議紀錄及發言內容顯示，法務部政次蔡碧仲恐怕才是拔管「最大推手」。在教育部兩場跨部會諮詢會議中，蔡碧仲均強烈主張教育部應將管案，聚焦於遴選會瑕疵及管中閔兼任台灣大獨董，其與遴選委員、台灣大副董蔡明興的利益迴避問題，奠定最後教育部對外論述「拔管」事由的最重要基調。管有無違法赴中兼職蔡碧仲點出：蔡明忠與廈門大學關係還原「拔管」最為關鍵的兩場跨部會諮詢會議開會過程，在4月10日第一次教育部召開的「管中閔教授赴大陸地區從事學術交流等活動適法性疑義諮詢會議」中，原本會議主題是要討論、釐清管中閔是否有違法赴中或赴中兼職等問題，但當時與會的蔡碧仲即點出，富邦董事長蔡明忠與廈門大學「王亞南經濟研究院」密切關係，可以勾稽出管中閔與廈門大學的關聯性。管聘任案退回可循行政救濟蔡碧仲促吳茂昆盡快處理在此之後，跨部會諮詢會議旋即定調，從原先要討論管中閔是否有違法赴中或違法赴陸兼職等，轉為聚焦鎖定在管中閔兼任獨董的爭議。此時，主席吳茂昆詢問蔡碧仲，如果真的把管中閔聘任案退回去，遴委會完全是違背了適法公正的原則，沒辦法接受這樣的結果，「這樣子的決定，他們會不會回來挑戰我們的適法性？」蔡碧仲則回稱，「他可以行政救濟」。但吳茂昆仍不放心追問，「遴委會提出嗎？」蔡強調，要看受到不利的對象是誰？「比如以管教授來講，他有意見」，但行政程序本來就是這樣，「不是說我們說了就算，到了我們這一關我們要做決定，然後下面他才有辦法去做（指管中閔可提行政救濟），不能擱著。」蔡碧仲堅持是利益衡量　吳茂昆裁示聚焦「遴選過程」只不過，對於這樣的說法，教育部人事處代表在會中提出疑慮，直指在教學現場，很多教授兼職問題都是追溯生效，這個制度不是因為個人，「如果管案建立這樣的標準，基於教育主管機關的立場，我們是不是應該考慮後面的影響性？」但蔡碧仲依舊堅持，這是利益衡量的問題，畢竟管中閔違法事證這麼明確。他強調，現在要選的是全世界排名都很前面的大學校長，老百姓到底對我們有什麼期待，現在如果不趕快處理，就變混淆了；趕快做，做了以後還有救濟途徑可以判斷，「繼續弄下去總不是辦法，最好的方式就是趕快處理，不管怎麼處理要趕快處理。很多事情懸而未決是最差勁的，還要再開公聽會嗎？我們的書面意見都是可受公評的，可以供各位參考。」在蔡碧仲發言後，吳茂昆隨後立即當場作出裁示，「我們聚焦在遴選過程」。對此，蔡碧仲則頗為認同地說，「有把握的部分，我們盡力考量，把理由寫清楚。」 --- 這位公公也頗懂如何用力看來年底花蓮也不缺好戲看了XDD -- ...第一次彩排結束，田中問工作人員：「有聽到我的聲音嗎？有聽到我聲音嗎？我耳機裡完全聽不到我聲音。」工作人員說聽到了。第二次彩排開始了，她對著空氣，嚴肅地說：「可耳機聽不到我聲音，一定是灣生爺爺回來了。」 --我不可告人的鄉愁　田中實加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.17.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537243294.A.2F9.html

→

mayjan

09/18 12:03, 7年前 , 1^F

09/18 12:03, 1^F

→

cdmlin

09/18 12:04, 7年前 , 2^F

09/18 12:04, 2^F

噓

pcmcia

09/18 12:07, 7年前 , 3^F

09/18 12:07, 3^F