Re: [爆卦] 【1】【兩岸網軍合作攻略】消失
【1】【2】其實是一個Set,擔心文長大家看不下去。
我是之前的蘇美+,調高到700所以就換另一個PO文囉!
【我們先回到過去,回到2014之前】
https://i.imgur.com/0ul6xuv.jpg

請先撇開柯P支持群眾那一塊,因為2014之前主要還是藍綠對抗。
▲正統藍(紅)【A組】,正統綠(獨)【B組】--圖示
【A組】【B組】都有幾個共通點。
1.都擁有該黨主力派系及核心要角
2.都擁有所屬支持的媒體電視台
3.都有(激烈)主戰派的民意代表及名嘴或團體。
4.所屬政黨再爛,也全力護航。
【A組】【B組】當然也有溫和派。
以上是針對政黨跟媒體部分。
-----------------------------------------------------------------
以下針對(八卦版)鄉民部分
【A組】【B組】壁壘分明
1.皆有自家義勇網軍,有溫和派及(激烈)主戰派。
2.主戰派。配合自家媒體,全力批評敵對政黨,護航自家政黨。
3.打死都不可能投敵對政黨,自家政黨再爛也會含淚投票。
4.兩組常在八卦版上互丟泥巴,互揭彼此過去的蒼疤,以掩飾自家負面新聞。
5.看到黑影就開槍。有些消息剛冒出頭,媒體只是影射尚未確認,就先質疑。
6.對於好事(好政策/結果),雙方都會互酸甚至質疑。
7.中立選民若質疑或批判,直接把對方打成綠(獨)的,或藍(統)的。
非我族類(不支持我黨)就是敵人。
【就是不信任敵對政黨,拚命就是要拉對方下台,希望自家政黨永遠是執政黨】
【過去八卦版,藍綠鄉民算是很好分辨的,偶爾中立鄉民被波及而以】
-----------------------------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/0ul6xuv.jpg

2014年底【柯文哲 出現了】-->【C組】還發展出"柯粉(主戰派)"。
誰攻擊柯P,我就反擊。
▲2014柯文哲為什麼勝選 ?
吃下【B組+C組】8成選票,還讓少部分【A組】不出來投票。
事後得票數證明,就算【A組】通通出來投也不會贏。
當時的C組是非常厭惡連勝文的。
▲柯文哲是目前明顯擁有【橫跨藍綠】支持者的政治人物。
▲2018,今年非常明顯的,中共國家級網軍出現了。
【2018中共國家級網軍出現了】且兩岸媒體似有若無的合作配合
▲我們用過去的選舉推論,【A組】【B組】絕對不會投給敵對政黨。
會轉向的絕對是【C組】,誰拿下最多C組的選票誰就會是贏家。
▲你如果是五毛網軍的指揮官,你會怎麼做 ?
【想盡辦法讓C組厭惡B組(民進黨)】,投不下去就有機會轉向。
▲【A組】【B組】在八卦版上本就有"主戰派義勇軍",經不起人挑撥刺激。
且這兩組人馬也常推文或回文互相潑屎。
-----------------------------------------------------------------------
▲ 現在已經發現越來越多的A組毫無邏輯推文,仇恨性推文回文。
直接把你打成敵對政黨黨工。PO個中國微博文,也說你是黨工。
也要扯到民進黨。[新聞]發文也越來越多,就是想挑起爭端!
最後
你只要把自己當作是五毛指揮官,你會怎麼做。
最終目的就是要拉民進黨及小英政府拉下台。
藉柯P跟民進黨的嫌隙,去引導C去厭惡B。
搞亂八卦版,讓這裡變成垃圾場。
1.目前的國民黨是不是越趨向統派(親共) ?
2.若再次政黨輪替,由國民黨執政,國民黨是否會成為共產黨的小弟 ?
3.目前的民進黨跟過去相比,多了大怪獸共產黨的監督與惡搞。
4.如果國民黨再次取得執政,你覺得五毛網軍會攻擊執政黨嗎? 中共會惡搞執政黨嗎?
還是依然針對DPP呢 ? 那未來的PTT是否會面對更強的力量 ?
如果面對中共的打壓是我們這1-2代人終須要面對的,你會選擇怎麼做 ?
"維持現狀" ? 香港目前的一國兩制是中共定義的,未來的維持現狀也會是中共定義。
若不幸台灣被中共拿下了,依然還會是"維持現狀"。只是"定義"雙方不同罷了。
我討厭民進黨,但我更痛很國民黨(反共變親共)。
我基本原則很簡單 : 誰比較能讓我遠離共產黨,因為我不想被統。有香港例子。
一直以來本就是【選(投)比較不爛的】。
垃圾不分藍綠,柯文哲只是中規中矩罷了!
瑞典假新聞被抓包,還發文討論....刪除!
https://i.imgur.com/MRldt6V.jpg

待續...........
待續...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537185802.A.EC4.html
→
09/17 20:03, , 1F
09/17 20:03, 1F
→
09/17 20:04, , 2F
09/17 20:04, 2F
推
09/17 20:04, , 3F
09/17 20:04, 3F
推
09/17 20:06, , 4F
09/17 20:06, 4F
→
09/17 20:07, , 5F
09/17 20:07, 5F
→
09/17 20:09, , 6F
09/17 20:09, 6F
推
09/17 20:09, , 7F
09/17 20:09, 7F
推
09/17 20:10, , 8F
09/17 20:10, 8F
→
09/17 20:12, , 9F
09/17 20:12, 9F
→
09/17 20:13, , 10F
09/17 20:13, 10F
→
09/17 20:13, , 11F
09/17 20:13, 11F
→
09/17 20:14, , 12F
09/17 20:14, 12F
推
09/17 20:19, , 13F
09/17 20:19, 13F
推
09/17 21:06, , 14F
09/17 21:06, 14F
推
09/17 21:07, , 15F
09/17 21:07, 15F
→
09/17 21:07, , 16F
09/17 21:07, 16F
推
09/17 21:10, , 17F
09/17 21:10, 17F
推
09/17 21:39, , 18F
09/17 21:39, 18F
推
09/17 21:46, , 19F
09/17 21:46, 19F
推
09/17 22:39, , 20F
09/17 22:39, 20F
→
09/17 22:40, , 21F
09/17 22:40, 21F
推
09/17 22:42, , 22F
09/17 22:42, 22F
推
09/17 22:55, , 23F
09/17 22:55, 23F
→
09/17 22:55, , 24F
09/17 22:55, 24F
推
09/17 23:37, , 25F
09/17 23:37, 25F
推
09/17 23:51, , 26F
09/17 23:51, 26F
推
09/18 00:13, , 27F
09/18 00:13, 27F
推
09/18 00:18, , 28F
09/18 00:18, 28F
推
09/18 02:02, , 29F
09/18 02:02, 29F
推
09/18 10:34, , 30F
09/18 10:34, 30F
推
09/26 20:53, , 31F
09/26 20:53, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):