[ＦＢ] 黃暐瀚針對爆卦文#1RdbX2DB之回應已回收

看板Gossiping作者 (與我無關~~)時間7年前 (2018/09/17 14:08), 7年前編輯推噓21(71推 50噓 92→)
留言213則, 116人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明：黃暐瀚針對 [爆卦]最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手抓到啦! 之回應 （繁體中文 20 個字） ＦＢ連結： https://www.facebook.com/457915217629934/photos/a.458626297558826/1884726051615 503/?type=3 縮網址：https://goo.gl/hdTJCj ＦＢ內容： 黃暐瀚 1 小時 · 越是激情 越要冷靜 一早有記者來電，說要訪問關西事件，這才知道，原來暐瀚今天上了自由時報。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2553320 由於趕著要錄影的關係，我沒有時間接受訪問，媒體朋友想知道我的「回應」，我在自己 的臉書，來跟大家說明。 先看這篇點名我的ptt文章： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537103938.A.34B.html 裡頭討論串非常的長， 內容很多，如果有空，希望大家可以耐心把它看完。身為政治評論員，說過的話，當然要 負責，但我也請想了解這件事情來龍去脈的網友們，能夠先把暐瀚的「談話」完整看完， 看完之後，再來評論暐瀚是不是「亂講」？是不是「抹黑」？ 九月六日 新聞深喉嚨 暐瀚發言部分 https://youtu.be/URyaaMDOhss?t=26m30s
簡單的說，暐瀚在九月六日「新聞深喉嚨」節目中討論事件的基礎，都不是暐瀚自己「幻 想」而來，早在錄影之前五日六日兩天，早有很多報導討論這件事，並非暐瀚「獨家掌握 」或是「腦補杜撰」。錄影前幾乎台灣各大媒體，早就已經報導中國大陸派車接人的新聞 ，怎麼會說是暐瀚「造謠」呢？如果這個邏輯成立，那比暐瀚還早了十個小時（三立新聞 網0936報導，深喉嚨晚間2000播出）就露出這個訊息的三立新聞網，是不是更該被當成「 造謠始祖」？（還有其他很多媒體，早就報導，不一一點名） 九月六日 三立新聞網 風災還吃人夠夠 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=426132 事實上，在九月六日評論之後，我還特別去詢問了我熟識的日本記者，結果得到關西機場 否認「開放車輛進入」的回答！那到底中國大陸的這15輛車，是有進機場？還是沒進機場 ？抽絲剝繭之後，隔天的新聞深喉嚨，已經立即更正為「中國大陸派車到最接近關西機場 的泉佐野車站接人」，而不是直接進入機場接人。 九月七日 新聞深喉嚨 暐瀚發言部分 https://youtu.be/x11xEa11NIY?t=44m31s
問題是，沒派車進入關西機場，只派車到泉佐野站接人，大陸領事館終究還是「派車接了 人」！新聞的精確度一直有在修正，但大陸外館做得比台灣大使館更多的這個基礎，一直 沒有改變啊！ 也就是這樣，台灣方面許多親謝的勢力，開始進行危機處理，包含「不具名綠營人士」， 包括「蔡適應委員」，都直接點名大阪辦事處才是應該被檢討的單位，指揮不了外館的謝 長廷，其實算是背了黑鍋。 九月九日 聯合報 謝長廷背黑鍋 https://udn.com/news/story/6656/3357302 真要說「誰害了外交官」？這些公開點名大阪辦事處的「不具名綠營人士」跟「蔡適應委 員」，是不是也要被視為「幫兇」？也要出來「道歉負責」？ 這是一條人命的事，人命關天！暐瀚絕對嚴肅面對。評論時事，要就事論事，即時是現在 ，我對於大阪辦事處當時的處理，依舊如同我在節目上所述，應該可以做得更好，還不夠 令人滿意。 看暐瀚文章夠久的網友一定知道，暐瀚曾經多次撰寫文章，鼓勵稱讚謝長廷大使，在日本 的努力 （國旗事件 被低估的大使 https://goo.gl/BieXBS 御殿場的香蕉 https://goo.gl/Xdoro2 兩面不是人 https://goo.gl/Y9N7fK ），暐瀚評論時事，一向 就事論事，理直氣和，我相信真正看過暐瀚評論大阪事件的觀眾們，絕對不會認為我是一 個「逼死外交官」的兇手。 再次為蘇啟誠處長，致哀。 暐瀚 2018-9-17 de 台北 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- 重點整理如下(1)中共派專車的"謠言"，真正的源頭是國內媒體(2)在隔天9/7的節目他本人 就已修正專車相關消息(3)大阪辦事處當下處理不夠令人滿意這論點不變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537164483.A.D6F.html
噓
09/17 14:08, 7年前 , 1F
卦啦幹 字都不會打 可憐
09/17 14:08, 1F
冷靜冷靜~已改
推
09/17 14:09, 7年前 , 2F
跟亂帶風向的認真什麼?
09/17 14:09, 2F
推
09/17 14:09, 7年前 , 3F
暐瀚不要理他們啦！
09/17 14:09, 3F
噓
09/17 14:09, 7年前 , 4F
可不可以不要打那麼長啊大記者
09/17 14:09, 4F
噓
09/17 14:09, 7年前 , 5F
雪中送炭無，落井下石倒是有 變評論員
09/17 14:09, 5F
噓
09/17 14:10, 7年前 , 6F
化繁為簡
09/17 14:10, 6F
→
09/17 14:10, 7年前 , 7F
天天寫抒情文都不累的嗎
09/17 14:10, 7F
推
09/17 14:10, 7年前 , 8F
最會帶風向不就是民進黨 還不知名綠營人士
09/17 14:10, 8F
噓
09/17 14:10, 7年前 , 9F
敢做不敢當
09/17 14:10, 9F
推
09/17 14:10, 7年前 , 10F
所以韋翰，你就是跟著媒體在帶風向嘛X
09/17 14:10, 10F
噓
09/17 14:10, 7年前 , 11F
你看我平常都很乖的
09/17 14:10, 11F
噓
09/17 14:10, 7年前 , 12F
好不容易靠510漂白的咖
09/17 14:10, 12F
→
09/17 14:10, 7年前 , 13F
沒說假新聞前 dpper反應又是什麼大家知道嗎?
09/17 14:10, 13F
→
09/17 14:10, 7年前 , 14F
D
09/17 14:10, 14F
噓
09/17 14:10, 7年前 , 15F
捅過一刀，道個歉就沒我的事了
09/17 14:10, 15F
推
09/17 14:11, 7年前 , 16F
抒情文不是多多最會寫？
09/17 14:11, 16F
噓
09/17 14:11, 7年前 , 17F
還牽拖別人喔 唉
09/17 14:11, 17F
噓
09/17 14:11, 7年前 , 18F
翻譯:都是他們的錯
09/17 14:11, 18F
→
09/17 14:11, 7年前 , 19F
09/17 14:11, 19F
噓
09/17 14:11, 7年前 , 20F
用嘴殺人很屌 幹嘛不認啊大記者
09/17 14:11, 20F
噓
09/17 14:11, 7年前 , 21F
大家都闖紅燈不能只抓我一個的概念
09/17 14:11, 21F
→
09/17 14:11, 7年前 , 22F
看！都送到車站買個票搭車很難嗎？
09/17 14:11, 22F
噓
09/17 14:12, 7年前 , 23F
你是鄉民還媒體人？
09/17 14:12, 23F
噓
09/17 14:12, 7年前 , 24F
都是他們的錯
09/17 14:12, 24F
推
09/17 14:12, 7年前 , 25F
這樣的回應數怎麼帶風向?? QQ
09/17 14:12, 25F
噓
09/17 14:13, 7年前 , 26F
自己切割自己。義正嚴辭
09/17 14:13, 26F
推
09/17 14:13, 7年前 , 27F
我說真的 必須先怪最先PO出假新聞的
09/17 14:13, 27F
→
09/17 14:13, 7年前 , 28F
黃大評論員 請你要良心論事 可以嗎 ?
09/17 14:13, 28F
→
09/17 14:13, 7年前 , 29F
是多智障要納稅人幫你買車資搞免費巴士
09/17 14:13, 29F
推
09/17 14:13, 7年前 , 30F
幫補
09/17 14:13, 30F
推
09/17 14:13, 7年前 , 31F
南部人會來噓文並不看文章內容
09/17 14:13, 31F
→
09/17 14:13, 7年前 , 32F
試問當媒體澄清時他有幫忙澄清？
09/17 14:13, 32F
噓
09/17 14:13, 7年前 , 33F
黃大記者開始推卸責任
09/17 14:13, 33F
→
09/17 14:13, 7年前 , 34F
三立PO出那個新聞 是最大的問題
09/17 14:13, 34F
同感，引用新聞媒體報導出來的錯誤資訊，那請問錯的是引用者還是媒體？
→
09/17 14:13, 7年前 , 35F
這些霉體人還死不肯認錯
09/17 14:13, 35F
※ 編輯: LastAttack (140.116.102.160), 09/17/2018 14:24:20
推
09/17 14:14, 7年前 , 36F
樓上噓的一堆在宣稱中國人才能搭車那篇哭么
09/17 14:14, 36F
還有 137 則推文
→
09/17 16:05, 7年前 , 174F
看到mayjan我都會停下來看，因為我想知道
09/17 16:05, 174F
→
09/17 16:05, 7年前 , 175F
唐鳳到底說了什麼
09/17 16:05, 175F
推
09/17 16:06, 7年前 , 176F
黨工別再亂帶風向了
09/17 16:06, 176F
推
09/17 16:08, 7年前 , 177F
雖然他是馬迷 但格調比政經 洪怡 有
09/17 16:08, 177F
→
09/17 16:09, 7年前 , 178F
調多了 不會亂潑糞
09/17 16:09, 178F
推
09/17 16:10, 7年前 , 179F
記者可以根據ptt寫新聞，但名嘴不能根`
09/17 16:10, 179F
→
09/17 16:10, 7年前 , 180F
根據新聞講論述？
09/17 16:10, 180F
噓
09/17 16:12, 7年前 , 181F
查證很難嗎？
09/17 16:12, 181F
→
09/17 16:17, 7年前 , 182F
這件事情是該道歉
09/17 16:17, 182F
→
09/17 16:18, 7年前 , 183F
就像罵泣各大政論引用假新聞抹黑
09/17 16:18, 183F
→
09/17 16:19, 7年前 , 184F
同樣的標準雖然有程度差異還是不好
09/17 16:19, 184F
噓
09/17 16:22, 7年前 , 185F
當過記者還不會查證嗎？
09/17 16:22, 185F
噓
09/17 16:23, 7年前 , 186F
不敢認
09/17 16:23, 186F
噓
09/17 16:25, 7年前 , 187F
根據新聞做評論可以 但事後發現是假新聞
09/17 16:25, 187F
→
09/17 16:25, 7年前 , 188F
工三小 沒查證就引述
09/17 16:25, 188F
→
09/17 16:25, 7年前 , 189F
道歉不難吧 那幾天名嘴把中國捧多高
09/17 16:25, 189F
噓
09/17 16:25, 7年前 , 190F
還凹
09/17 16:25, 190F
→
09/17 16:25, 7年前 , 191F
現在一副假新聞受害者
09/17 16:25, 191F
→
09/17 16:25, 7年前 , 192F
相同標準檢討當天媒體.政論.名嘴很難嗎
09/17 16:25, 192F
→
09/17 16:26, 7年前 , 193F
繼續凹 不道歉 ㄏㄏ
09/17 16:26, 193F
推
09/17 16:35, 7年前 , 194F
直接把三立點出來就對了，還想趁機洗白
09/17 16:35, 194F
→
09/17 16:35, 7年前 , 195F
啊
09/17 16:35, 195F
噓
09/17 17:02, 7年前 , 196F
你在節目這樣說不是就在誘導
09/17 17:02, 196F
噓
09/17 17:20, 7年前 , 197F
台灣哪來大使館？
09/17 17:20, 197F
推
09/17 17:31, 7年前 , 198F
推，加油
09/17 17:31, 198F
推
09/17 17:49, 7年前 , 199F
八卦版登入次數要求真的太少了
09/17 17:49, 199F
推
09/17 17:49, 7年前 , 200F
黨工很噁心
09/17 17:49, 200F
推
09/17 18:06, 7年前 , 201F
黨工真的很噁心
09/17 18:06, 201F
推
09/17 18:14, 7年前 , 202F
推加油
09/17 18:14, 202F
噓
09/17 19:02, 7年前 , 203F
哦
09/17 19:02, 203F
推
09/17 19:30, 7年前 , 204F
柯柯 講到三粒綠營切割 吱工又跳腳了
09/17 19:30, 204F
推
09/17 19:55, 7年前 , 205F
黨工真他媽的噁心 操
09/17 19:55, 205F
推
09/17 21:30, 7年前 , 206F
推喔，看ＤＰＰｅｒ崩潰就是爽
09/17 21:30, 206F
推
09/17 21:34, 7年前 , 207F
民進洞真的噁心
09/17 21:34, 207F
→
09/17 21:48, 7年前 , 208F
柯粉專捧屎蛆王...笑死
09/17 21:48, 208F
噓
09/17 21:52, 7年前 , 209F
硬凹
09/17 21:52, 209F
噓
09/17 23:58, 7年前 , 210F
智障屎蛆造謠免責 哈
09/17 23:58, 210F
噓
09/18 03:28, 7年前 , 211F
誰會一直用自己名字稱呼自己啊 好
09/18 03:28, 211F
→
09/18 03:28, 7年前 , 212F
噁心 我就我 什麼暐瀚
09/18 03:28, 212F
推
09/18 05:02, 7年前 , 213F
黨工 有三立股份？
09/18 05:02, 213F
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1RdqJ3rl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1RdqJ3rl (Gossiping)