Re: [爆卦] 事實查核中心認證中國派巴士是假新聞已回收

看板Gossiping作者 (Freud)時間5年前 (2018/09/16 19:53), 5年前編輯推噓-3(2推 5噓 22→)
留言29則, 11人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
台灣事實查核中心是在昨天發布事實查核報告 比起其他媒體一直轉載外媒的內容 他們是直接詢問關西機場 由關西機場發言人正式回覆 而這種謠言澄清的事實 使用GOOGLE查詢新聞 到現在只有 公民行動影音資料庫、風傳媒以及YAHOO奇摩新聞有刊登 公民行動影音資料庫只有刊登前言的部分 詳細的提問及回覆有提供連結自行查閱 YAHOO奇摩新聞則是前言、提問、正式回覆都完整刊登 而風傳媒弔詭的是只有刊登部分內容 但是對於原文中有的 "雖然其後中國駐大阪總領館僱用巴士在泉佐野轉運中國旅客到大阪市中心" 或是中國領事館在中轉站準備巴士等相關內容 卻"恰巧"沒有收錄到 而"其他"媒體完全不敢報導引用 這個直接詢問關西機場發言人得到的正式回覆 說PTT造謠的，至少有轉貼這個事實出來 那些拉屎還賴別人的還在躲喔 ※ 引述《donthink (donthink)》之銘言： : 【錯誤】媒體報導：日本關西機場因燕子颱風重創而關閉後，中國優先派巴士前往關西機 : 場營救受困之中國旅客？ : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/150 : 結論 : 根據查核中心求證於日本關西機場，並比對相關資料顯示：中國駐大阪總領館雖曾與日方 : 協調、提議派巴士到關西機場接送中國旅客，但遭到關西機場拒絕。而關西機場對於滯留 : 之各國旅客，不分國籍，均於9月5日由機場自行安排巴士和高速船載送撤離關西機場、到 : 對岸的泉佐野市中轉站或神戶機場。雖其後中國駐大阪總領館僱用巴士在泉佐野轉運中國 : 旅客到大阪市中心。但所謂「中國駐大阪總領事館派巴士前往關西機場，營救750名受困 : 中國旅客……」等報導，為錯誤訊息。 : 提問者：黃兆徽/黃泓瑜（台灣事實查核中心總編審/查核記者 ） : 受訪者：河井勇樹（日本關西機場公關） : 爭議點一：當時關西機場總共派了多少輛車或車次載送旅客到中轉站？ : 關西機場：我沒有掌握到巴士的車輛和車次。 : 爭議點二：當時關西機場派車是機場自己原本就有的安排？或是中國官方要求？ : 關西機場：是關西機場自己決定要派車的。不過，當時中國駐大阪領事館確實向關西機場 : 提出想要派巴士這一件事，但我們拒絕，並說明了關西機場會安排巴士送旅客到中轉站。 : 爭議點三：當時所有的旅客都可以搭車到中轉站？或是只有特定國籍？ : 關西機場：我們不分國籍、讓所有旅客坐關西機場安排的巴士，並送到中轉站。不過，當 : 時中國的旅客確實聚集在同一輛車。但這並不是關西機場讓中國旅客聚集起來搭同一輛， : 而是我們聽說，中國的航空公司（南方航空）讓中國旅客聚集。 : 爭議點四：當時中轉站地點？ : 關西機場：原則上，中轉站是泉佐野車站。但中國旅客人數非常多1,000人以上，所以我 : 們將載中國旅客的巴士的中轉站指定為泉佐野市內購物中心的停車場，並告訴中國駐大阪 : 領事館。 : 爭議點五：台灣方面是否曾經跟關西機場交涉旅客滯留的處理問題？ : 關西機場：有中國駐大阪領事館的聯絡，但我沒有聽說台灣方面的駐日單位向關西機場有 : 任何連絡或交涉。 : 爭議點六：到達中轉站之後，是否中國官方有派車接中國人？台灣人可否搭乘中國派來的 : 車？是否還有其他國籍人士搭順風車（新加坡...？） : 關西機場：中國駐大阪領事館在中轉站（泉佐野市內購物中心的停車場）準備巴士。聽說 : ，中國人搭的巴士（關西機場安排、送旅客到中轉站的巴士）上，有幾名臺灣人。 : 爭議點七：其他國籍旅客到了中轉站之後如何安置？除了中國，是否有其他國家派車？ : 關西機場：不知道。（注：關西機場到中轉站的所有巴士都是關西機場自己安排的） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.53.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537098803.A.3D0.html
→
09/16 19:54, 5年前 , 1F
泣！
09/16 19:54, 1F
→
09/16 19:54, 5年前 , 2F
「台灣事實查核中心」是哪些人成立的
09/16 19:54, 2F
→
09/16 19:54, 5年前 , 3F
名字是取的很中立啦
09/16 19:54, 3F
很明顯您是先看顏色再決定要不要相信的人 人家把過程、提問的問題、回覆的內容都寫出來 你看看這像甚麼顏色的吧 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/150
推
09/16 19:56, 5年前 , 4F
台灣價值查核中心
09/16 19:56, 4F
※ 編輯: u304027 (118.170.53.155), 09/16/2018 19:58:09
噓
09/16 19:57, 5年前 , 5F
台灣價值查證中心
09/16 19:57, 5F
推
09/16 19:58, 5年前 , 6F
關西機場發言人是誰派的？看起來是很像
09/16 19:58, 6F
→
09/16 19:58, 5年前 , 7F
日本人啦
09/16 19:58, 7F
→
09/16 19:59, 5年前 , 8F
當然要看顏色了 自稱台灣事實 難道不
09/16 19:59, 8F
→
09/16 19:59, 5年前 , 9F
該看顏色是否中立??
09/16 19:59, 9F
噓
09/16 19:59, 5年前 , 10F
綠選民 噁心
09/16 19:59, 10F
噓
09/16 20:01, 5年前 , 11F
~"~
09/16 20:01, 11F
→
09/16 20:04, 5年前 , 12F
其他媒體想帶風向吧
09/16 20:04, 12F
→
09/16 20:05, 5年前 , 13F
昨天三立甚至直接指稱是PTT發假新聞
09/16 20:05, 13F
→
09/16 20:05, 5年前 , 14F
看到火整個都起來了
09/16 20:05, 14F
→
09/16 20:06, 5年前 , 15F
想要煽動反中情緒結果打到自己人
09/16 20:06, 15F
→
09/16 20:06, 5年前 , 16F
回頭再來說假新聞怪鄉民
09/16 20:06, 16F
→
09/16 20:15, 5年前 , 17F
關西機場公關部的還說”其他國家也有提
09/16 20:15, 17F
→
09/16 20:15, 5年前 , 18F
類似進機場接人的要求，但被我們拒絕了
09/16 20:15, 18F
噓
09/16 20:16, 5年前 , 19F
垃圾民進黨 綠色組織
09/16 20:16, 19F
→
09/16 20:17, 5年前 , 20F
“也就是說當時不只中國想進機場接人努力
09/16 20:17, 20F
→
09/16 20:18, 5年前 , 21F
協調，反觀台灣大阪辦事處當時在接待台灣
09/16 20:18, 21F
→
09/16 20:19, 5年前 , 22F
去的官員。大阪辦事處：領事事務天災急
09/16 20:19, 22F
→
09/16 20:19, 5年前 , 23F
難救助功能？那是什麼能吃嗎？
09/16 20:19, 23F
→
09/16 20:33, 5年前 , 24F
台媒有問過機場公司啊 還包括聯合報
09/16 20:33, 24F
→
09/16 20:34, 5年前 , 25F
應該問的是 為什麼確認這步驟也失能了
09/16 20:34, 25F
→
09/16 20:35, 5年前 , 26F
確認過不成立的事情還會後續擴大報導
09/16 20:35, 26F
噓
09/16 20:41, 5年前 , 27F
幹你娘的民進黨真腐爛的速度真的超越
09/16 20:41, 27F
→
09/16 20:41, 5年前 , 28F
國民黨，真的希望這種爛黨跟黨工趕快
09/16 20:41, 28F
→
09/16 20:41, 5年前 , 29F
全部的重病去死一死
09/16 20:41, 29F
‣ 更多 u304027 的文章
文章代碼(AID): #1RdaGpFG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 u304027 的文章
文章代碼(AID): #1RdaGpFG (Gossiping)