Re: [新聞] 機捷中壢站動土 賴揆以厲害形容鄭文燦已回收
※ 引述《JPGstar ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 中央通訊社 CNA
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 機捷中壢站動土 賴揆以厲害形容鄭文燦
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: (中央社記者邱俊欽桃園15日電)行政院長賴清德今天在機場捷運延伸線計畫中壢站動土典禮中,肯定桃園市長鄭文燦在3、4年間解決停擺多時的鐵路地下化的紛擾,並以「厲害」來形容施政表現。
: 賴清德上午在鄭文燦陪同下,出席機場捷運延伸線計畫中壢站暨鐵路地下化先導工程動土典禮。
: 賴清德表示,藉由中央與地方的合作,桃園捷運的延伸與台鐵鐵路的地下化終於要動工,「今天是桃園大喜的日子」,他也要祝福未來工程平安成功、圓滿更上一層樓。
: 賴清德說,他很欽佩鄭文燦在短短的3、4年內,團結桃園各界完成多項重大建設,可說政通人和;桃園在人口成長率、人口年輕化、工業產值等都有傑出的表現。
: 賴清德說,在鄭文燦的新書發表會中,也以「厲害」兩個字形容鄭文燦的表現,包括在3、4年間解決停擺多時的鐵路地下化等紛擾。當時民進黨桃園議會黨團曾到台南市拜會,想瞭解高架或地下化哪一個比較好。
: 賴清德說,他以知己的角度提到「因為沒有錢才做高架化,如果有錢,當然要做地下化」,後來鄭文燦考量桃園長久發展的目標,決定推動地下化的訴求,甚至說,如果行政院不通過地下化,會跪在行政院門口。
: 賴清德談到,行政院以專業角度來看,絕對要支持鐵路地下化。中壢站暨鐵路地下化不僅滿足中壢的便捷,也藉由台鐵、高鐵、北捷三鶯線的串連,未來也可讓桃園市、新北市、台北市三足鼎立,成為北部重要的生活區域。
: 另外考量桃園為國家門戶,許多人選擇桃園國際機場搭機,賴清德也說,桃園交通越便利、市政越發展,對台灣整體是非常重要,因此行政院責無旁貸支持桃園的發展。
: 賴清德說,他每次都無法拒絕鄭文燦提出的建設經費,因為鄭文燦都會提出專業的準備與計劃,而且會尊重行政院的可行性評估等每一道程序,精神令人欽佩,也顯見對桃園的信心。
: 賴清德也莞爾地表示,鄭文燦的政通人和超乎想像,包括「大陸工程總經理陳學聖也支持鄭文燦」,此言不虛,參與交通建設的大陸工程總經理陳學聖起立致意時,則引起一陣掌聲。
: 鄭文燦談到,機場捷運延伸線計畫中壢站暨鐵路地下化先導工程動土,讓中壢不僅成為贏家,也讓桃園整體發展更為提升,包括消弭台鐵前站、後站阻隔城市發展,是非常值得的投資,相信桃園未來發展一定更突飛猛進。(編輯:卞金峰)1070915
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201809150087-1.aspx
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
不用意外,今年很多先導工程,什麼工程都可以先導然後剪綵,
不過桃園王不是叫假的,在議會被魯明哲打臉幾個開工沒動工,還有財政問題,
全部都沒有上版面,桃園在一個幸福的領域中成長,
最近好像也有一個圖書總館先導工程,結果被踢爆是遷移水路跟蓋總圖書館的願景館,
一個日後要蓋圖書館的場域居然還有千萬願景館,這也真得是很厲害,
然後到處都是地方說明會,好比說前陣子的,不聽還好一聽根本就是政績說明會,
主題內容大概講10%不到,全部都在講週邊做了多少東西,
這就是我們兩年之後的行政院長,已經有公德賴了,他應該稱呼願景燦差不多,
整個桃園議會基本上也是快失衡的狀態,同黨的幾乎都是歌功頌德,
不同黨的我看也差不多,要嘛就是講話沒所本,要嘛就是只針對自己的個案在講話,
之前被踢爆的山坡地解禁也是一樣,桃園市政府在這方面可以說是為了選票,
瘋狂破壞體制,像天幕球場,一個接一個蓋,但是完全不用申請雜項執照,想蓋就蓋,
一個行政命令就解套了,千萬不遮雨天幕每個公園都是,講難聽點就是高級涼亭,
里長可是愛得很,阿燦也剪綵剪到很開心,可是綠地不見了,綠覆率也不用討論,
至於財政問題,老是說賣地是因為重劃基金要償還,這就很有意思了,
以中路重劃區為例,印象中總共11標,當初還為了躲巨額採購,每件都2e以下,
算你總共建置成本30e好了,你賣了約250e....到底需要償還多少都沒講,
等選完不意外的話就是開始舉債了,的確這麼多建設不舉債不行,
至於議會監督真的不用太用心,有興趣可以上桃園在地聯盟看看,
在財政審計出席那場,根本沒幾個議員參加,這就是目前桃園的狀態,
至於陳學聖我只能說爛到有剩,上次大家在質疑機捷財務有假,然後還降價,
這麼好的球給他,結果他是跟賭聖一樣,我大你10倍,一次到定位,
然後什麼復興鄉蓋劇場這種政見,我都在懷疑是不是他是被收買了才會提出這種詭異想法
--
桃園議員有所本真對政策的其實有幾個很值得聽
魯明哲、范綱祥跟謝彰文這三個不錯,其他的真的都只是在比大聲跟拍馬屁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537062293.A.B69.html
推
09/16 09:45,
5年前
, 1F
09/16 09:45, 1F
噓
09/16 09:47,
5年前
, 2F
09/16 09:47, 2F
推
09/16 09:51,
5年前
, 3F
09/16 09:51, 3F
→
09/16 09:56,
5年前
, 4F
09/16 09:56, 4F
→
09/16 09:56,
5年前
, 5F
09/16 09:56, 5F
→
09/16 09:57,
5年前
, 6F
09/16 09:57, 6F
→
09/16 09:58,
5年前
, 7F
09/16 09:58, 7F
→
09/16 09:59,
5年前
, 8F
09/16 09:59, 8F
噓
09/16 09:59,
5年前
, 9F
09/16 09:59, 9F
→
09/16 09:59,
5年前
, 10F
09/16 09:59, 10F
→
09/16 09:59,
5年前
, 11F
09/16 09:59, 11F
→
09/16 10:01,
5年前
, 12F
09/16 10:01, 12F
→
09/16 10:01,
5年前
, 13F
09/16 10:01, 13F
噓
09/16 10:02,
5年前
, 14F
09/16 10:02, 14F
推
09/16 10:41,
5年前
, 15F
09/16 10:41, 15F
推
09/16 11:05,
5年前
, 16F
09/16 11:05, 16F
→
09/16 11:05,
5年前
, 17F
09/16 11:05, 17F
推
10/01 20:26,
5年前
, 18F
10/01 20:26, 18F
→
10/01 20:26,
5年前
, 19F
10/01 20:26, 19F
→
10/01 20:26,
5年前
, 20F
10/01 20:26, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):