Re: [爆卦] 反核:我不要核能和燃煤 但政府要給我供電已回收

看板Gossiping作者 (V FOR VENDETTA)時間7年前 (2018/09/16 08:22), 7年前編輯推噓19(23推 4噓 33→)
留言60則, 26人參與, 7年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言： : 永和水準不意外 : 2025年非核加元根本就還有7年時間 : 就一片唱衰 : 這和以前KMT蓋中山高速公路 結果DPP一片唱衰根本異曲同工 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 還說高速公路都沒人開 只是服務大官 和現在風電不會發電 只是讓廠商賺 : 是不是很像? : 呵呵 : 擁核和DPP根本同樣思考模式 還敢唱衰勒 : ※ 引述《b81097 (兩兆追風少年)》之銘言： : : https://i.imgur.com/hNrSK3I.png
: : https://i.imgur.com/rX2GSNr.png
: : https://i.imgur.com/rzx5K7I.png
: : https://i.imgur.com/iGMdypJ.png
: : 參加台中市議員反核的候選人 何語蓉 : : 在年代的節目上被主持人問說 : : 妳既不要核能又不要燃煤 那誰來供電? : : 她竟然回說 " 這個地方 不就是政府要來思考的嗎? " : : 台灣的反核水準.... 雖然我對非核家園 然後燃煤電廠也不要 覺得超級白癡 但是.......... 他媽的十大建設在蓋的時候 黨禁都還沒有開放 他媽的怎麼會偶民進黨三個字????????????? 你跟那群民進黨的 不也是嘴砲仙???????????????????? 這個國家就是一對嘴砲仙沒有務實長遠的觀念 所以一對屁蛋反對 高速公路一開始要規劃八線道 反對 結果蓋四線道超級塞 等到李登輝晚期才在解決這件事情 交通又堵塞很久 高雄要蓋捷運 反對 講甚麼南部憑甚麼蓋捷運 一個城市為什麼不需要鐵路運輸 本來很多城市都該做還沒做 然後講到水利設施規畫也是依樣 看哪個風災淹到多少深度 再來規劃洩水量要多少 這根本不對 是要規劃更長遠的 不是十年改一次 甚至超過某次颱風的量更多更多 永遠都在炒短線 他媽的短線國家建設 就是到處淹水 這跟藍綠都有關係 因為他們只想敷衍了事 就亂騙錢亂騙薪水過活 然後去買土地把土地炒得高高的 再來賣給這些薪資低落的小老百姓 他們的政策永遠在替它們垃圾藍綠解套 不是在替小老百姓服務 他媽的垃圾國營企業 早該好好規劃民營 國民黨時期鳥蛋 民進黨上台有改革嗎? 還不是靠國營企業繼續吸人民血汗 把廢氣汙染丟給小老闆吸 對經濟規劃沒有長遠 他媽的只會輪流拿ppp來自慰騙大家 這個數字從阿扁時期騙到阿九時期現在小英時期還要繼續騙? 自己自慰先進國家? 你他媽的建設有先進嗎? 馬路有跟先進國家一樣的舖法嗎? 就我在越南印尼工作過的經驗 他媽的比較像東南亞國家 所以我們實際要說成自己是東南亞國家 三流國家 我們他媽的一點都不先進 還有那個屁健保 他媽的藍綠都是垃圾 在連戰時期就推了 結果到現在你覺得健保費便宜有甚麼屁用 小老百姓吃的都是大陸生產的藥 早就沒有原廠藥了 他媽的我在越南看過一次醫院 結果給的藥還是原廠的 我拿回來給我認識的醫生問他 他說那種藥現在很貴 健保絕對不會給付 更不用說 人家越南醫院給的普拿疼也是原廠的 小老百姓吃垃圾藥廠的藥 你他媽的健保局還想要拿年終 還想要拿薪水 幹你衛服部全是狗官! 另外這個政府也沒在規劃產業戰略規劃 早就淪為喪屍機構 那些改轉型或是要甚麼新創產業法律技術要達成甚麼 全都沒在想!!!! 導致所有的產業都是在cost down! 然後央行只會千篇一律壓低匯率 搶救製造業這樣而已 另外從阿九時期他媽的才剛推kpi 問題根本在亂搞 推的內容跟實際解決問題不搭 有50-60幾項都是沒有量化的東西 亂推一通 媽的小英上台也只是稍微改善一點 變成40-50是沒有量化亂推的東西 他媽的跟新加坡芬蘭政府的效率差的天差地遠 新加坡政府官員的薪水強烈跟kpi連動 所以他們不會亂推有的沒有的屁蛋 但是台灣就是因為這些狗官亂搞 他們不用負責 現在強烈要求狗官的薪水要當年度老百姓公投 幹! 感受不到 ! 你他媽的那個年度薪水都不用領 更不用說年終屁蛋 兩個年度都感受不到 你他媽的家產充公 我看還有誰亂搞擺爛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537057328.A.9DF.html
→
09/16 08:23, 7年前 , 1F
你有想過國營變民營的時候，能源價格變貴
09/16 08:23, 1F
→
09/16 08:23, 7年前 , 2F
帶動物價上漲嗎？
09/16 08:23, 2F
你才好笑勒? 你有待過電廠嗎? 我有待過台塑電廠! 燃煤賣給台電的電 成本價格是很低的 台電賣給老百姓的電價 他媽的是要彌補天然氣發電成本昂貴 才會那麼貴!!!!!!!!!!!!!!!1
噓
09/16 08:26, 7年前 , 3F
為什麼你會對YO叔反串文認真
09/16 08:26, 3F
→
09/16 08:26, 7年前 , 4F
當年政府有財力可以蓋8線道國道？
09/16 08:26, 4F
有! 只要把反攻大陸的錢轉投資在建設 就會有錢!
推
09/16 08:28, 7年前 , 5F
科科，我就在核電廠啊，什麼沒待過電廠XD
09/16 08:28, 5F
那很好啊! 燃煤跟核能本來就可頂替天然氣的高昂成本!
→
09/16 08:28, 7年前 , 6F
改成民營，中油就不想在偏遠地區設站
09/16 08:28, 6F
推
09/16 08:28, 7年前 , 7F
藍綠50大板,黨工一樣會崩潰喔
09/16 08:28, 7F
→
09/16 08:28, 7年前 , 8F
中華電信就不想為偏遠地區牽電話線設
09/16 08:28, 8F
→
09/16 08:28, 7年前 , 9F
這樣才有工程可以包阿，顆顆。
09/16 08:28, 9F
→
09/16 08:28, 7年前 , 10F
基地台
09/16 08:28, 10F
→
09/16 08:29, 7年前 , 11F
台塑賣台電一度幾塊錢？
09/16 08:29, 11F
大概燃氣電費的1/4
推
09/16 08:31, 7年前 , 12F
那是幾塊錢？
09/16 08:31, 12F
廢話! 這是網路公開場合 我怎麼跟你講成本 但是就是上面那個比例!
推
09/16 08:35, 7年前 , 13F
不敢講成本是哪招？
09/16 08:35, 13F
你才好笑勒! 我都跟你講燃氣的四分之一 你如果是台電的 你自己不會查燃氣電費台電 收多少? ※ 編輯: dake (112.105.52.47), 09/16/2018 08:37:34
推
09/16 08:38, 7年前 , 14F
台灣健保不差吧? 越南健保比台灣貴
09/16 08:38, 14F
越南醫療保險沒有比較貴! 越南有分三種型式 不向台灣是只有一種! 另外我那天拿的那些原廠藥換算台幣只有一千多! 而且這還有包括診療費用!
推
09/16 08:41, 7年前 , 15F
也有菲律賓組團來台灣說想整套搬回國用啊
09/16 08:41, 15F
推
09/16 08:43, 7年前 , 16F
高雄不弄好公車先蓋捷運也真強
09/16 08:43, 16F
推
09/16 08:43, 7年前 , 17F
便宜沒好貨 這不是天經地義的事情嗎
09/16 08:43, 17F
推
09/16 08:49, 7年前 , 18F
不反對用超高標準去監督政府啦 但也別氣成
09/16 08:49, 18F
→
09/16 08:50, 7年前 , 19F
這樣 台灣到現在還是有很多好的政策成果啊
09/16 08:50, 19F
推
09/16 08:53, 7年前 , 20F
那時就一堆黨外在砲 後來這堆黨外組成DPP
09/16 08:53, 20F
推
09/16 08:55, 7年前 , 21F
健保原意本就該不給付小病 可是台灣嘛
09/16 08:55, 21F
→
09/16 08:57, 7年前 , 22F
阿不就黨外人士 抓語病很會
09/16 08:57, 22F
※ 編輯: dake (112.105.52.47), 09/16/2018 09:05:30
推
09/16 09:03, 7年前 , 23F
某M釣魚技術廢到笑
09/16 09:03, 23F
推
09/16 09:06, 7年前 , 24F
dake認真了 反串大師又釣到一堆
09/16 09:06, 24F
→
09/16 09:07, 7年前 , 25F
09/16 09:07, 25F
噓
09/16 09:10, 7年前 , 26F
09/16 09:10, 26F
→
09/16 09:10, 7年前 , 27F
ntent/govern/govern05_.aspx
09/16 09:10, 27F
→
09/16 09:10, 7年前 , 28F
你的數據怎麼算起來跟官方不一樣啊？解釋
09/16 09:10, 28F
→
09/16 09:10, 7年前 , 29F
一下。
09/16 09:10, 29F
推
09/16 09:12, 7年前 , 30F
核電廠也有分很多種，有些可能是偶爾進去
09/16 09:12, 30F
→
09/16 09:12, 7年前 , 31F
換個零件的。蠻好笑的就是
09/16 09:12, 31F
推
09/16 09:13, 7年前 , 32F
你也太菜 和 yo 認真
09/16 09:13, 32F
推
09/16 09:15, 7年前 , 33F
政客4年一任，當然炒短線顧自己利益
09/16 09:15, 33F
推
09/16 09:17, 7年前 , 34F
https://goo.gl/7CSCf7 我是說這樣
09/16 09:17, 34F
→
09/16 09:18, 7年前 , 35F
並不是要說原po買貴了 只是健保設計上要不
09/16 09:18, 35F
推
09/16 09:18, 7年前 , 36F
對耶 哈
09/16 09:18, 36F
→
09/16 09:19, 7年前 , 37F
要拉低大多數人的費用 這是看當初設計
09/16 09:19, 37F
→
09/16 09:22, 7年前 , 38F
我也被繞師兄反串騙到了 哭哭
09/16 09:22, 38F
→
09/16 09:30, 7年前 , 39F
記得生病去越南拿藥，謝謝
09/16 09:30, 39F
推
09/16 09:35, 7年前 , 40F
台塑電廠它是汽電共生（餘熱）發電好
09/16 09:35, 40F
→
09/16 09:35, 7年前 , 41F
嗎，電是副產品，你想要賣多少錢？而
09/16 09:35, 41F
→
09/16 09:35, 7年前 , 42F
且你是燃煤，成本本來就很低了，你講
09/16 09:35, 42F
→
09/16 09:35, 7年前 , 43F
這個我就要吐槽你了。
09/16 09:35, 43F
推
09/16 09:44, 7年前 , 44F
一些認同一些不認同
09/16 09:44, 44F
推
09/16 10:24, 7年前 , 45F
待核電就是既得利益者，改民營第一個完蛋
09/16 10:24, 45F
→
09/16 10:24, 7年前 , 46F
，某樓要不要多想一想你的立場適不適合講
09/16 10:24, 46F
→
09/16 10:24, 7年前 , 47F
話？
09/16 10:24, 47F
→
09/16 10:24, 7年前 , 48F
只能說，就是因為國營企業，復電才那麼快
09/16 10:24, 48F
→
09/16 10:25, 7年前 , 49F
民營颱風豪雨停電管你去死?
09/16 10:25, 49F
噓
09/16 10:41, 7年前 , 50F
高雄蓋會虧錢的軌道幹嘛？
09/16 10:41, 50F
→
09/16 10:41, 7年前 , 51F
騙選票而已zzz
09/16 10:41, 51F
噓
09/16 11:57, 7年前 , 52F
嘴炮正義。
09/16 11:57, 52F
→
09/16 12:00, 7年前 , 53F
台電中油國營得好。事情不是蠢人想
09/16 12:00, 53F
→
09/16 12:00, 7年前 , 54F
得那麼簡單。
09/16 12:00, 54F
→
09/16 12:11, 7年前 , 55F
當初蓋中山高跟阿拉伯借錢 而且不是沒錢
09/16 12:11, 55F
→
09/16 12:11, 7年前 , 56F
只是要穩固外交
09/16 12:11, 56F
推
09/16 12:49, 7年前 , 57F
我的立場怎樣不方便講話？供三小？講實話
09/16 12:49, 57F
→
09/16 12:49, 7年前 , 58F
還有看立場決定的喔？
09/16 12:49, 58F
→
09/16 14:25, 7年前 , 59F
不爽可以不投民進黨
09/16 14:25, 59F
推
09/16 20:05, 7年前 , 60F
是吼民營好棒棒，你怎麼不看看東電
09/16 20:05, 60F
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1RdQ8mdV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1RdQ8mdV (Gossiping)