[問卦] 國家地理、探索頻道為何不做串流平台?已回收
國家地理、探索頻道為何不做串流平台?
我打開NETFLIX,發現裡面只有一個「記錄片」的分類
裡面有些戰爭及名人的記錄片
關於科學類的或動物類的都很少或幾乎沒有
也很明顯,就算論戰爭、名人類的記錄片,其數目大概只佔國家地理、探索頻道的數目
的%0.000001吧
這二大知識性頻道,至少做了數萬個知識性節目
幹嘛不放上串流或自己做「知識性節目的串流平台」?
以前第四台有做過統計,收視率最高的,其實不是HBO耶,而是探索頻道
未免也太小看「知識性節目、影片」這一塊了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536949713.A.D3E.html
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 02:29:06
→
09/15 02:29,
5年前
, 1F
09/15 02:29, 1F
我文中已經講了,其實探索頻道的收視率,勝過電影台
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 02:29:43
推
09/15 02:29,
5年前
, 2F
09/15 02:29, 2F
推
09/15 02:29,
5年前
, 3F
09/15 02:29, 3F
剛載了app看了它的片單,只有國家地理頻道的節目,且我覺得數量也有點少
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 02:30:49
推
09/15 02:30,
5年前
, 4F
09/15 02:30, 4F
推
09/15 02:30,
5年前
, 5F
09/15 02:30, 5F
推
09/15 02:30,
5年前
, 6F
09/15 02:30, 6F
推
09/15 02:30,
5年前
, 7F
09/15 02:30, 7F
推
09/15 02:30,
5年前
, 8F
09/15 02:30, 8F
推
09/15 02:30,
5年前
, 9F
09/15 02:30, 9F
推
09/15 02:30,
5年前
, 10F
09/15 02:30, 10F
推
09/15 02:31,
5年前
, 11F
09/15 02:31, 11F
→
09/15 02:31,
5年前
, 12F
09/15 02:31, 12F
推
09/15 02:34,
5年前
, 13F
09/15 02:34, 13F
推
09/15 02:34,
5年前
, 14F
09/15 02:34, 14F
推
09/15 02:35,
5年前
, 15F
09/15 02:35, 15F
推
09/15 02:39,
5年前
, 16F
09/15 02:39, 16F
噓
09/15 02:43,
5年前
, 17F
09/15 02:43, 17F
→
09/15 02:44,
5年前
, 18F
09/15 02:44, 18F
推
09/15 02:45,
5年前
, 19F
09/15 02:45, 19F
→
09/15 02:49,
5年前
, 20F
09/15 02:49, 20F
推
09/15 02:49,
5年前
, 21F
09/15 02:49, 21F
→
09/15 02:49,
5年前
, 22F
09/15 02:49, 22F
→
09/15 02:50,
5年前
, 23F
09/15 02:50, 23F
推
09/15 02:50,
5年前
, 24F
09/15 02:50, 24F
→
09/15 02:51,
5年前
, 25F
09/15 02:51, 25F
→
09/15 02:52,
5年前
, 26F
09/15 02:52, 26F
你貼的就是FOX+的啊。但國家地理頻道做的各類別的影片,哪有這麼少?
如果你有長期在看國家地理頻道的就知道
說到不知道,你知不道國家地理頻道還有專門的音樂頻道跟專門的美食旅遊頻道
另外,如果你只是想看戰爭記錄片,NETFLIX就很多了
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 02:59:47
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 03:02:26
推
09/15 03:01,
5年前
, 27F
09/15 03:01, 27F
→
09/15 03:13,
5年前
, 28F
09/15 03:13, 28F
fox+的片單,不用入會,載app,就可以看到片單,我已經看過了。
這是真的很少,國家地理頻道幾十年了,怎麼可能數量才那樣。
幾十年來的國家地理頻道,其節目至少數千。
你看看你翻的那些,把所有類別的數量加總,能不能破百都是個問題。
(頂多破百多一點而已)
→
09/15 03:14,
5年前
, 29F
09/15 03:14, 29F
→
09/15 03:17,
5年前
, 30F
09/15 03:17, 30F
→
09/15 03:17,
5年前
, 31F
09/15 03:17, 31F
→
09/15 03:20,
5年前
, 32F
09/15 03:20, 32F
→
09/15 03:23,
5年前
, 33F
09/15 03:23, 33F
→
09/15 03:24,
5年前
, 34F
09/15 03:24, 34F
→
09/15 03:24,
5年前
, 35F
09/15 03:24, 35F
推
09/15 03:29,
5年前
, 36F
09/15 03:29, 36F
推
09/15 03:30,
5年前
, 37F
09/15 03:30, 37F
→
09/15 03:30,
5年前
, 38F
09/15 03:30, 38F
推
09/15 03:36,
5年前
, 39F
09/15 03:36, 39F
→
09/15 03:36,
5年前
, 40F
09/15 03:36, 40F
推
09/15 03:43,
5年前
, 41F
09/15 03:43, 41F
→
09/15 03:43,
5年前
, 42F
09/15 03:43, 42F
→
09/15 03:43,
5年前
, 43F
09/15 03:43, 43F
推
09/15 03:48,
5年前
, 44F
09/15 03:48, 44F
推
09/15 04:36,
5年前
, 45F
09/15 04:36, 45F
→
09/15 04:37,
5年前
, 46F
09/15 04:37, 46F
嗯,主要是這個考量沒錯。
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 05:04:58
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 05:08:22
※ 編輯: cycutom (114.137.24.42), 09/15/2018 05:09:24
噓
09/15 06:55,
5年前
, 47F
09/15 06:55, 47F
→
09/15 06:56,
5年前
, 48F
09/15 06:56, 48F
→
09/15 06:56,
5年前
, 49F
09/15 06:56, 49F
→
09/15 06:56,
5年前
, 50F
09/15 06:56, 50F
→
09/15 06:56,
5年前
, 51F
09/15 06:56, 51F
推
09/15 07:42,
5年前
, 52F
09/15 07:42, 52F
→
09/15 09:03,
5年前
, 53F
09/15 09:03, 53F
推
09/15 10:05,
5年前
, 54F
09/15 10:05, 54F
推
09/15 12:05,
5年前
, 55F
09/15 12:05, 55F
推
09/15 19:12,
5年前
, 56F
09/15 19:12, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):