Re: [新聞] 校安人員管「吃早餐」 建中學生連署要求「紫衣」撤出校園已回收
※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 校安人員管「吃早餐」 建中學生連署要求「紫衣」撤出校園
: 北市建國中學近年開始縮減教官，改聘「學務創新人力」校安人員，但近日傳出校安人員
: 到早餐店趕學生上課、對違規學生開「愛校服務單」引發學生反彈，今有數名學生在校門
: 口連署要求校安人員撤出校園。
: 《蘋果》無法聯繫上發起連署學生。臉書粉絲團「黑特建中」與「無限期反對建中紫背心
: 校安」有多名學生抱怨，指穿著紫衣背心的校安人員，不但在校內與校外附近巡邏、糾正
: 學生服儀，還會在即將上課前走入早餐店，要求店家不應讓學生逗留，引發學生反彈，今
: 中午在校門口發起「反紫衣」連署，認為校安人員執法過當，依法沒有開「愛校服務單」
: 的職權，要求校方處理。
奇怪，當初支持教官留在學校的人，是抱持「維護校園安全」的理由
既然要維護校園安全，應該是保護學生，防止校外人士對學生的安全造成威脅
怎麼換掉教官改紫衣人後，變成監視學生？處罰學生？
看來台灣的校方還是有很重的威權觀念
還在搞戒嚴
弄一堆限制學生自由的校規，再找打手（以前是教官，現在是紫衣人）來執行任務
: 徐建國說，依北市教育局規定，這些校安人員工作範圍包括「校園內外安全巡查（含違規
: 、違紀究處）」，確實可糾舉學生服儀等，但學生反彈，今先暫停校安人員糾察，下周一
校園內外安全巡查，怎麼會跑去管學生的服儀？
學生服儀會威脅校園安全？
還有
制服應該趕快廢一廢了
制服就是黨國威權教育的遺毒
--
台灣建國的最大阻礙，是「民進黨」（已經不是「中國國民黨」了）
臺澎自決建國三步驟
(第一步驟加上「反駁民進黨的台獨＝ROC論述」，有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡)
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.103.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536913797.A.930.html
※ 編輯: rial (36.225.103.6), 09/14/2018 16:31:50
噓
09/14 16:31,
8年前
, 1F
09/14 16:31, 1F
推
09/14 16:33,
8年前
, 2F
09/14 16:33, 2F
推
09/14 16:38,
8年前
, 3F
09/14 16:38, 3F
推
09/14 16:43,
8年前
, 4F
09/14 16:43, 4F
→
09/14 16:43,
8年前
, 5F
09/14 16:43, 5F
→
09/14 16:43,
8年前
, 6F
09/14 16:43, 6F
日本當時是軍國主義
中華黨國時期則是威權主義
總之都把人民（學生）當成必須「無條件服從」政府的「士兵」
服裝儀容的控制，就是基本款
看看學生制服，都是以「軍服」為設計基礎
推
09/14 16:47,
8年前
, 7F
09/14 16:47, 7F
※ 編輯: rial (36.225.103.6), 09/14/2018 16:49:51
推
09/14 16:48,
8年前
, 8F
09/14 16:48, 8F
推
09/14 16:49,
8年前
, 9F
09/14 16:49, 9F
推
09/14 16:49,
8年前
, 10F
09/14 16:49, 10F
→
09/14 16:49,
8年前
, 11F
09/14 16:49, 11F
→
09/14 16:50,
8年前
, 12F
09/14 16:50, 12F
噓
09/14 16:59,
8年前
, 13F
09/14 16:59, 13F
→
09/14 17:00,
8年前
, 14F
09/14 17:00, 14F
→
09/14 17:06,
8年前
, 15F
09/14 17:06, 15F
→
09/14 17:12,
8年前
, 16F
09/14 17:12, 16F
推
09/14 22:18,
8年前
, 17F
09/14 22:18, 17F
→
09/14 22:18,
8年前
, 18F
09/14 22:18, 18F
→
09/14 22:18,
8年前
, 19F
09/14 22:18, 19F
→
09/14 22:58,
8年前
, 20F
09/14 22:58, 20F
→
09/15 17:08,
8年前
, 21F
09/15 17:08, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：