Re: [新聞] 謝長廷開檢討會前夕出人命　外交部否認要懲處蘇啟誠已回收

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間5年前 (2018/09/14 14:17), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 17→)
留言28則, 16人參與, 5年前最新討論串10/21 (看更多)
等等我有點亂…… 惡臭支那假新聞 —＞藍軍幹小夫 —＞豬油：大阪處長有責 —＞自殺 —＞小夫開會檢討說沒要懲處部長 ？？！！ 支那吹牛說謊，台灣人管不到 藍軍幹小夫？所以小夫的單位有協助義務？ 藍軍找碴嗎？還是小夫失職？爽缺？ 豬油：大阪有責 小夫：沒要懲處 假新聞？關三天？ 有點亂有懶人包嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536905872.A.C61.html
推
09/14 14:19, 5年前 , 1F
媒體殺人
09/14 14:19, 1F
→
09/14 14:19, 5年前 , 2F
小夫早公開說過退出政壇 根本沒他的事
09/14 14:19, 2F
咦？他坐那個位置跟政治無關喔？ 那我也想去坐坐，我也不會日文呢！
→
09/14 14:19, 5年前 , 3F
整個政府都是責任自助餐 誰搞得清楚
09/14 14:19, 3F
→
09/14 14:19, 5年前 , 4F
旅客殺人
09/14 14:19, 4F
我說旅客幹小夫有人幹大阪嗎？
→
09/14 14:19, 5年前 , 5F
一堆統媒和網路酸民想把鍋丟給小夫背
09/14 14:19, 5F
小夫職務範圍內有職責就他負責，沒有就沒事 他爽缺是一回事，有沒有責任是一回事， 所以有熟悉外交職務的來教大家一下嗎？
→
09/14 14:20, 5年前 , 6F
每個問題都挑對自己有利的 轉來轉去
09/14 14:20, 6F
→
09/14 14:20, 5年前 , 7F
網民付全責 需要嚴格控管
09/14 14:20, 7F
我說那個豬油呢？
→
09/14 14:20, 5年前 , 8F
綠共要負責
09/14 14:20, 8F
咦我說那個謝的職務如果無關國外救援， 幹他的藍軍是不是誣陷在先？
噓
09/14 14:20, 5年前 , 9F
一堆瘋狂謾罵辦事處毫無作為的裝沒看到
09/14 14:20, 9F
推
09/14 14:21, 5年前 , 10F
新聞風向亂就是目的
09/14 14:21, 10F
推
09/14 14:21, 5年前 , 11F
小夫說管不到大阪。都是蘇的錯
09/14 14:21, 11F
→
09/14 14:21, 5年前 , 12F
謝長召開檢討會 不久宣示 謝長廷沒有錯
09/14 14:21, 12F
→
09/14 14:21, 5年前 , 13F
9/6到現在的相關新聞 媒體操作超明顯
09/14 14:21, 13F
推
09/14 14:21, 5年前 , 14F
媒體又要推卸責任了
09/14 14:21, 14F
→
09/14 14:21, 5年前 , 15F
那幾個id我都有印象啦 智障垃圾9.25
09/14 14:21, 15F
推
09/14 14:22, 5年前 , 16F
小夫開會是為了救人可惜晚了一步
09/14 14:22, 16F
所以謝的職務到底是幹嘛的？ 超不懂他是不是爽缺，因為聽說不用會日文？ 如果是毫無責任的爽缺，變成幹他的藍軍要負責！ 配合惡臭支那亂咎責
推
09/14 14:22, 5年前 , 17F
若覺得大阪處長作的是對的 那根本沒
09/14 14:22, 17F
→
09/14 14:22, 5年前 , 18F
有可以責備小夫的理由了
09/14 14:22, 18F
→
09/14 14:23, 5年前 , 19F
我從頭到尾都在說救災不是辦事處業務
09/14 14:23, 19F
→
09/14 14:24, 5年前 , 20F
9.25毛一直跳 跳了好幾天
09/14 14:24, 20F
推
09/14 14:24, 5年前 , 21F
處長錯在 害長官被媒體攻擊@@
09/14 14:24, 21F
→
09/14 14:24, 5年前 , 22F
操作好幾天政府救災不力台灣人命賤
09/14 14:24, 22F
→
09/14 14:25, 5年前 , 23F
現在轉彎囉 是綠共殺人囉
09/14 14:25, 23F
噓
09/14 14:26, 5年前 , 24F
DPP真的屌 養一堆智障帶風向
09/14 14:26, 24F
推
09/14 14:26, 5年前 , 25F
檯面下大家都不知道外交部給辦事處多大的
09/14 14:26, 25F
※ 編輯: butten986 (42.72.147.136), 09/14/2018 14:30:09
→
09/14 14:26, 5年前 , 26F
壓力......
09/14 14:26, 26F
→
09/14 14:33, 5年前 , 27F
出事給壓力不是正常駡 奇怪
09/14 14:33, 27F
推
09/14 14:52, 5年前 , 28F
這種狀況，就...不操作，可惜
09/14 14:52, 28F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1RcrAGnX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1RcrAGnX (Gossiping)