Re: [問卦] 當初發文幹譙大阪辦事處的鄉民現在在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (超高校級☆超絕肥宅)時間5年前 (2018/09/14 13:46), 5年前編輯推噓26(42推 16噓 78→)
留言136則, 67人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
先聲明我跟這篇日旅板發文的人毫無關係也沒看過下面推文有人說他本人的FB 所以就針對他這篇文章評論 -------------------------------- 我有點看不懂現在到底在幹嘛？ 這篇文提到兩件事 1.他在現場聽到有中使館的人派車來接，而他想澄清根本沒有人要求他自稱中國人才能上車 2.他認為駐日辦事處的人員口氣很差 針對這兩件事，這篇文章會促使鄉民被帶風向到中使館有派車到關西機場內接送？ 根本沒有吧 關西機場打從一開始就有兩種方法把受困的旅客送出去 1.搭高速船到神戶港 2.搭巴士到泉佐野市 所以針對第一點 本篇文章就有說他原本是搭高速船的那個隊伍，後來因為聽到有消息說有中使館的車能接送港台澳的人，才又換過去搭巴士的隊伍，離開關西機場後，才又轉車 而此篇重點來了 「這邊特別提到一件事 在上了轉車之後 有一位中使館的工作人員上我們這台車調查港澳台 的人有多少人」 　↑↑原文↑↑ 他根本沒有提到是在關西機場內被中使館接送吧 所以錯的是哪邊？ 1.當初理解能力或者文章只看一半的鄉民 2.新聞隨便亂抄不用證實不用負責的台灣媒體 3.支那賤畜在亂帶風向 然後第二點 我確實認為找住宿和交通是自己的問題 這裡我不站在他那邊 但駐日辦事處人員口氣差了一點也是事實吧 先不論本篇文章提到的 早在還沒被鄉民洗評論之前 就有很多人的負評了不是？ 而這幾天吵比較大的也是中使館的事 所以到底為啥他會被抓出來鞭？ 甚至還要去肉搜人家 一定還要再逼死一個你們才甘願？ 到底在幹嘛啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.180.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536903990.A.7F3.html
推
09/14 13:47, 5年前 , 1F
現在失智列車開了很多輛阿
09/14 13:47, 1F
推
09/14 13:47, 5年前 , 2F
沒差吧，台灣人口過多
09/14 13:47, 2F
推
09/14 13:47, 5年前 , 3F
新聞出來了 要開檢討會找人背鍋啦
09/14 13:47, 3F
推
09/14 13:47, 5年前 , 4F
你怎麼知道他們本尊都日本人阿?嘻嘻
09/14 13:47, 4F
→
09/14 13:47, 5年前 , 5F
09/14 13:47, 5F
→
09/14 13:47, 5年前 , 6F
到底哪一台會先撞毀呢
09/14 13:47, 6F
推
09/14 13:47, 5年前 , 7F
旅日板現在很緊張，不要逼喔
09/14 13:47, 7F
→
09/14 13:47, 5年前 , 8F
09/14 13:47, 8F
推
09/14 13:48, 5年前 , 9F
當然要逼死啊 台灣智障太多能死一個
09/14 13:48, 9F
推
09/14 13:48, 5年前 , 10F
現在先把鄉民拖下水啊
09/14 13:48, 10F
推
09/14 13:48, 5年前 , 11F
( 因為..獨派網軍..想藉機帶風向 )
09/14 13:48, 11F
推
09/14 13:48, 5年前 , 12F
就先指責別人當作自己沒責任這樣啊
09/14 13:48, 12F
噓
09/14 13:48, 5年前 , 13F
抹黑民進黨政府的努力不該檢討嗎
09/14 13:48, 13F
→
09/14 13:48, 5年前 , 14F
算是積功德了
09/14 13:48, 14F
→
09/14 13:48, 5年前 , 15F
當初跟罵的心虛 開始推卸責任
09/14 13:48, 15F
推
09/14 13:48, 5年前 , 16F
一開始渲染中國進關空接人還有要自稱
09/14 13:48, 16F
→
09/14 13:49, 5年前 , 17F
中國人才能上車的這兩篇新聞都該抓出來
09/14 13:49, 17F
→
09/14 13:49, 5年前 , 18F
口氣差的一定是辦事處基層
09/14 13:49, 18F
推
09/14 13:49, 5年前 , 19F
09/14 13:49, 19F
推
09/14 13:49, 5年前 , 20F
你不就說他聽到中使館派車 他坐上這台車
09/14 13:49, 20F
根據文章本來就有兩條隊伍，確實這篇文章有不清楚的地方，他本人依照文章可能也不懂日文，那這樣會構成整個風向和媒體都變成是中使館在機場內接送嗎？資訊不明瞭的狀況下就開始帶風向的鄉民和直接當事實報的媒體與這篇文章誰的問題比較大？
推
09/14 13:49, 5年前 , 21F
一堆人推給假新聞
09/14 13:49, 21F
→
09/14 13:50, 5年前 , 22F
現場很多人都以為是中使館派車
09/14 13:50, 22F
推
09/14 13:50, 5年前 , 23F
是那一位接到台灣旅客電話，你要住那裡是
09/14 13:50, 23F
推
09/14 13:50, 5年前 , 24F
就有人想帶風向阿 失智列車開起來
09/14 13:50, 24F
→
09/14 13:50, 5年前 , 25F
你的事那位嗎
09/14 13:50, 25F
→
09/14 13:50, 5年前 , 26F
一定是看不爽柯p圖利軍公教才自殺的
09/14 13:50, 26F
→
09/14 13:50, 5年前 , 27F
日旅版不只一個人這樣說 韓國的新聞也有
09/14 13:50, 27F
→
09/14 13:51, 5年前 , 28F
真的很想知道辦事處到底做了什麼而沒讓大
09/14 13:51, 28F
→
09/14 13:51, 5年前 , 29F
家知道，甚至背了黑鍋
09/14 13:51, 29F
→
09/14 13:51, 5年前 , 30F
口氣差事實但不代表有錯 當下被鄉民幹翻
09/14 13:51, 30F
→
09/14 13:51, 5年前 , 31F
這位作者承認真的是有坐上車 你想說啥?
09/14 13:51, 31F
對啊他有承認坐上車，那跟關西機場內的接送巴士是中使館的車有啥關係？
→
09/14 13:51, 5年前 , 32F
當初看假新聞罵的，現在馬上撇乾淨ㄎㄎ
09/14 13:51, 32F
推
09/14 13:51, 5年前 , 33F
日旅版當初信誓旦旦的都給我出列
09/14 13:51, 33F
推
09/14 13:52, 5年前 , 34F
不管1.2還是3，網軍都只想挑自己想罵的點罵
09/14 13:52, 34F
→
09/14 13:52, 5年前 , 35F
我才看不懂你的邏輯....
09/14 13:52, 35F
所以明明不知道，事實的情況下，把狀況推到自己偏好的那邊的人沒有問題？明明她去確實提到他離開關西機場後才有中使館的人上車。
→
09/14 13:52, 5年前 , 36F
他會發文也是要反駁要自稱中國人才能搭
09/14 13:52, 36F
還有 65 則推文
還有 6 段內文
→
09/14 14:12, 5年前 , 102F
口氣差就很想罵下去，講話好壞是EQ問題
09/14 14:12, 102F
我出國玩也都自助啊，也從沒打過電話，但這可能是我比較幸運至今還沒遇到急需找人求救的狀況
噓
09/14 14:13, 5年前 , 103F
09/14 14:13, 103F
→
09/14 14:19, 5年前 , 104F
自殺就什都沒錯了
09/14 14:19, 104F
這個我就不評論了，因為原因還不明瞭，自殺的那位錯在哪並不清楚。
推
09/14 14:21, 5年前 , 105F
09/14 14:21, 105F
→
09/14 14:22, 5年前 , 106F
新聞裡面說沒有那通電話
09/14 14:22, 106F
推
09/14 14:23, 5年前 , 107F
這篇明明把問題講很清楚 那些O粉真是比
09/14 14:23, 107F
→
09/14 14:23, 5年前 , 108F
9.2激進多了
09/14 14:23, 108F
→
09/14 14:23, 5年前 , 109F
如果真的沒有那通電話 而造謠口氣很差
09/14 14:23, 109F
→
09/14 14:24, 5年前 , 110F
是否間接害死人？
09/14 14:24, 110F
這你就要看他自殺的原因到底是因為什麼了吧，目前資訊還沒那麼充足。
→
09/14 14:24, 5年前 , 111F
把外交部急難救助當旅遊網客服 台灣鯛
09/14 14:24, 111F
噓
09/14 14:26, 5年前 , 112F
放心 如果原po當初有在洗版罵人這條`
09/14 14:26, 112F
→
09/14 14:26, 5年前 , 113F
頭上的
09/14 14:26, 113F
推
09/14 14:27, 5年前 , 114F
幫補
09/14 14:27, 114F
→
09/14 14:31, 5年前 , 115F
總之先抓出來上媒體說啊
09/14 14:31, 115F
噓
09/14 14:35, 5年前 , 116F
黨工趕快帶風向啊
09/14 14:35, 116F
→
09/14 14:41, 5年前 , 117F
吱吱黨工責任亂推 現在把人害死了
09/14 14:41, 117F
推
09/14 14:53, 5年前 , 118F
推
09/14 14:53, 118F
推
09/14 15:15, 5年前 , 119F
自稱中國人可以上車好像是三立抄對岸消
09/14 15:15, 119F
→
09/14 15:15, 5年前 , 120F
息 報導後 這名Gu才po文澄清沒這回事
09/14 15:15, 120F
→
09/14 15:22, 5年前 , 121F
但他以為自己一開始是上對方的車啦 是後
09/14 15:22, 121F
→
09/14 15:23, 5年前 , 122F
來有其他留言和日方出來澄清 才知道派車
09/14 15:23, 122F
→
09/14 15:23, 5年前 , 123F
去泉佐野接人
09/14 15:23, 123F
→
09/14 15:24, 5年前 , 124F
才知道是中方派車去泉佐野接人
09/14 15:24, 124F
確實有可能他當下認為是如此，FB怎樣我不清楚，但他那篇文章的主軸又不是中使館的車可以進關西機場，而是沒有人要他自稱中國人，這裡就是有一群人針對那篇文章而來，認為他是刻意誤導中使館的車可以進機場，我只是針對他的文章提出另一種可能的看法，現在鄉民就開始噬血的想公審，當時在日方還沒出來澄清的狀況下，難道要像印度一樣二話不說先動用私刑嗎
推
09/14 17:09, 5年前 , 125F
反正政治版怎樣都不會錯都是別人的錯
09/14 17:09, 125F
推
09/14 17:47, 5年前 , 126F
幫補血
09/14 17:47, 126F
推
09/14 17:58, 5年前 , 127F
板上吱障都只想怪五毛跟9.2 呵呵
09/14 17:58, 127F
推
09/14 19:13, 5年前 , 128F
該死的沒死啊(攤手)
09/14 19:13, 128F
噓
09/14 21:37, 5年前 , 129F
你都引了還根本沒提到勒
09/14 21:37, 129F
→
09/14 21:41, 5年前 , 130F
在現場聽到有中使館的人派車來接 那現
09/14 21:41, 130F
→
09/14 21:41, 5年前 , 131F
場就是機場阿 轉車是離開機場後的事
09/14 21:41, 131F
該講我上面都補充完了，還在跳針，今天他發文的重點是第一點。 既然你能針對特定幾句話就推導機場的巴士就是中使館的車，我一樣可以用後面幾句話，推導中使館的車是在泉佐野市（這裡指離開關西機場後的轉車處），那為啥你的說法和我的說法都可以通？那是因為原文章"根本沒講清楚"，也不是那篇文章所想表達的，所以不管原PO當下是不是認定在機場的車是否為中使館，那都不能成為在日方還沒出來澄清前，就開始罵駐日辦事處的理由。 ※ 編輯: Tiguru (61.224.180.84), 09/14/2018 22:25:35
推
09/14 22:27, 5年前 , 132F
你現在才知道阿
09/14 22:27, 132F
推
09/15 00:26, 5年前 , 133F
的確是被帶風向說中使館派車進機場是
09/15 00:26, 133F
推
09/15 00:28, 5年前 , 134F
假的，然後就開始狂傳是假新聞，完
09/15 00:28, 134F
推
09/15 00:31, 5年前 , 135F
全沒管是中日協調讓中國人集中運出
09/15 00:31, 135F
推
09/15 00:38, 5年前 , 136F
的可能性
09/15 00:38, 136F
‣ 更多 Tiguru 的文章
文章代碼(AID): #1RcqisVp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Tiguru 的文章
文章代碼(AID): #1RcqisVp (Gossiping)