Re: [爆卦] 葛特曼:影片有剪過消失
※ 引述《digitalman (查理帕克斯)》之銘言:
: : Ethan Gutmann Some cuts, not bad. I have no idea about the accuracy of the
: : translation. Perhaps others do. Grace is fun to watch. Either way, I am glad
: : to see the Chinese organ harvesting issue take center stage.
原文恕刪
先說結論
Gutmann根本沒有要出來為柯P背書的意思
當人們不斷地在FB上面、甚至三立在訪談中直接問到說:
「柯醫師有沒有帶病人去大陸進行器官移植手術」
Gutmann從來都沒有正面回應這個問題,他也不想回應
他從頭到尾都只是一直強調:
「我的書裡的文字就是最貼近事實的,而這個內容也是柯P同意的,你有不同的解釋是你的權利」
而且反而他開始強調,他根本不在乎台灣選舉,他只想揪出中國器官移植的兇手
我個人是認為,這次的選舉,Gutmann也絕對不會直接的回答柯P到底有沒有參與器官移植
因為他根本不在乎這件事,他在乎的只是到底有沒有人去關注中國的器官移植這個議題
https://imgur.com/a/YUmZX1D.jpg
這是節錄自他的FB,翻成中文大意是:
"就如同我在2014年的訪問影片裡所提到的,書中內容是在與柯醫師訪談後所寫出的最貼近事實的文字
對於文字可能可以有不同的解釋,吳祥輝先生也可以對文字有不同的解釋,而你也可以不同意吳先生的解釋,這就是民主
而「保持沉默」也是一個選項,所以因為種種原因,對於這個問題(柯文哲是否參與器官移植)我只會回答這麼多"
所以其實大家也不用再去他的FB上多說什麼,因為他是絕對不會在最關鍵的問題上面正面回覆的
也許一方面覺得,一但大家聽到想聽的答案了(也就是柯P到底有沒有器官移植)
就再也沒有人會去在乎中國的器官移植問題
我是很認同他的情操,以及對於人權的發聲,還有對於將事實讓世人知道的這個毅力
但我只是也認為,無論選舉如何,柯P曾經在你書中幫你站台證明你講的是真的
而現在這本書被拿來濫用成選舉的工具,去對付當初願意幫你站台的柯醫師,你卻不願意去站出來幫忙把這些事情講清楚
你甚至可以不用去回答柯P是否有參與器官移植,你可以只說在訪談中柯有or沒有提到他是否參與
這都至少是一種說法
這些完全都沒有做就算了,還在訪談中反過來咬柯一口說為什麼柯沒有跟你一起維護中國器官的人權
個人是覺得不太厚道
只希望這件事最後有水落石出的一天,不要再繼續在這上面打烏賊戰
大家可以回到市政問題,真刀真槍的比政策跟執行力
唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.102.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536819287.A.902.html
※ 編輯: xelailni (39.12.102.55), 09/13/2018 14:16:11
→
09/13 14:15, , 1F
09/13 14:15, 1F
推
09/13 14:16, , 2F
09/13 14:16, 2F
→
09/13 14:16, , 3F
09/13 14:16, 3F
推
09/13 14:16, , 4F
09/13 14:16, 4F
推
09/13 14:16, , 5F
09/13 14:16, 5F
→
09/13 14:16, , 6F
09/13 14:16, 6F
推
09/13 14:16, , 7F
09/13 14:16, 7F
→
09/13 14:16, , 8F
09/13 14:16, 8F
→
09/13 14:17, , 9F
09/13 14:17, 9F
→
09/13 14:17, , 10F
09/13 14:17, 10F
→
09/13 14:17, , 11F
09/13 14:17, 11F
→
09/13 14:18, , 12F
09/13 14:18, 12F
→
09/13 14:18, , 13F
09/13 14:18, 13F
→
09/13 14:18, , 14F
09/13 14:18, 14F
→
09/13 14:18, , 15F
09/13 14:18, 15F
推
09/13 14:18, , 16F
09/13 14:18, 16F
→
09/13 14:18, , 17F
09/13 14:18, 17F
→
09/13 14:18, , 18F
09/13 14:18, 18F
→
09/13 14:18, , 19F
09/13 14:18, 19F
→
09/13 14:19, , 20F
09/13 14:19, 20F
→
09/13 14:19, , 21F
09/13 14:19, 21F
推
09/13 14:19, , 22F
09/13 14:19, 22F
推
09/13 14:19, , 23F
09/13 14:19, 23F
→
09/13 14:19, , 24F
09/13 14:19, 24F
→
09/13 14:19, , 25F
09/13 14:19, 25F
→
09/13 14:19, , 26F
09/13 14:19, 26F
推
09/13 14:19, , 27F
09/13 14:19, 27F
→
09/13 14:19, , 28F
09/13 14:19, 28F
→
09/13 14:20, , 29F
09/13 14:20, 29F
→
09/13 14:20, , 30F
09/13 14:20, 30F
→
09/13 14:20, , 31F
09/13 14:20, 31F
推
09/13 14:20, , 32F
09/13 14:20, 32F
→
09/13 14:20, , 33F
09/13 14:20, 33F
→
09/13 14:20, , 34F
09/13 14:20, 34F
→
09/13 14:21, , 35F
09/13 14:21, 35F
噓
09/13 14:21, , 36F
09/13 14:21, 36F
→
09/13 14:21, , 37F
09/13 14:21, 37F
→
09/13 14:21, , 38F
09/13 14:21, 38F
→
09/13 14:21, , 39F
09/13 14:21, 39F
→
09/13 14:21, , 40F
09/13 14:21, 40F
→
09/13 14:21, , 41F
09/13 14:21, 41F
→
09/13 14:22, , 42F
09/13 14:22, 42F
→
09/13 14:22, , 43F
09/13 14:22, 43F
→
09/13 14:22, , 44F
09/13 14:22, 44F
→
09/13 14:22, , 45F
09/13 14:22, 45F
→
09/13 14:23, , 46F
09/13 14:23, 46F
→
09/13 14:23, , 47F
09/13 14:23, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
爆卦
146
272
爆卦
575
688
爆卦
-8
66
爆卦
17
34
爆卦
14
68
爆卦
-11
34
爆卦
48
344