Re: [問卦] 會相信用葉克膜活摘器官的是什麼人？已回收

看板Gossiping作者 (鬼接TU\)時間7年前 (2018/09/12 22:56), 編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)》之銘言： : https://health.udn.com/health/story/6003/533350 : 【聯合報╱記者楊欣潔、詹建富／台北報導】 : 非是壞事。 : 基本上用葉克膜來保存器官是行之有年的方式，但去年底衛服部決議把器捐標準從 : 腦死判定，改為要心跳全停才可器捐，等於是在制度上禁用了 目前有用過柯P專業的好像都是藍營人士 比如勝文 志強的太太 都或多或少被柯P處理過病情 不知道綠營人士何時會用到柯P的專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536764212.A.794.html
→
09/12 22:58, 7年前 , 1F
不覺得藍營用過的人士.腦袋好像都換
09/12 22:58, 1F
→
09/12 22:58, 7年前 , 2F
人才可以用葉克膜，那些要用保鮮膜
09/12 22:58, 2F
→
09/12 22:58, 7年前 , 3F
過一樣嗎?
09/12 22:58, 3F
噓
09/12 22:59, 7年前 , 4F
有爭議的不是葉克膜 是使用方式
09/12 22:59, 4F
推
09/12 23:06, 7年前 , 5F
所以我說使用方式到底哪裡有問題?
09/12 23:06, 5F
→
09/12 23:07, 7年前 , 6F
拿來救9.2可以，拿來救民進黨叫浪費
09/12 23:07, 6F
→
09/12 23:10, 7年前 , 7F
愚民生病時不是最愛牽拖業障啊因果啊之
09/12 23:10, 7F
→
09/12 23:10, 7年前 , 8F
類的，就給他們死一死就好啦，真的不用
09/12 23:10, 8F
→
09/12 23:10, 7年前 , 9F
拿這麼好的設備來救他們
09/12 23:10, 9F
→
09/12 23:12, 7年前 , 10F
話說怎麼沒有哪個被活摘器官的家屬要跳出
09/12 23:12, 10F
→
09/12 23:12, 7年前 , 11F
來證實847的話啊？
09/12 23:12, 11F
推
09/12 23:12, 7年前 , 12F
快ㄌㄅ
09/12 23:12, 12F
推
09/12 23:13, 7年前 , 13F
就醫學倫理的問題啊 先用藥物讓心
09/12 23:13, 13F
→
09/12 23:13, 7年前 , 14F
跳全停 再用葉克膜維持器官運作
09/12 23:13, 14F
→
09/12 23:14, 7年前 , 15F
為了維持器官有錯嗎 也沒錯 這就是
09/12 23:14, 15F
→
09/12 23:15, 7年前 , 16F
倫理問題
09/12 23:15, 16F
→
09/12 23:15, 7年前 , 17F
世界上沒有絕對的道德標準
09/12 23:15, 17F
推
09/12 23:21, 7年前 , 18F
樓上腦子被活摘 現身說法了
09/12 23:21, 18F
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1RcIaqUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1RcIaqUK (Gossiping)