[爆卦] 台大校長遴選佈署文件已回收

看板Gossiping作者 (CEVA)時間7年前 (2018/09/12 11:01), 7年前編輯推噓29(37推 8噓 60→)
留言105則, 42人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
https://imgur.com/a/pHVrdqC 原來還有不顯山漏水和請吃早餐啊 神秘的森老師究竟又是誰？ 到底有沒有更高的力量在運作？ 來源： http://fb.com/NTUhate3.0/photos/a.800334466843923/865122927031743/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.172.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536721263.A.5F3.html
噓
09/12 11:01, 7年前 , 1F
字數
09/12 11:01, 1F
※ 編輯: ceva9876 (125.227.172.73), 09/12/2018 11:02:52
噓
09/12 11:02, 7年前 , 2F
字數
09/12 11:02, 2F
推
09/12 11:02, 7年前 , 3F
爆卦也要30 記得補
09/12 11:02, 3F
推
09/12 11:02, 7年前 , 4F
用力
09/12 11:02, 4F
噓
09/12 11:02, 7年前 , 5F
/a/
09/12 11:02, 5F
※ 編輯: ceva9876 (125.227.172.73), 09/12/2018 11:03:27
→
09/12 11:03, 7年前 , 6F
有人可以解釋佈署那個在寫什麼嗎？
09/12 11:03, 6F
推
09/12 11:03, 7年前 , 7F
這要高調吧…這是在喬的意思？
09/12 11:03, 7F
推
09/12 11:04, 7年前 , 8F
116校長
09/12 11:04, 8F
推
09/12 11:05, 7年前 , 9F
這很奇怪
09/12 11:05, 9F
推
09/12 11:06, 7年前 , 10F
搓湯圓好吃
09/12 11:06, 10F
→
09/12 11:06, 7年前 , 11F
那個第二輪 第三輪很奇怪
09/12 11:06, 11F
推
09/12 11:06, 7年前 , 12F
散播這張才能一刀斃命 不知是誰死
09/12 11:06, 12F
推
09/12 11:06, 7年前 , 13F
森老師是誰？
09/12 11:06, 13F
推
09/12 11:06, 7年前 , 14F
校長不一直都是喬出來的，還有人以為演講
09/12 11:06, 14F
→
09/12 11:06, 7年前 , 15F
或發表對台大的憧憬（？）會改變選票喔？
09/12 11:06, 15F
→
09/12 11:06, 7年前 , 16F
台大選的是第二輪會2個以上
09/12 11:06, 16F
推
09/12 11:06, 7年前 , 17F
感覺是要重選，喬看看能不能讓自己人上
09/12 11:06, 17F
→
09/12 11:07, 7年前 , 18F
最後一輪在兩個對決
09/12 11:07, 18F
推
09/12 11:09, 7年前 , 19F
本來的計畫是讓管上一任
09/12 11:09, 19F
推
09/12 11:09, 7年前 , 20F
趕快再遴選了啦= =
09/12 11:09, 20F
→
09/12 11:09, 7年前 , 21F
之後的兩任兩任 讓醫學院跟電資輪
09/12 11:09, 21F
→
09/12 11:10, 7年前 , 22F
問陳維昭啊
09/12 11:10, 22F
→
09/12 11:10, 7年前 , 23F
再遴選 然後管中閔可以選
09/12 11:10, 23F
→
09/12 11:10, 7年前 , 24F
有這麼難嗎?
09/12 11:10, 24F
推
09/12 11:11, 7年前 , 25F
重選就是台大自認為有問題..鬧成這樣很難啦
09/12 11:11, 25F
推
09/12 11:11, 7年前 , 26F
老藍9.2就咬定沒人奈何得了他們
09/12 11:11, 26F
→
09/12 11:12, 7年前 , 27F
僵下去到選前 對民進黨很傷啊
09/12 11:12, 27F
推
09/12 11:12, 7年前 , 28F
陳維昭真的很爛，幹
09/12 11:12, 28F
→
09/12 11:12, 7年前 , 29F
某莊孝維整天在媒體匿名放話
09/12 11:12, 29F
推
09/12 11:12, 7年前 , 30F
身為校友真的覺得台大在這件事情上有點
09/12 11:12, 30F
→
09/12 11:13, 7年前 , 31F
說不過去 自己的部分也不是完全沒有瑕疵
09/12 11:13, 31F
→
09/12 11:13, 7年前 , 32F
就讓管好好再選一次不行嗎
09/12 11:13, 32F
推
09/12 11:13, 7年前 , 33F
老藍把持 台大真的讚
09/12 11:13, 33F
→
09/12 11:14, 7年前 , 34F
反正現在風向都在管這邊 他再選還是會上
09/12 11:14, 34F
→
09/12 11:14, 7年前 , 35F
但就沒違法呀..頂多就觀感不佳,另外教育部就
09/12 11:14, 35F
→
09/12 11:14, 7年前 , 36F
就讓其他人心服口服就好了
09/12 11:14, 36F
→
09/12 11:14, 7年前 , 37F
其實就算再遴選也只會是幾個前校長喬一喬
09/12 11:14, 37F
還有 28 則推文
推
09/12 11:31, 7年前 , 66F
張景森是蔡英文的人，結果幫台哥大跟管中閔
09/12 11:31, 66F
→
09/12 11:31, 7年前 , 67F
奪台大校長？太勁爆了吧？
09/12 11:31, 67F
→
09/12 11:36, 7年前 , 68F
這不是張流出來的嗎? 怎麼可能自爆
09/12 11:36, 68F
推
09/12 11:37, 7年前 , 69F
這...
09/12 11:37, 69F
推
09/12 11:49, 7年前 , 70F
真的有，大學自治。笑話一則
09/12 11:49, 70F
推
09/12 11:50, 7年前 , 71F
阿有沒有瑕疵誰說了算？法規就找不到點
09/12 11:50, 71F
→
09/12 11:50, 7年前 , 72F
打啊，要這樣搞以後執政黨哪個校長換不
09/12 11:50, 72F
→
09/12 11:50, 7年前 , 73F
掉，搞不上去？
09/12 11:50, 73F
推
09/12 11:51, 7年前 , 74F
森老師就是個跑腿 某孝維吧
09/12 11:51, 74F
→
09/12 11:52, 7年前 , 75F
這操盤跟首輪票數差距不小
09/12 11:52, 75F
推
09/12 11:55, 7年前 , 76F
以為觀感不佳而已的，是不知道聘書明定
09/12 11:55, 76F
→
09/12 11:55, 7年前 , 77F
兼職要“事先”通報嗎？
09/12 11:55, 77F
噓
09/12 11:58, 7年前 , 78F
看不懂 路邊撿到一張紙 沒署名
09/12 11:58, 78F
推
09/12 12:03, 7年前 , 79F
這不是整個操控的佈局執行計劃書啊？
09/12 12:03, 79F
推
09/12 12:06, 7年前 , 80F
請吃飯換台大校長 台大真廉價！
09/12 12:06, 80F
推
09/12 12:09, 7年前 , 81F
高調
09/12 12:09, 81F
推
09/12 12:10, 7年前 , 82F
首輪前的模擬估票單
09/12 12:10, 82F
→
09/12 12:10, 7年前 , 83F
第二輪出線的也不是張跟弱
09/12 12:10, 83F
推
09/12 12:23, 7年前 , 84F
這種你電腦要打幾張就有幾張，賀老太弱
09/12 12:23, 84F
推
09/12 12:23, 7年前 , 85F
「聽命」、「鐵票」
09/12 12:23, 85F
推
09/12 12:23, 7年前 , 86F
身為校友認真覺得台大應該要撐不去
09/12 12:23, 86F
→
09/12 12:51, 7年前 , 87F
小學生也能打
09/12 12:51, 87F
→
09/12 13:04, 7年前 , 88F
這多久了還在打兼職呀.......
09/12 13:04, 88F
噓
09/12 13:15, 7年前 , 89F
假的啦 那麼明顯
09/12 13:15, 89F
→
09/12 13:23, 7年前 , 90F
依法趕快讓管上任就對了
09/12 13:23, 90F
→
09/12 13:45, 7年前 , 91F
通常這種證據力不強的東西要人相信
09/12 13:45, 91F
→
09/12 13:45, 7年前 , 92F
憑的是爆料者的公信力..這個民進黨
09/12 13:45, 92F
→
09/12 13:45, 7年前 , 93F
的公信力嘛..
09/12 13:45, 93F
推
09/12 14:02, 7年前 , 94F
這應是真的 就是一輪前的挺管估票單
09/12 14:02, 94F
→
09/12 14:02, 7年前 , 95F
袁孝維目前裝死中
09/12 14:02, 95F
推
09/12 14:41, 7年前 , 96F
有其他證據？
09/12 14:41, 96F
→
09/12 16:20, 7年前 , 97F
台大校長本來就派系大車拚啊，固票正常
09/12 16:20, 97F
噓
09/12 16:59, 7年前 , 98F
這也能當證據？
09/12 16:59, 98F
→
09/12 19:22, 7年前 , 99F
會信這個文件的根本智障 配票的目的?
09/12 19:22, 99F
→
09/12 19:23, 7年前 , 100F
選個台大校長還要配票 是幾萬個人投嗎??
09/12 19:23, 100F
→
09/12 19:23, 7年前 , 101F
如果真的有利益掛勾 或是某黨屬意
09/12 19:23, 101F
→
09/12 19:24, 7年前 , 102F
直接叫大家全投給一個人就好啦 配票??
09/12 19:24, 102F
→
09/12 19:24, 7年前 , 103F
如果只是某個人自己評估選票分配
09/12 19:24, 103F
→
09/12 19:25, 7年前 , 104F
那這文件有啥屁意義?
09/12 19:25, 104F
→
09/15 08:30, 7年前 , 105F
某黑名單一直推文放話呢
09/15 08:30, 105F
‣ 更多 ceva9876 的文章
文章代碼(AID): #1Rc85lNp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ceva9876 的文章
文章代碼(AID): #1Rc85lNp (Gossiping)