[新聞] 廢除零學分、雙二一退學 政大周四校務會議討論已回收

看板Gossiping作者 (Kivan)時間7年前 (2018/09/12 09:30), 編輯推噓15(19推 4噓 29→)
留言52則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 廢除零學分、雙二一退學 政大周四校務會議討論 3.完整新聞內文: 目前120多所大學均設有外語檢定門檻，不過根據最高行政法院上月判決，認定有違法之 虞，政大今年1月已廢止。本周四校務會議中，將進一步討論是否廢除雙二一退學制度， 以及廢除零學分課程等2項提案。政大學生會今晚集結數個跨校學生團體共同舉行「反對 教育作假」記者會，呼籲教育當局應正視零學分等假課程侵害學生權益。 出席團體包括政大學生會、政大研學會、政大學生勞動權益促進會、政大教師會、全國私 立學校產業工會、大學法改革陣線、台大學生會、清大研究生聯合會、台北市立大學學生 會、中正大學公共事務研習社等，並於會中提出廢除零學分與英檢門檻、廢除學業退學制 度、拒絕教學獎助生假課程、停止以認證核發學分等4大訴求。 政大學生會指出，自84學年度全國各大學實施共同必修科目以來，體育必修就以「零學分 」之姿，出現在各大學的課程中，自此成為高等教育「假課程」之濫觴，英語畢業門檻、 服務學習課程以及各種虛設的畢業標準，也都是以「零學分」為手段，其中服務學習「既 沒有服務，也沒有學習」，早已失去實質意義。 此外，學生會認為「零學分」的設計作為必修教育，卻不採計畢業學分，也不計入學業成 績平均，導致「畢業條件」與「不及格學分數」由校方恣意認定，退學的不是成績最差勁 的學生，反而是最弱勢者。而「教學獎助生」以假課程企圖規避勞動身份，「實習學分認 證」也以學分和實習時數的對價關係，逃避大學課程與輔導責任，使得高教學店化，不斷 引發弊端與爭議。 學生團體強烈譴責大學「佯稱重視學生能力」卻開設零學分課程與英檢畢業門檻的作法， 呼籲大學應秉持教育的良知，誠實辦學，如實授課且如實採計學分，廢除零學分與英檢門 檻，廢除學業退學制度，拒絕教學獎助生假課程並停止以認證核發學分。 政大學生會權益部代表說，繼今年政大廢除英檢門檻後，希望政大可以做為大學的良心， 以誠實作為教育的辦學目標。大學法改革陣線代表也疾呼，如果要有考試就要有授課，學 習勞動也要有勞健保。 中正大學公共事務研習社代表也指出，許多學校的學生須先透過校外英檢，才能進入校內 機制學習英文，中正大學另有兩項特別的規定，就是參加服務學習前後必須要聽完兩場講 座，所幸經反映已修正，但令人難過的是，迄今服務學習仍被設為畢業門檻。 此外他說，學生要畢業還必須通過資訊測驗，這項測驗只要能背就能通過，是非常無意義 的測驗，經學生反對，學校卻辯稱這能提升學生畢業後的就業能力，甚至還說這是教育部 的一項計畫，以申請計畫為由，強迫學生學習，根本是本末倒置，學生是學習的主體，不 是教育的客體，呼籲教育當局應要傾聽學生的心聲。 台北市立大學學生代表認為，服務學習的意義早已名存實亡，在現行體制下，不具意義的 服務學習卻是畢業門檻，不符合人權，呼籲應廢除零學分課程，回歸到正當的教學機制。 清華大學聯合會代表也說，學校以雙二一制度淘汰部分學生，卻沒有考量學生的家庭背景 ，且老師的評分方式並不一致，導致學生潛藏於風險當中。 他補充，偏遠地區的學生英語能力不佳，學校非但沒有肩負起教學補強的責任，反而還外 包給英檢廠商，實在是非常不負責任的做法，要求學校應廢除英檢門檻。另外，服務學習 對於有經濟壓力的學生來說，要額外花時間卻沒有分數，零學分課程實際上也沒有學習內 容，對學生來說毫無意義。 政大教師會會長、社會系系主任黃厚銘表示，周四校務會議將有兩提案，都在反對教育作 假，包括廢除雙二一的退學制度及廢除零學分課程。這兩個議案看來雖然不太相同，但都 是學校推卸在教育上應負擔的責任，零學分課程中有許多都是假課程，例如體育課，可見 學校並不認真看待這些課程。 他也說，目前對服務學習的評量只有通過與否，沒有真正的分數，也不讓學生填教學意見 調查，也因為是零學分，學校不敢要求學生認真進行服務，對老師沒有教學評鑑，就是怕 造成教師的負擔。他坦言，服務學習的原本用意可能是好的，但卻又不納入正式課程，才 導致現在的矛盾結果。 台大學生會長吳奕柔表示，台大今年5月自辦英語測驗，卻還沒通過申請，就向學生收取 300元報名費，已違反大學法第35條規定，學校甚至還納入多益成績，作為學生英語分班 的方式，她呼籲應全面檢視教學改革方案。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6928/3362004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.209.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536715843.A.7CC.html
推
09/12 09:31, 7年前 , 1F
零分上大學進步到零分大學畢業
09/12 09:31, 1F
→
09/12 09:31, 7年前 , 2F
三二一
09/12 09:31, 2F
推
09/12 09:31, 7年前 , 3F
教學獎助生假課程 ←這啥?
09/12 09:31, 3F
噓
09/12 09:31, 7年前 , 4F
沒學生可收XD
09/12 09:31, 4F
→
09/12 09:31, 7年前 , 5F
0學分課程真得很靠背
09/12 09:31, 5F
推
09/12 09:31, 7年前 , 6F
零學分真的是幹到爆
09/12 09:31, 6F
→
09/12 09:31, 7年前 , 7F
廢雙二一？真的要大學變學店一點教學
09/12 09:31, 7F
→
09/12 09:31, 7年前 , 8F
零學分的課要繳錢嗎?
09/12 09:31, 8F
→
09/12 09:32, 7年前 , 9F
品質把關力都失去？
09/12 09:32, 9F
噓
09/12 09:32, 7年前 , 10F
廢物文組學校 應該雙三一
09/12 09:32, 10F
→
09/12 09:32, 7年前 , 11F
零學分廢除可以 雙二一廢除躺著畢業唷
09/12 09:32, 11F
推
09/12 09:32, 7年前 , 12F
黨校
09/12 09:32, 12F
→
09/12 09:36, 7年前 , 13F
雙二一廢除=躺著畢業? 學店邏輯嗎？
09/12 09:36, 13F
推
09/12 09:36, 7年前 , 14F
太爽了吧
09/12 09:36, 14F
→
09/12 09:40, 7年前 , 15F
零學分很腦殘，但廢雙二一？
09/12 09:40, 15F
→
09/12 09:40, 7年前 , 16F
我還覺得雙二一太鬆，應該改單二一
09/12 09:40, 16F
→
09/12 09:40, 7年前 , 17F
如果家庭環境造成雙二一
09/12 09:40, 17F
→
09/12 09:41, 7年前 , 18F
那我覺得去讀空大比較適合
09/12 09:41, 18F
→
09/12 09:44, 7年前 , 19F
上到大學了還用家庭環境當雙二一的理由?
09/12 09:44, 19F
推
09/12 09:48, 7年前 , 20F
廢雙二一還是要在年限內修完學分啊
09/12 09:48, 20F
推
09/12 09:54, 7年前 , 21F
廢雙二一，會讓教授能無後顧之憂的當人
09/12 09:54, 21F
→
09/12 09:54, 7年前 , 22F
這樣學生沒理由去跟教授說，我差這一科
09/12 09:54, 22F
→
09/12 09:54, 7年前 , 23F
就被21
09/12 09:54, 23F
推
09/12 10:01, 7年前 , 24F
廢雙二一 你也不一定能畢業
09/12 10:01, 24F
→
09/12 10:01, 7年前 , 25F
一堆職業學生整天搞學運不好好唸書 難怪
09/12 10:01, 25F
→
09/12 10:02, 7年前 , 26F
吵著要廢除 以後搞不好連修業年限都廢掉
09/12 10:02, 26F
→
09/12 10:02, 7年前 , 27F
萬年學生就此誕生
09/12 10:02, 27F
推
09/12 10:14, 7年前 , 28F
低能零學分
09/12 10:14, 28F
推
09/12 10:15, 7年前 , 29F
$$$$$$$$$$$$
09/12 10:15, 29F
推
09/12 10:17, 7年前 , 30F
為什麼台灣大學不能提早修完學分就畢
09/12 10:17, 30F
→
09/12 10:17, 7年前 , 31F
業，硬要綁在那邊4年
09/12 10:17, 31F
→
09/12 10:19, 7年前 , 32F
大四上修完學分不是可以提早畢業嗎
09/12 10:19, 32F
推
09/12 10:45, 7年前 , 33F
爽死
09/12 10:45, 33F
推
09/12 11:23, 7年前 , 34F
0學分真他媽的智障
09/12 11:23, 34F
噓
09/12 11:32, 7年前 , 35F
學店
09/12 11:32, 35F
→
09/12 11:52, 7年前 , 36F
之前課修完想提畢，只有成績前幾%的人
09/12 11:52, 36F
→
09/12 11:53, 7年前 , 37F
可以申請，現在想想這個沒邏輯阿
09/12 11:53, 37F
推
09/12 11:59, 7年前 , 38F
0學分的確該廢，垃圾制度
09/12 11:59, 38F
推
09/12 12:03, 7年前 , 39F
0學分又是必修根本雞掰
09/12 12:03, 39F
推
09/12 12:48, 7年前 , 40F
廢雙二一 你還是可能讀完七年都畢業
09/12 12:48, 40F
→
09/12 12:48, 7年前 , 41F
不了啊
09/12 12:48, 41F
推
09/12 17:44, 7年前 , 42F
反正最後學分有過就好
09/12 17:44, 42F
→
09/12 17:45, 7年前 , 43F
再混比別人晚三五年畢業一定很有壓力
09/12 17:45, 43F
→
09/12 17:45, 7年前 , 44F
而且年紀也不再是18歲小大一了
09/12 17:45, 44F
→
09/12 17:46, 7年前 , 45F
會被二一，三二的人，很難靠自己
09/12 17:46, 45F
→
09/12 17:47, 7年前 , 46F
如果能自己說改就改也不會淪落到那種地步
09/12 17:47, 46F
→
09/12 17:47, 7年前 , 47F
面對這種可憐蟲，狠狠當掉然後開除是很爽
09/12 17:47, 47F
→
09/12 17:48, 7年前 , 48F
但幫助他們改變他們是對社會比較有效益
09/12 17:48, 48F
噓
09/12 18:15, 7年前 , 49F
幹 羨慕噓
09/12 18:15, 49F
推
09/12 21:41, 7年前 , 50F
恭喜成為學店
09/12 21:41, 50F
推
09/13 10:37, 7年前 , 51F
零學分必修硬課 這學期讓我跟別系比起
09/13 10:37, 51F
→
09/13 10:37, 7年前 , 52F
來少了3學分 好棒棒
09/13 10:37, 52F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1Rc6n3VC (Gossiping)