Re: [新聞] 北京學者看貿易戰:美不把中國分裂為7個不已回收

看板Gossiping作者 (啃)時間7年前 (2018/09/12 09:14), 7年前編輯推噓-9(4推 13噓 29→)
留言46則, 20人參與, 7年前最新討論串2/11 (看更多)
中國分為七 只要本體還在 其實意義不大 那中國之本體是甚? 漢內地 https://imgur.com/39m1IYO
或是 https://imgur.com/k1yOLaD
英語:China proper 中國本部 所以為何遇到的中國人對台都講內地人 是漢"內地"之簡稱 也就是廣義之中原 中國若分裂為七 那丟東北 內蒙 新疆 西藏(含青海) 意義趨近於零 反會轉成完全民族國家 更難搞 (漢人民族主義非常強 現在更有回溫趨勢) 但要支解漢內地難度非常高 解開來沒多久又合為一 唐末 五代十國 元末 這樣不知幾次了 最多就金-宋這樣南北分 已是極限 漢內地相信大一統才是王道 所以說天下分久必合 合久必分 但為何漢內地會這樣迷信大一統? 因為季風氣候 季風 多旱澇豐盈 同一年有些地方欠收 有些地方過剩 (這問題到今日依然存在) 需有個中央政府 調配運輸 只要運補做得還可以 中國這塊地實際上是富得不得了 知道這概念後 就知道為何中國迷信大一統 大一統 = 開盛世 要徹底支解就必需讓氣候變遷成非季風氣候 這難度....似乎人力毋以達成 還有 有趣的是...台灣屬於漢內地 ※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 北京學者看貿易戰：美不把中國分裂為7個國家 不會收手 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮先前在杭州量子大學 : 演講時談及中美貿易戰，他認為，中國當前狀況如同前蘇聯的遭遇，兩者同樣都有 : 「地大」的條件，「不把你分為7個中國，它（美）不會放手」。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.126.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536714852.A.B26.html ※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 09/12/2018 09:15:58
→
09/12 09:16, 7年前 , 1F
現在東北內蒙已經變成漢人的形狀了
09/12 09:16, 1F
→
09/12 09:16, 7年前 , 2F
理解錯誤 內地一詞的來源不是指中原
09/12 09:16, 2F
我意思是漢內地來自廣義之中原 這從明代開始用之詞 內地這名詞不是只對台港澳 對新疆西藏 也會用上內地這詞
→
09/12 09:16, 7年前 , 3F
中原也不包含福建等地 主要指黃河附近
09/12 09:16, 3F
→
09/12 09:17, 7年前 , 4F
別幻想了，中共已經用高鐵把整個中國串
09/12 09:17, 4F
→
09/12 09:17, 7年前 , 5F
接起來，以前可能會分裂，現在不可能。
09/12 09:17, 5F
高鐵對外部串接還太弱 這部份正在補強中
→
09/12 09:17, 7年前 , 6F
抗戰時 重慶相對於南京就自稱內地
09/12 09:17, 6F
噓
09/12 09:19, 7年前 , 7F
關內十八省
09/12 09:19, 7F
噓
09/12 09:19, 7年前 , 8F
漢民族一點也沒向心力好嗎哈哈，是奴才降虜
09/12 09:19, 8F
中華民國怎起來的? 靠民族主義 清甲午戰爭怎輸的? 日本宣傳 閥清國 替中華復國
→
09/12 09:20, 7年前 , 9F
而且漢民族根本就是假的共同體，是巴蜀坎通
09/12 09:20, 9F
→
09/12 09:20, 7年前 , 10F
閩越贛等民族構成的
09/12 09:20, 10F
假的洗腦混血一千年(從唐代開漳開始) 也變成真的
噓
09/12 09:23, 7年前 , 11F
農業時代思維
09/12 09:23, 11F
※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 09/12/2018 09:25:08
推
09/12 09:24, 7年前 , 12F
現在很多地區漢人都已經超過原有住民了
09/12 09:24, 12F
→
09/12 09:24, 7年前 , 13F
真要打起來誰把誰趕走還不知道咧
09/12 09:24, 13F
→
09/12 09:24, 7年前 , 14F
不要亂搞就不會有貿易戰了
09/12 09:24, 14F
噓
09/12 09:24, 7年前 , 15F
比芝加哥小熊還年輕的洗腦，用反人類罪反洗
09/12 09:24, 15F
→
09/12 09:25, 7年前 , 16F
何難之有啊
09/12 09:25, 16F
→
09/12 09:25, 7年前 , 17F
然後大一統一定強是農業時代的觀念吧
09/12 09:25, 17F
→
09/12 09:25, 7年前 , 18F
漢民族才不講血統 講用他們的話用他們的字
09/12 09:25, 18F
噓
09/12 09:25, 7年前 , 19F
真的是農業時代思維，照你說法，小國都該死
09/12 09:25, 19F
你想成就貿易協定之極限會變怎樣吧 先秦時就已定論 大一統才是正解 當然 何不何時宜 再討論 但觀念很難改
→
09/12 09:25, 7年前 , 20F
就是漢人
09/12 09:25, 20F
→
09/12 09:26, 7年前 , 21F
所以歐盟搞整合真是走倒路,難怪英國先跑
09/12 09:26, 21F
歐陸不是季風氣候 這觀念就變得薄弱極多 ※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 09/12/2018 09:27:21
→
09/12 09:27, 7年前 , 22F
現代還用這種觀念 只會得到一個大窮國
09/12 09:27, 22F
→
09/12 09:27, 7年前 , 23F
地大物博人多 然後還是很窮 整天賣祖產
09/12 09:27, 23F
噓
09/12 09:29, 7年前 , 24F
大一統不是正解，中國人富侵略性才是正解。
09/12 09:29, 24F
→
09/12 09:29, 7年前 , 25F
一天到晚想擴張統別人
09/12 09:29, 25F
→
09/12 09:31, 7年前 , 26F
所謂分久必合，不都是主動侵略的後果。
09/12 09:31, 26F
→
09/12 09:33, 7年前 , 27F
不能好好和鄰國和睦相處，死性不改。
09/12 09:33, 27F
推
09/12 09:38, 7年前 , 28F
沿海都不屬於內地了 還扯到台灣、海南島..
09/12 09:38, 28F
→
09/12 09:39, 7年前 , 29F
兩大島在地理上都有區隔 白癡才會幻想一起
09/12 09:39, 29F
→
09/12 09:40, 7年前 , 30F
你富的不得了的是農礦產規劃 現在21世紀了
09/12 09:40, 30F
噓
09/12 09:40, 7年前 , 31F
台湾真建国才是悲剧 周边都大国揍好玩的
09/12 09:40, 31F
→
09/12 09:41, 7年前 , 32F
醒醒吧 現在富的不得了的是沿海 不是中原
09/12 09:41, 32F
→
09/12 09:41, 7年前 , 33F
中國連印度都贏不了 還揍好玩的咧? 用石頭?
09/12 09:41, 33F
→
09/12 10:12, 7年前 , 34F
超老派的說辭 完全沒現代歷史思維 怪不得
09/12 10:12, 34F
→
09/12 10:12, 7年前 , 35F
中國不會進步
09/12 10:12, 35F
推
09/12 10:16, 7年前 , 36F
既然ip在美國了 就多少學些別國現代思想
09/12 10:16, 36F
→
09/12 10:16, 7年前 , 37F
的優點吧
09/12 10:16, 37F
噓
09/12 10:24, 7年前 , 38F
漢內褲咧
09/12 10:24, 38F
噓
09/12 10:27, 7年前 , 39F
人為的我也可以發明台灣民族 對抗中華民族
09/12 10:27, 39F
→
09/12 10:27, 7年前 , 40F
久了就自然分裂
09/12 10:27, 40F
噓
09/12 10:35, 7年前 , 41F
一口似是而非的道理
09/12 10:35, 41F
噓
09/12 11:21, 7年前 , 42F
越南韓國統治更長呢
09/12 11:21, 42F
推
09/12 11:49, 7年前 , 43F
"漢人民族主義非常強"??? 有嗎???
09/12 11:49, 43F
噓
09/12 22:38, 7年前 , 44F
污染弄成這樣，現在還可以"富"得不得了
09/12 22:38, 44F
→
09/12 22:38, 7年前 , 45F
？
09/12 22:38, 45F
噓
09/13 02:42, 7年前 , 46F
你沒看到你的圖沒把台灣化進去嗎
09/13 02:42, 46F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1Rc6Xaic (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1Rc6Xaic (Gossiping)