Re: [新聞] 北市府釋職缺給退休公教 柯文哲:補償已回收
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 北市府釋職缺給退休公教 柯文哲:補償
: https://goo.gl/hTn3kp
: 台北市府擬出政策,針對退休公教人員加強照顧,建構平台提供了五萬人次的部分工時職
: 缺。台北市長柯文哲,今天(11日)受訪時,表示這個政策,是給退休公教人員年金改革的
: 補償。
: 台北市長 柯文哲:「其實我們這個就是一個,看怎麼去給他們,英文叫補償嘛,給他像
: 。(中央)大政策我們還是支持嘛,只是說在政策之下,我們有沒有什麼可以協助他們的。
: (可是在就業服務法之下,他們沒辦法有優先權。)沒有錯,因為是這樣,因為就業法,就
: 業服務法跟那個採購法,這種職務的提供還是要公平,不過是這樣啦,因為它很多東西,
: 如果這些公務員有過去的經驗、資歷,他還是會有優勢。」不過,此舉也被外界質疑是另
: 一種政策買票,在時機敏感時才推出,對此柯文哲表示,該做的事情還是要做,不要什麼
: 事都給它太多政治意義,難道從現在到選前,要什麼都不做嗎。
我就只有一個簡單的問題
北市府對這事的口徑他媽的哪時候可以一致???
09/10 白天
柯文哲強調,只是提供一個平台,還是會公平競爭。
北市公務人員訓練處處長曲兆祥表示,當初柯文哲之所以要求幕僚規劃
「加強照護關懷退休人員方案」,假使應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員。
待各方意見蒐集完畢馬上可推動,效果若好,會再納入退休警消人員。
「假使應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員。」
「假使應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員。」
「假使應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員。」
副市長鄧家基:「這個方案已經規劃1個多月,明天將由柯親自主持說明
會,一共有6場,包括4場提供給退休公務員、2場提供給退休老師。」
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180910000422-260118
09/10 晚上
台北市勞動局長賴香伶表示:「如果市府把職缺「優先」給退休公教人員,就會違反
「就業服務法」,涉及就業歧視。」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2547156
09/11
柯文哲強調,只是提供一個平台,還是會公平競爭。
柯文哲:「其實我們這個就是一個,看怎麼去給他們,英文叫補償嘛。」
compensation
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20180911/video/229669.html
你老這樣搞,義勇軍們護航起來多累阿?
一下要凹說沒有優先,只是有優勢
就跟一個老闆貼求職寫說「徵女秘書,個性溫柔、長相可愛的優先」
然後你這個男的跟他說 這樣是就業歧視
結果他回你 那我改成「徵秘書,個性溫柔、長相可愛的有優勢」一樣
就是他媽的因人設事而已
上一秒說沒有要針對特定族群買票 通通都可以來報名
下一秒就說這案子是因為他們年金被砍、給點補償
https://i.imgur.com/8yXdBNX.jpg
曲兆祥:「假使應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員。」
不就更加證明了這個政策就是要針對這些人買票的嗎?真當支持者都喜憨兒喔?
還講什麼一個月前就規劃了,不要都覺得是因為選舉,政治考量?
說的好像一個月之前你沒有要選舉?你忘記你競選總部從7月6號就開張了嗎?
選戰開打!柯文哲競選辦公室001號員工誕生
https://www.storm.mg/article/459573
覺得支持你說反年改是王八蛋的年輕人跟反年改的票你全都要
你當做在吃自助餐逆?
P.S.然後為了避免一些喜憨兒看不懂字在那邊跟我說柯P有排富
排你媽B 是柯文哲口中的垃圾不分藍綠的「綠營」在年金改革法案裡面規定的
就是怕有些王八蛋一邊月領5、6萬退休金 又跑去卡著高薪的位置讓年輕人沒頭路
「領退休俸的軍公教若要轉任由政府編列預算支給俸給、行政法人、政府捐贈經費達20%
的法人或事業,以及私立大學專任教師等職務,月薪超過33140元者,停發月退俸。」
所以
你他媽再跟我說一次柯P有排富試試看,我還不一個一個拖出來打斷手腳骨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.235.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536665516.A.A02.html
※ 編輯: st895409 (27.246.235.132), 09/11/2018 19:32:52
噓
09/11 19:33,
5年前
, 1F
09/11 19:33, 1F
推
09/11 19:33,
5年前
, 2F
09/11 19:33, 2F
推
09/11 19:33,
5年前
, 3F
09/11 19:33, 3F
推
09/11 19:33,
5年前
, 4F
09/11 19:33, 4F
推
09/11 19:34,
5年前
, 5F
09/11 19:34, 5F
噓
09/11 19:34,
5年前
, 6F
09/11 19:34, 6F
肚子餓+看到有喜憨兒在那邊護航說 「沒有獨厚高階公務員拉,柯文哲有排富」
噓
09/11 19:34,
5年前
, 7F
09/11 19:34, 7F
→
09/11 19:34,
5年前
, 8F
09/11 19:34, 8F
推
09/11 19:34,
5年前
, 9F
09/11 19:34, 9F
噓
09/11 19:34,
5年前
, 10F
09/11 19:34, 10F
噓
09/11 19:35,
5年前
, 11F
09/11 19:35, 11F
→
09/11 19:35,
5年前
, 12F
09/11 19:35, 12F
推
09/11 19:36,
5年前
, 13F
09/11 19:36, 13F
→
09/11 19:36,
5年前
, 14F
09/11 19:36, 14F
「應徵者條件都相符,盡量優先給退休的公職人員」跟「公平競爭」放在一起,不衝突?
推
09/11 19:36,
5年前
, 15F
09/11 19:36, 15F
→
09/11 19:36,
5年前
, 16F
09/11 19:36, 16F
→
09/11 19:36,
5年前
, 17F
09/11 19:36, 17F
→
09/11 19:36,
5年前
, 18F
09/11 19:36, 18F
→
09/11 19:36,
5年前
, 19F
09/11 19:36, 19F
退休在家 月休30天 每個月領6萬的弱勢嗎?
而且他們兼職不能超過33140的就表示 他們至少至少 每個月的退休金超過33140 ok?
→
09/11 19:37,
5年前
, 20F
09/11 19:37, 20F
佛個屁 你現在拿一塊東坡肉出來 你看誰會覺得他是大便?
你去公司應徵,同樣的學經歷,優先錄用姓陳的,有沒有就業歧視?
※ 編輯: st895409 (27.246.235.132), 09/11/2018 19:41:26
推
09/11 19:37,
5年前
, 21F
09/11 19:37, 21F
噓
09/11 19:37,
5年前
, 22F
09/11 19:37, 22F
推
09/11 19:37,
5年前
, 23F
09/11 19:37, 23F
→
09/11 19:38,
5年前
, 24F
09/11 19:38, 24F
推
09/11 19:38,
5年前
, 25F
09/11 19:38, 25F
噓
09/11 19:38,
5年前
, 26F
09/11 19:38, 26F
噓
09/11 19:38,
5年前
, 27F
09/11 19:38, 27F
影片加逐字稿都看了 柯說沒有政治考量就沒有喔?這麼明顯
→
09/11 19:39,
5年前
, 28F
09/11 19:39, 28F
噓
09/11 19:39,
5年前
, 29F
09/11 19:39, 29F
推
09/11 19:39,
5年前
, 30F
09/11 19:39, 30F
→
09/11 19:39,
5年前
, 31F
09/11 19:39, 31F
推
09/11 19:39,
5年前
, 32F
09/11 19:39, 32F
→
09/11 19:39,
5年前
, 33F
09/11 19:39, 33F
→
09/11 19:39,
5年前
, 34F
09/11 19:39, 34F
→
09/11 19:39,
5年前
, 35F
09/11 19:39, 35F
→
09/11 19:40,
5年前
, 36F
09/11 19:40, 36F
噓
09/11 19:40,
5年前
, 37F
09/11 19:40, 37F
→
09/11 19:40,
5年前
, 38F
09/11 19:40, 38F
→
09/11 19:40,
5年前
, 39F
09/11 19:40, 39F
噓
09/11 19:40,
5年前
, 40F
09/11 19:40, 40F
→
09/11 19:41,
5年前
, 41F
09/11 19:41, 41F
→
09/11 19:41,
5年前
, 42F
09/11 19:41, 42F
噓
09/11 19:42,
5年前
, 43F
09/11 19:42, 43F
※ 編輯: st895409 (27.246.235.132), 09/11/2018 19:44:33
推
09/11 19:42,
5年前
, 44F
09/11 19:42, 44F
→
09/11 19:42,
5年前
, 45F
09/11 19:42, 45F
推
09/11 19:43,
5年前
, 46F
09/11 19:43, 46F
噓
09/11 19:44,
5年前
, 47F
09/11 19:44, 47F
※ 編輯: st895409 (27.246.235.132), 09/11/2018 19:45:59
推
09/11 19:45,
5年前
, 48F
09/11 19:45, 48F
→
09/11 19:46,
5年前
, 49F
09/11 19:46, 49F
→
09/11 19:46,
5年前
, 50F
09/11 19:46, 50F
噓
09/11 19:46,
5年前
, 51F
09/11 19:46, 51F
→
09/11 19:47,
5年前
, 52F
09/11 19:47, 52F
推
09/11 19:49,
5年前
, 53F
09/11 19:49, 53F
噓
09/11 19:54,
5年前
, 54F
09/11 19:54, 54F
推
09/11 19:57,
5年前
, 55F
09/11 19:57, 55F
→
09/11 19:58,
5年前
, 56F
09/11 19:58, 56F
→
09/11 19:58,
5年前
, 57F
09/11 19:58, 57F
噓
09/11 19:59,
5年前
, 58F
09/11 19:59, 58F
→
09/11 20:03,
5年前
, 59F
09/11 20:03, 59F
→
09/11 20:03,
5年前
, 60F
09/11 20:03, 60F
→
09/11 20:03,
5年前
, 61F
09/11 20:03, 61F
→
09/11 20:17,
5年前
, 62F
09/11 20:17, 62F
推
09/11 20:34,
5年前
, 63F
09/11 20:34, 63F
→
09/11 20:34,
5年前
, 64F
09/11 20:34, 64F
→
09/11 20:35,
5年前
, 65F
09/11 20:35, 65F
推
09/11 20:43,
5年前
, 66F
09/11 20:43, 66F
→
09/11 20:43,
5年前
, 67F
09/11 20:43, 67F
推
09/11 20:48,
5年前
, 68F
09/11 20:48, 68F
→
09/11 20:48,
5年前
, 69F
09/11 20:48, 69F
→
09/11 20:48,
5年前
, 70F
09/11 20:48, 70F
推
09/11 20:52,
5年前
, 71F
09/11 20:52, 71F
→
09/11 20:52,
5年前
, 72F
09/11 20:52, 72F
推
09/11 20:54,
5年前
, 73F
09/11 20:54, 73F
→
09/11 20:54,
5年前
, 74F
09/11 20:54, 74F
推
09/11 20:56,
5年前
, 75F
09/11 20:56, 75F
推
09/11 21:09,
5年前
, 76F
09/11 21:09, 76F
→
09/11 21:10,
5年前
, 77F
09/11 21:10, 77F
→
09/11 21:10,
5年前
, 78F
09/11 21:10, 78F
推
09/11 21:15,
5年前
, 79F
09/11 21:15, 79F
推
09/11 22:36,
5年前
, 80F
09/11 22:36, 80F
推
09/11 23:10,
5年前
, 81F
09/11 23:10, 81F
推
09/11 23:53,
5年前
, 82F
09/11 23:53, 82F
噓
09/12 00:05,
5年前
, 83F
09/12 00:05, 83F
→
09/12 00:05,
5年前
, 84F
09/12 00:05, 84F
推
09/12 00:31,
5年前
, 85F
09/12 00:31, 85F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):