Re: [新聞] 頻密會政界大老違反廉政公約？柯文哲語塞：我想想看已回收

看板Gossiping作者 (冷玥楓)時間8年前 (2018/09/11 15:48), 編輯推噓5(12推 7噓 50→)
留言69則, 31人參與, 8年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《simonkko (風無殤)》之銘言： 頻密會政界大老違反廉政公約？柯文哲語塞：我想想看 聯合新聞網 2014年台北市長柯文哲甫上任時推出「透明廉政公約」，該公約提出10點訴求，要求包含 市長在內的市府首長人選，都須簽署才能出任。其中公約第三點指出「市府政務首長行程 一律登錄列管備查」，相關首長出席各項活動、行程都需登錄。 但市議員徐弘庭質疑，柯上任近四年，屢屢有秘密行程，包含面會前總統李登輝、總統蔡 英文、和碩董事長童子賢等重量級人物但這些行程都未登錄進去。據北市府統計，目前共 有58位北市府相關首長簽署，徐弘庭表示廉政公約還存在嗎？ 柯文哲強調 「有，我有以身作則。」 但徐弘庭指出今年8月9號，柯文哲跟李登輝見面，但當天市長行程登錄卻寫柯文哲至南門 市場、廣慈等處，隻字未提與李見面一事。柯文哲對此略帶語塞表示，這個紀錄有錯誤。 徐弘庭再指，6月19日柯文哲見前立法院長王金平也未登錄在當日行程上。 5月1日到木柵農會和民進黨市黨部前主委黃承國等人見面也沒有正式登錄。 對於徐弘庭不斷提出疑問，柯文哲頻頻低頭看手機，中間吱吱嗚嗚回答「我想想看」、 「奇怪了這」。 徐弘庭再提出， 柯文哲日前跟遠雄集團創辦人趙藤雄見面但也沒有登錄、和蔡英文見兩次也沒有登錄。 柯文哲不斷回「我想想看」。 柯文哲解釋登錄是登錄公開行程、私人行程不用登錄，像他去拜訪高中同學也沒有登錄啊 柯文哲表示，首長行程平常也沒有看，因為這叫列管備查，有問題發生時要拿得出來， 但很多私人行程沒有寫在上面。 徐弘庭質疑，首長行程的私人與公開是誰來裁奪、有沒有統一標準？柯文哲僅回：「我們 的行程全部都有登錄、我個人都有，廉政公約精神是列管備查。」 https://udn.com/news/story/6656/3359449 -------------------------------------------------------- 其實看到這新聞內容後 我越來越相信台灣應該有換腦的手術 不然就是柯P跟其支持者唾面自乾的能力越來越強了 為什麼我會這樣說呢？今天完全就是2018年的柯文哲在打2015年柯文哲的臉 先來看看當時廉政公約剛簽署的時候說什麼好了 政務官皆需簽廉政公約 柯P：不簽就掰掰 2015.03.17 劉奕霆 台北報導 https://newtalk.tw/news/view/2015-03-17/57864 https://i.imgur.com/L4FbaQm.jpg
柯文哲說：最重要的是文化，如果公開透明，那弊端還是會少很多 最主要的精神，就是用公開透明辦法預防弊端的出現。 行程及飲宴應酬： 除僅有親人參與者外，凡在工作地點外之所有行程及餐會，一律應辦理登錄。 為達公開透明目的，本公約要求政務首長不分「遊說、請託關說、陳情」，一律登錄。 綜上，公開透明的目的與其說是對政務首長的監督，毋寧說是政務首長的自保條款—所 有的登錄都可以成為無不法情事的證據；反之，若有應登錄而未登錄者，日後被發現時 ，則採有罪推定。 例如遭檢舉與某人在某處宴飲應酬，登錄可以成為其無不法行為之證據； 若未登錄，則被檢舉人應負無不法行為之舉證責任，不能舉證時，推定有不法行為。 既然一切都攤在陽光底下可供檢視，本公約所嚇阻者，是見不得陽光的活動 ，此亦即透明與廉政息息相關之所在。 我們來比較一下 「最主要的精神，就是用公開透明辦法預防弊端的出現。」 2015.03.17 柯文哲 「廉政公約精神是列管備查。」 2018.09.10 柯文哲 「除僅有親人參與者外，凡在工作地點外之 所有行程及餐會，一律應辦理登錄。」 2015.03.17 柯文哲 「登錄是登錄公開行程、私人行程不用登錄 像他去拜訪高中同學也沒有登錄。」 2018.09.10 柯文哲 「既然一切都攤在陽光底下可供檢視， 本公約所嚇阻者，是見不得陽光的活動， 此亦即透明與廉政息息相關之所在。」 2015.03.17 柯文哲 比到這裡，感到格外諷刺，所謂的公開、透明、廉政？ 就是個笑話而已 依照柯文哲15年所述「若有應登錄而未登錄者，日後被發現時，則採有罪推定。」 請自詡公開透明的柯P告訴我們，當你跟趙藤雄、李登輝、王金平...等人密會的時候 有沒有允諾給他們什麼條件？出賣台北市民多少的利益？ 到底哪一個柯P才是當時85萬台北市民支持的政治素人、白色力量？ -- 好啦 上色上的那麼辛苦 幫你留著 柯文哲在這件事情上是應該改進沒錯 透明廉政的原意本身就是要避免官員用私人的時間去跟企業家、其他政客會面 透過上網登錄，不然被抓到沒登錄就有罪推定 來嚇阻檯面下的暗盤交易 雖然我覺得柯跟小英、老李、老王這些人會面應該也不會損傷市民的利益 只是議員講的沒錯 柯不可以自己界定什麼行程該登錄 什麼不該登錄 除了跟老婆小孩吃飯 本來就該全部通報 不然人是有多重身分的 一起敘舊的老同學或許另一個身份是企業老闆 如果對方又剛好有業務跟台北市有關 有瓜田李下之輿確實需要改進 甚至要跟市民道歉 不然當初要簽廉正公約時對市民承諾說的 局長不簽就走人 就會很沒有說服力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536652080.A.09B.html
→
09/11 15:48, 8年前 , 1F
自己沒做到要不要走人?
09/11 15:48, 1F
→
09/11 15:49, 8年前 , 2F
那藍綠沒作到,又沒見報的呢.1樓
09/11 15:49, 2F
推
09/11 15:49, 8年前 , 3F
覺得很無聊
09/11 15:49, 3F
推
09/11 15:49, 8年前 , 4F
柯粉怎麼護航 值得大家奇文共賞
09/11 15:49, 4F
→
09/11 15:49, 8年前 , 5F
這就真的欠電啦，當時話講太滿
09/11 15:49, 5F
→
09/11 15:49, 8年前 , 6F
藍綠只會拿最高標準檢驗別人 自己呢
09/11 15:49, 6F
→
09/11 15:50, 8年前 , 7F
藍綠有這麼假掰 喊這些喊這麼大聲嗎?
09/11 15:50, 7F
→
09/11 15:50, 8年前 , 8F
柯粉出現了，做錯就是做錯了還要護航
09/11 15:50, 8F
噓
09/11 15:50, 8年前 , 9F
幹你娘綠狗貪汙都當沒事
09/11 15:50, 9F
→
09/11 15:50, 8年前 , 10F
所以OR,護藍綠沒作到又沒見報的..奇葩啊
09/11 15:50, 10F
→
09/11 15:50, 8年前 , 11F
這個最高標準是柯文哲自己訂的 沒人塞給他
09/11 15:50, 11F
→
09/11 15:50, 8年前 , 12F
人非聖賢，認錯又怎麼了wow
09/11 15:50, 12F
噓
09/11 15:50, 8年前 , 13F
唯一破例的趙疼熊就把台北賣的差不多了
09/11 15:50, 13F
推
09/11 15:50, 8年前 , 14F
推 等等柯衛兵就來噓惹 先幫補
09/11 15:50, 14F
推
09/11 15:51, 8年前 , 15F
真的很噁心 一次就算了還這麼多次
09/11 15:51, 15F
推
09/11 15:51, 8年前 , 16F
真的，柯文哲真的要檢討這個問題
09/11 15:51, 16F
→
09/11 15:51, 8年前 , 17F
不是藍綠一樣爛 票投...?
09/11 15:51, 17F
→
09/11 15:51, 8年前 , 18F
自己提自己打臉被嘴剛好而已惹
09/11 15:51, 18F
→
09/11 15:51, 8年前 , 19F
所以藍綠可以不用作到,而柯必須作到柯黑
09/11 15:51, 19F
→
09/11 15:52, 8年前 , 20F
可以認同柯下台，且以後全台政治人物都
09/11 15:52, 20F
→
09/11 15:52, 8年前 , 21F
有同標準對待
09/11 15:52, 21F
→
09/11 15:52, 8年前 , 22F
柯黑的奇葩程度,有點兒厲害..
09/11 15:52, 22F
→
09/11 15:52, 8年前 , 23F
柯黑的主張是法律是給守法的人,他人不用守
09/11 15:52, 23F
→
09/11 15:53, 8年前 , 24F
柯粉又再帶到藍綠了，今天是誰說到沒做
09/11 15:53, 24F
→
09/11 15:53, 8年前 , 25F
到，用點腦好不？崇拜人可以，不要把
09/11 15:53, 25F
→
09/11 15:53, 8年前 , 26F
錯事認為是對的
09/11 15:53, 26F
→
09/11 15:53, 8年前 , 27F
智障當然可以要求藍綠 但你主子怎麼處理?
09/11 15:53, 27F
→
09/11 15:54, 8年前 , 28F
所以藍綠有作到嗎,那你舉個藍綠人物有作到
09/11 15:54, 28F
→
09/11 15:54, 8年前 , 29F
來批柯不是更好
09/11 15:54, 29F
推
09/11 15:54, 8年前 , 30F
認同此篇. 柯需定義
09/11 15:54, 30F
噓
09/11 15:54, 8年前 , 31F
質疑這個很無聊，你除非能舉證柯密會時有
09/11 15:54, 31F
→
09/11 15:55, 8年前 , 32F
做出人謀不臧的協議，不然只是脫褲子放屁
09/11 15:55, 32F
→
09/11 15:56, 8年前 , 33F
柯黑不就帶風向而已.藍綠多少次私下密會
09/11 15:56, 33F
→
09/11 15:56, 8年前 , 34F
不論人數多寡背景為何,是都沒見報的..
09/11 15:56, 34F
→
09/11 15:56, 8年前 , 35F
照樓上的邏輯大家都不用登錄了
09/11 15:56, 35F
→
09/11 15:57, 8年前 , 36F
柯文哲公開的一定是透明的 不公開的是機密
09/11 15:57, 36F
→
09/11 15:57, 8年前 , 37F
誰會承認自己在做壞事?
09/11 15:57, 37F
推
09/11 15:58, 8年前 , 38F
g大這說法是打這條約的臉嗎??
09/11 15:58, 38F
→
09/11 15:58, 8年前 , 39F
所以台灣才這樣啊...所D希望藍綠繼續下去
09/11 15:58, 39F
→
09/11 15:58, 8年前 , 40F
智障柯粉別來鬧板好嗎
09/11 15:58, 40F
→
09/11 15:58, 8年前 , 41F
只要抹到大家一樣黑 就贏了
09/11 15:58, 41F
推
09/11 15:59, 8年前 , 42F
被抓到小辮子就認了吧
09/11 15:59, 42F
噓
09/11 15:59, 8年前 , 43F
所有行程公開?? 柯P做不到又愛講大話
09/11 15:59, 43F
→
09/11 15:59, 8年前 , 44F
當初條文就說未登錄採有罪推定了
09/11 15:59, 44F
→
09/11 16:00, 8年前 , 45F
被質疑剛好而已啦
09/11 16:00, 45F
→
09/11 16:00, 8年前 , 46F
而且重點,柯去會李登輝,早就都知道事,..
09/11 16:00, 46F
→
09/11 16:00, 8年前 , 47F
如果是其他人柯得為自己負責,誠信很重.
09/11 16:00, 47F
→
09/11 16:01, 8年前 , 48F
要,如果議員說謊,帶風向自己負責
09/11 16:01, 48F
推
09/11 16:01, 8年前 , 49F
自己話說太滿，有罪推定
09/11 16:01, 49F
→
09/11 16:02, 8年前 , 50F
柯粉連要柯屁為自己負責都作不到
09/11 16:02, 50F
→
09/11 16:02, 8年前 , 51F
別人按照柯屁的有罪推定，柯粉又氣噗噗
09/11 16:02, 51F
→
09/11 16:03, 8年前 , 52F
你針對柯粉喔.那你差遠了OR,等你自己能負責
09/11 16:03, 52F
推
09/11 16:03, 8年前 , 53F
柯這次是該改進 柯黑跳針地圖砲不要理會就
09/11 16:03, 53F
→
09/11 16:03, 8年前 , 54F
再來說柯粉吧
09/11 16:03, 54F
→
09/11 16:03, 8年前 , 55F
好
09/11 16:03, 55F
→
09/11 16:05, 8年前 , 56F
錯應該就要認，那些不敢公開的就電電
09/11 16:05, 56F
噓
09/11 16:10, 8年前 , 57F
不違反我市民利益 你敢嘴？
09/11 16:10, 57F
→
09/11 16:18, 8年前 , 58F
這事情該幹 自打臉
09/11 16:18, 58F
噓
09/11 16:22, 8年前 , 59F
所以怎麼了？
09/11 16:22, 59F
推
09/11 16:48, 8年前 , 60F
只有柯違反沒事 你猜的沒錯我就是柯
09/11 16:48, 60F
→
09/11 16:51, 8年前 , 61F
放大檢視也好！不要再跟藍綠這些人有
09/11 16:51, 61F
→
09/11 16:52, 8年前 , 62F
的沒的搞在一起了，密會趙藤雄的問題要
09/11 16:52, 62F
→
09/11 16:52, 8年前 , 63F
打到什麼時候？所以大巨蛋解局了嗎？
09/11 16:52, 63F
推
09/11 16:57, 8年前 , 64F
柯粉永遠也不會醒的。如果柯p做錯了什
09/11 16:57, 64F
→
09/11 16:57, 8年前 , 65F
麼事，柯粉會說是全世界都錯了，只有柯p
09/11 16:57, 65F
→
09/11 16:57, 8年前 , 66F
是對的
09/11 16:57, 66F
→
09/11 16:59, 8年前 , 67F
柯語錄 "人生而平等，這句話其實是放X
09/11 16:59, 67F
噓
09/11 18:24, 8年前 , 68F
瘋狂柯粉真的很噁，認錯很難？
09/11 18:24, 68F
→
09/11 23:47, 8年前 , 69F
引薦凱:只能oo能超越oo
09/11 23:47, 69F
‣ 更多 huey2002 的文章
文章代碼(AID): #1RbtCm2R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 huey2002 的文章
文章代碼(AID): #1RbtCm2R (Gossiping)