[問卦] 拿南北淹水比較，應該用總面積吧？已回收

看板Gossiping作者 (goodat)時間7年前 (2018/09/11 08:11), 7年前編輯推噓-2(6推 8噓 28→)
留言42則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
最近一堆柯黑及柯粉因治水成果在互酸 早上醒來突然發現，完全落入邏輯的圈套 用台北幾個點的淹水，就說台北治水不力 尤其拿捷運站照片來比。但是仔細一想， 不對啊！台北拿台北少數的淹水地點， 來比高雄普遍的淹水地點，怎麼合理？ 若大台北淹水只佔總面積1%，高雄佔70% 憑幾張照片，就說台北和高雄一樣都淹 因此，斷定台北治水不力，是不是很奇怪？ 更何況，台北半小時就大概全面水退， 但高雄要全面水退可能會超過很多時間。 治水成績，應該用淹水面積比率和水退的時間 來衡量才對啊！ 尤其台北很多地方，根本不到50cm 連淹水都談不上。而且馬路淹和住宅裡淹， 也是不同概念。 這篇文章沒有台灣價值，可能會噓到爆 大概要被駡柯粉、9.2、五毛了。請各位善心 人士，手下留情。謝謝！ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.186.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536624667.A.DA6.html
→
09/11 08:12, 7年前 , 1F
還要比雨量超標的總時間吧
09/11 08:12, 1F
所以要衡量最初的下雨時間及雨量和淹水面積百分比，才最正確
→
09/11 08:13, 7年前 , 2F
台北272平方公里是要比甚麼 最小的
09/11 08:13, 2F
所以要用面積百分比算啊！
噓
09/11 08:13, 7年前 , 3F
文組別鬧了好嗎
09/11 08:13, 3F
明明是用科學方法推論的
→
09/11 08:14, 7年前 , 4F
文組別出來丟臉了
09/11 08:14, 4F
噓
09/11 08:14, 7年前 , 5F
一個下三小時 一個三天 好好比
09/11 08:14, 5F
同樣下雨時間和下雨規模，來比淹水面積百分比啊！ ※ 編輯: goodat (49.158.186.236), 09/11/2018 08:20:22
推
09/11 08:15, 7年前 , 6F
呵呵，重點是柯本人沒有攻擊南部
09/11 08:15, 6F
推
09/11 08:17, 7年前 , 7F
台南永康下15分淹40公分 呵呵
09/11 08:17, 7F
→
09/11 08:18, 7年前 , 8F
台北預算又拿最多
09/11 08:18, 8F
預算拿最多？高雄也拿不少，只是高雄拿的預算去辦別的活動、蓋別的建築罷了。 台北用在治水比較多，結果高雄人不是一直嘲笑台北沒新建設，沒進步嗎？錢都花在看不 到地方的基礎建設啊！ ※ 編輯: goodat (49.158.186.236), 09/11/2018 08:24:36
推
09/11 08:21, 7年前 , 9F
台北標準75mm 信義區時雨量130mm 不過這都
09/11 08:21, 9F
→
09/11 08:22, 7年前 , 10F
重要 反正有淹水 吱吱就會高潮了 至於高雄
09/11 08:22, 10F
→
09/11 08:22, 7年前 , 11F
台南 誰在那邊保證30年不淹水的 現在會叫
09/11 08:22, 11F
→
09/11 08:22, 7年前 , 12F
你當上帝試試看啊
09/11 08:22, 12F
→
09/11 08:24, 7年前 , 13F
一開始在那邊高潮南部淹水的是誰啊，等
09/11 08:24, 13F
→
09/11 08:24, 7年前 , 14F
到換北部的時候就恢復理性，精神分裂喔
09/11 08:24, 14F
推
09/11 08:25, 7年前 , 15F
高雄最好笑的是滯洪池平常根本裡面都是水
09/11 08:25, 15F
→
09/11 08:26, 7年前 , 16F
還有種花造景的 這樣會有用也是很神奇的
09/11 08:26, 16F
噓
09/11 08:26, 7年前 , 17F
比啥
09/11 08:26, 17F
噓
09/11 08:27, 7年前 , 18F
高雄有10%再來比 故意用若來拉高數字以
09/11 08:27, 18F
→
09/11 08:28, 7年前 , 19F
為中立？ 市區也是雨小點後一小時就退了
09/11 08:28, 19F
→
09/11 08:28, 7年前 , 20F
井蛙就不需用中立口吻來自以為是了
09/11 08:28, 20F
推
09/11 08:28, 7年前 , 21F
台北早就不淹水了 早在阿扁當總統做好大
09/11 08:28, 21F
噓
09/11 08:28, 7年前 , 22F
你台北總面積多大
09/11 08:28, 22F
→
09/11 08:29, 7年前 , 23F
設施之後就那樣了...
09/11 08:29, 23F
噓
09/11 08:29, 7年前 , 24F
柯粉水準 被洗臉就開始要人理性
09/11 08:29, 24F
→
09/11 08:29, 7年前 , 25F
高雄確實算是治水有功 原本有淹的地方變
09/11 08:29, 25F
→
09/11 08:29, 7年前 , 26F
沒淹 這確實是得到肯定的
09/11 08:29, 26F
→
09/11 08:30, 7年前 , 27F
9.2有一個智障思維就是放一張淹水的照片
09/11 08:30, 27F
→
09/11 08:30, 7年前 , 28F
就說滯洪池沒用 但 明明淹的那些地方大
09/11 08:30, 28F
→
09/11 08:30, 7年前 , 29F
多都還沒蓋滯洪池....
09/11 08:30, 29F
→
09/11 08:31, 7年前 , 30F
我就說一句 最近網路上網軍的活動
09/11 08:31, 30F
→
09/11 08:32, 7年前 , 31F
個人感覺 應該是國民黨的陰謀
09/11 08:32, 31F
→
09/11 08:32, 7年前 , 32F
專門造謠 讓白綠互打....
09/11 08:32, 32F
→
09/11 08:34, 7年前 , 33F
下幾個小時的雨對比幾天的雨 看攏無
09/11 08:34, 33F
推
09/11 08:36, 7年前 , 34F
鳳山哪裡的滯洪池好像就是出問題啦
09/11 08:36, 34F
噓
09/11 08:41, 7年前 , 35F
都是天災是要比啥洨
09/11 08:41, 35F
→
09/11 08:46, 7年前 , 36F
鳳山其實真的好很多了啦
09/11 08:46, 36F
→
09/11 08:47, 7年前 , 37F
以前我在鳳山念書的時候 淹水是水深及膝
09/11 08:47, 37F
→
09/11 08:47, 7年前 , 38F
兩天才退
09/11 08:47, 38F
→
09/11 08:47, 7年前 , 39F
現在根本就到腳踝然後雨緩不到10分後就
09/11 08:47, 39F
→
09/11 08:48, 7年前 , 40F
退了
09/11 08:48, 40F
噓
09/11 12:45, 7年前 , 41F
偷偷跟你說，用面積的話，台北大輸，而且
09/11 12:45, 41F
→
09/11 12:45, 7年前 , 42F
下雨面積就已經懶趴比雞腿了。
09/11 12:45, 42F
‣ 更多 goodat 的文章
文章代碼(AID): #1RbmWRsc (Gossiping)