[新聞] 國民黨新「太陽」? 洪永泰點名2人性格霸氣有機會已回收
國民黨新「太陽」? 洪永泰點名2人性格霸氣有機會
中時電子報
國民黨被指有3個「太陽」,前總統馬英九、黨主席吳敦義、新北市長朱立倫。已退休的
前台大政治系教授洪永泰卻不這麼認為,他說這3人都不是「太陽」,並直指國民黨高雄
市參選人韓國瑜、台大校長當選人管中閔2人性格霸氣,國民黨需要這樣的人來承擔!
由於民進黨執政不力,國民黨2018選戰可說大有可為,選後新局也成關注焦點。洪永泰強
調,國民黨現在不需要保守謹慎,如果韓國瑜選贏了,搞不好會被拱出來,因為國民黨現
在需要的是一個有霸氣的領導者。管中閔也是有霸氣的人,同樣適合選國民黨主席。
而韓國瑜除了霸氣,還有高人氣。8日韓國瑜和對手民進黨高雄市長參選人陳其邁,就在
旗山義民廟的餐會強碰,韓的人氣旺,顯而易見。國民黨北市議員參選人羅智強在臉書指
出,韓國瑜、陳其邁人氣比一比,這才是「最真實的民調」!
那為何馬、吳、朱3人都不是「太陽」?前台大政治系教授洪永泰接受中評網專訪時指出
,吳敦義的領導表現不讓人看好;馬英九則不太可能重新再挑戰大位;而朱立倫因「換柱
」慘敗,仍需韜光養晦,因此3人都不是「太陽」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180910000694-260407
--
作者 MAXQb (Qoo) 看板 Gossiping
標題 [問卦]有無東方人拼的要死,但還是輸西方人的八卦!?
時間 Wed Oct 27 20:25:47 2010
→
10/27 20:26,
10/27 20:26
....我們在工作時他們也在睡覺啊,你再說什麼屁話啊!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536564831.A.E7D.html
噓
09/10 15:34,
5年前
, 1F
09/10 15:34, 1F
→
09/10 15:34,
5年前
, 2F
09/10 15:34, 2F
推
09/10 15:34,
5年前
, 3F
09/10 15:34, 3F
推
09/10 15:34,
5年前
, 4F
09/10 15:34, 4F
→
09/10 15:35,
5年前
, 5F
09/10 15:35, 5F
推
09/10 15:35,
5年前
, 6F
09/10 15:35, 6F
推
09/10 15:35,
5年前
, 7F
09/10 15:35, 7F
推
09/10 15:36,
5年前
, 8F
09/10 15:36, 8F
推
09/10 15:36,
5年前
, 9F
09/10 15:36, 9F
推
09/10 15:36,
5年前
, 10F
09/10 15:36, 10F
推
09/10 15:36,
5年前
, 11F
09/10 15:36, 11F
推
09/10 15:36,
5年前
, 12F
09/10 15:36, 12F
推
09/10 15:37,
5年前
, 13F
09/10 15:37, 13F
推
09/10 15:37,
5年前
, 14F
09/10 15:37, 14F
推
09/10 15:38,
5年前
, 15F
09/10 15:38, 15F
噓
09/10 15:38,
5年前
, 16F
09/10 15:38, 16F
→
09/10 15:38,
5年前
, 17F
09/10 15:38, 17F
推
09/10 15:38,
5年前
, 18F
09/10 15:38, 18F
推
09/10 15:39,
5年前
, 19F
09/10 15:39, 19F
推
09/10 15:39,
5年前
, 20F
09/10 15:39, 20F
→
09/10 15:39,
5年前
, 21F
09/10 15:39, 21F
推
09/10 15:40,
5年前
, 22F
09/10 15:40, 22F
噓
09/10 15:41,
5年前
, 23F
09/10 15:41, 23F
噓
09/10 15:41,
5年前
, 24F
09/10 15:41, 24F
→
09/10 15:41,
5年前
, 25F
09/10 15:41, 25F
推
09/10 15:41,
5年前
, 26F
09/10 15:41, 26F
→
09/10 15:41,
5年前
, 27F
09/10 15:41, 27F
→
09/10 15:42,
5年前
, 28F
09/10 15:42, 28F
→
09/10 15:42,
5年前
, 29F
09/10 15:42, 29F
→
09/10 15:42,
5年前
, 30F
09/10 15:42, 30F
推
09/10 15:42,
5年前
, 31F
09/10 15:42, 31F
→
09/10 15:43,
5年前
, 32F
09/10 15:43, 32F
→
09/10 15:45,
5年前
, 33F
09/10 15:45, 33F
→
09/10 15:45,
5年前
, 34F
09/10 15:45, 34F
推
09/10 15:46,
5年前
, 35F
09/10 15:46, 35F
→
09/10 15:49,
5年前
, 36F
09/10 15:49, 36F
→
09/10 15:51,
5年前
, 37F
09/10 15:51, 37F
推
09/10 15:51,
5年前
, 38F
09/10 15:51, 38F
推
09/10 15:55,
5年前
, 39F
09/10 15:55, 39F
→
09/10 15:55,
5年前
, 40F
09/10 15:55, 40F
→
09/10 15:56,
5年前
, 41F
09/10 15:56, 41F
推
09/10 16:02,
5年前
, 42F
09/10 16:02, 42F
推
09/10 16:03,
5年前
, 43F
09/10 16:03, 43F
推
09/10 16:07,
5年前
, 44F
09/10 16:07, 44F
噓
09/10 16:11,
5年前
, 45F
09/10 16:11, 45F
推
09/10 16:12,
5年前
, 46F
09/10 16:12, 46F
噓
09/10 16:13,
5年前
, 47F
09/10 16:13, 47F
推
09/10 16:14,
5年前
, 48F
09/10 16:14, 48F
推
09/10 16:19,
5年前
, 49F
09/10 16:19, 49F
噓
09/10 16:27,
5年前
, 50F
09/10 16:27, 50F
推
09/10 16:33,
5年前
, 51F
09/10 16:33, 51F
噓
09/10 16:37,
5年前
, 52F
09/10 16:37, 52F
→
09/10 16:54,
5年前
, 53F
09/10 16:54, 53F
→
09/10 16:54,
5年前
, 54F
09/10 16:54, 54F
推
09/10 16:54,
5年前
, 55F
09/10 16:54, 55F
→
09/10 17:20,
5年前
, 56F
09/10 17:20, 56F
噓
09/10 17:31,
5年前
, 57F
09/10 17:31, 57F
推
09/10 17:31,
5年前
, 58F
09/10 17:31, 58F
推
09/10 18:29,
5年前
, 59F
09/10 18:29, 59F
推
09/10 19:14,
5年前
, 60F
09/10 19:14, 60F
推
09/10 19:28,
5年前
, 61F
09/10 19:28, 61F
→
09/10 19:28,
5年前
, 62F
09/10 19:28, 62F
噓
09/10 20:24,
5年前
, 63F
09/10 20:24, 63F
噓
09/10 21:29,
5年前
, 64F
09/10 21:29, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):