Re: [新聞] 吳音寧出席雙首長會議 產發局長霸氣打臉已回收
吳音寧是真的很認真嗎
吳音寧是真的很認真嗎
吳音寧是真的很認真嗎
為何還在提韓國瑜?
這改建案那麼久 都一直有被修正!
包括她自己提的意見也有採納部份了
不是說沒去開會時都有派員參加?
為何還可以都不知道?還是她明明知道硬要講?
再說韓國瑜訪談還常幫吳音寧說話
但是她卻還再拉墊背
且她說市場處採用韓國瑜舊案 令人遺憾???
又是想要影射什麼事嗎?
跟dpp同樣水準喔?還是講這句話是高人指點?
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 吳音寧出席雙首長會議又扯韓國瑜 被產發局長霸氣打臉
: https://i.imgur.com/OXiN9ful.jpg
![](https://i.imgur.com/OXiN9ful.jpg)
: 北農總經理吳音寧。
: (本報系資料照片)
: 2018年09月10日 中時電子報
: 邱文秀
: 第一果菜市場改建案爭議,北農總經理吳音寧在千呼萬喚中今日出席了雙首長會議,吳音
: 寧覺得北農明明提了新案,市場處卻採用韓國瑜任內的案子令人遺憾。
: 被產發局長林崇傑霸氣打臉說,市場處提韓國瑜舊案不是事實,因為這案子本身就是一直
: 在修正,並直說「我想不用在這邊做辯論。」並說北農7月正式函送的案子恢復原始面積
: ,所以根本沒有一個叫做可以減少11億的案子。
: 新聞
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180910001767-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.186.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536555046.A.778.html
推
09/10 12:51,
5年前
, 1F
09/10 12:51, 1F
推
09/10 12:51,
5年前
, 2F
09/10 12:51, 2F
→
09/10 12:51,
5年前
, 3F
09/10 12:51, 3F
推
09/10 12:52,
5年前
, 4F
09/10 12:52, 4F
→
09/10 12:53,
5年前
, 5F
09/10 12:53, 5F
→
09/10 12:53,
5年前
, 6F
09/10 12:53, 6F
→
09/10 12:53,
5年前
, 7F
09/10 12:53, 7F
推
09/10 12:54,
5年前
, 8F
09/10 12:54, 8F
→
09/10 12:55,
5年前
, 9F
09/10 12:55, 9F
→
09/10 12:55,
5年前
, 10F
09/10 12:55, 10F
→
09/10 12:56,
5年前
, 11F
09/10 12:56, 11F
→
09/10 12:56,
5年前
, 12F
09/10 12:56, 12F
→
09/10 12:57,
5年前
, 13F
09/10 12:57, 13F
→
09/10 13:01,
5年前
, 14F
09/10 13:01, 14F
→
09/10 13:01,
5年前
, 15F
09/10 13:01, 15F
就不懂 明知跟以前修正很多 也採納許多意見 還能提韓國瑜?
她自己不也是拿原改建案主體架構去修改而已阿
那不如全部打掉重練 全部自己弄
※ 編輯: CPer (111.241.186.221), 09/10/2018 13:06:51
推
09/10 13:04,
5年前
, 16F
09/10 13:04, 16F
→
09/10 13:04,
5年前
, 17F
09/10 13:04, 17F
→
09/10 13:04,
5年前
, 18F
09/10 13:04, 18F
推
09/10 13:05,
5年前
, 19F
09/10 13:05, 19F
→
09/10 13:05,
5年前
, 20F
09/10 13:05, 20F
推
09/10 13:36,
5年前
, 21F
09/10 13:36, 21F
→
09/10 13:36,
5年前
, 22F
09/10 13:36, 22F
→
09/10 13:40,
5年前
, 23F
09/10 13:40, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):