Re: [ＦＢ] Lin bay 好油已回收

看板Gossiping作者drraujn (Hike)時間7年前 (2018/09/09 16:10)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

推一下這篇.昨晚大概是太晚PO.推文數跟這篇內容幾乎不成比例想想母豬也是這樣幹的.選前勞工好朋友選上痛宰勞工兩個半斤八兩真不虧是滿滿的台灣價值 ※ 引述《jackthegreat (高雄梁朝偉)》之銘言：ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） Lin bay 好油在臉書張貼文章說明韓國瑜跟吳音寧在北農總經理上的經營策略有何不同並批評吳音寧進入體制之中反而成為弱勢的壓迫者ＦＢ連結： https://bit.ly/2M8O8Yt ＦＢ內容：逃避雖然可恥，但是有用。當吳音寧選擇不到議會質詢的時候，她就應該繼續堅持而且保持低調。但她還是不干寂寞的配合民進黨市議員簡舒培做了市場改建的操作，如果她有能力操作好這些細膩的事務，那她今天也不會把自己搞成這個樣子，事實證明，她再度把自己推入深淵裡面，而這個案子又扯出了她極力隱藏的北農董事高價九州團，她現在該如何對這個案子收尾呢？吳音寧曾說：「我很想解決現在的農業產銷問題，更想幫助農民找到最大的利益」。北農連結供銷端（農民及合作社）及承銷端（承銷商及零售商），照理說應該要站在中立的角色上，然而，當北農經理人的角色是由政治決定時，當然不可能絕對中立。若選擇向供銷端傾斜，就必須把批發價拉高，供銷端才會有更好的獲利，過去韓國瑜就是這樣搞，所以能讓合作社和農民挺他，但批發價變高的情況下，承銷端的成本就上升，北農當然也會有一票反韓國瑜的勢力。吳音寧雖然說想幫助農民，但她主持下的北農明顯傾向承銷端，這可從北農交易價格長期偏低看出，照理說，她身自溪州這種農業區，應該會傾向供銷端，但北農今年長期果菜價偏低其實只對承銷商有利，甚至她還受到七大蔬果公會的力挺，說她是歷任以來最好的總經理，農民討厭她，承銷商稱讚她，這就是北農選擇向承銷商傾斜的結果。吳音寧過去是有理想的人，她的上任曾經讓農民寄予無限希望，希望她能領頭改革已經僵化腐敗的農產運銷制度，但她並沒有完成想要幫助農民的使命，反而讓農民這一年來在低菜價中吃盡苦頭。不過，社會運動者進入體制之中反而成為弱勢的壓迫者一點都不讓人意外，因為吳音寧是這樣，陳吉仲也是。附加下方留言區對菜蟲問題的回覆 Q:不過要怎麼證明韓在任的時候，農民賺比較多呢？又怎麼會有菜蟲這種說法，韓普遍的說法不是兩邊剝削嗎，低價收購，高價賣出，吳則是低價收購，低價賣出擋人財路 A:北農本身在拍賣部分就是仲介者，收交易額的3%，這是主業務，哪來的兩邊剝削？北農唯一收購的部分是包裝菜的部分，北農會做包裝菜來交給其他業者，等於是北農接單找產地合作社產銷班代工再運到北農由北農出貨。韓國瑜時代給合作社跟農民的價格，大概比現在高出25%左右，北農就是收過手的錢，韓國瑜是高價收高價賣，的確收入多了一點，但合作農民的收入較高，而吳音寧時代就是低價買低價賣，合作農民的收入大幅減少。擋人財路的應該是韓國瑜，吳音寧可是協助承銷商賺錢，所以承銷商都非常挺她，她可是北農最大的承銷商說的北農最好的總經理。 -- 妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物... 妻子:講簡單點丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你有擁有的更多了.但你的價值卻比以前低.這就是通貨膨脹摘錄自民明書房:通俗經濟學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536480624.A.635.html

→

formatted

09/09 16:11, 7年前 , 1^F

09/09 16:11, 1^F

推

patoo

09/09 16:12, 7年前 , 2^F

09/09 16:12, 2^F

推

sbw0115

09/09 16:12, 7年前 , 3^F

09/09 16:12, 3^F