Re: [新聞] 比吳音寧懂？議員問市場改建官員答不出　已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間5年前 (2018/09/09 09:14), 5年前編輯推噓4(28推 24噓 73→)
留言125則, 28人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
這段非常的好笑 什麼叫做『要等比較新的政治文化確定後才可以回答這問題』？ 不過就是回答一下為什麼市府送150億，卻被議會砍到140億而已嗎？ 新的政治文化是什麼？ 只准柯粉護航，不准議員監督？ 還是可以理解農業縣市有困難所以支持徐欣瑩續發獨步全國的敬老福利津貼？ 市長都已經當了三年多，還在回味以前在台大醫院當主任的時候？ 我是不知道一個台大醫院的主任有沒可能主導140億的採購案啦 但難道當市長這將近四年沒有可以拿來說嘴自豪的嗎？ : 接著周柏雅又問柯文哲，原本北市府送進議會審議的預算是150億，最後被刪了10億，變成 : 140億，有什麼意見嗎？柯文哲回說，這要等比較新的政治文化確定後才可以回答這問題， : 「我以前在台大醫院當主任的時候，我的預算是不給人家刪的，我編多少就多少，我的預算 : 都是很確實才送，很有crdeit」；但周柏雅隨即反擊，這個案子就是代表市府亂編啊，所以 : 才被刪10億。 : 周柏雅接著問，從106年預算通過至今，有執行出什麼成果嗎？拖了1年多，改建方案竟然雙 : 方還在吵、沒定案。接著周再問工務局長彭振聲、產發局長林崇傑以及許玄謀，改建案的總 : 樓地板面積是多少？平方公尺換算成坪數是多少？農產與漁產公司各占多少坪？ : 未料，這些經過柯文哲保證不會輸給吳音寧的官員，各各面面相覷答不出數字，紛紛轉身查 : 詢資料；由於這一查又花了將近5分鐘，周柏雅要求議會計時先暫停，全場官員趕忙不停翻 : 閱資料，現場瞬間「靜音」，氣氛頗為尷尬，柯文哲還一度對官員說，「講清楚啦，到底是 : 多少？」 : 由於在場官員這樣一問三不知的表現，周柏雅忍不住批評，「你們批評吳音寧是批評假的嗎 : ？隨便批評？」，最後才查出市場改建總樓地板面積約31萬平方公尺（9.6萬坪），其中漁 : 產占13多萬坪，農產19萬多坪。周柏雅氣憤指出，這些都是基本再基本的問題，先前議會之 : 所以刪減預算，就是因為市府規畫很籠統，很多事情還沒定案，現在還在討論改建後的樓層 : 分配等，這些爭議根本是預算送到議會之前就該先談好，大方向都確定好，「你們不覺得不 : 好意思嗎？」 一市場改建案是140億的案子 建案中最重要的不外乎建蔽率、容積率、總樓地板面積 農產公司跟漁產公司的比例是否重要？看完楊儒門的文章，我覺得大有蹊蹺 市場處的行為，就好像兒子跟老爸要了一筆錢說要買房子 然後老爸問這房子要多少坪，結果兒子答不出來 這種簡單的邏輯，柯粉都還可以護航 實在是嘆為觀止，真的是世界奇觀，讚嘆seafood -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.126.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536455671.A.018.html
推
09/09 09:15, 5年前 , 1F
確實是屁話
09/09 09:15, 1F
→
09/09 09:15, 5年前 , 2F
巿長討厭誰就該做什麼
09/09 09:15, 2F
推
09/09 09:15, 5年前 , 3F
他就答非所問啊...可是柯粉無視
09/09 09:15, 3F
→
09/09 09:16, 5年前 , 4F
他做的事情本身就是過去政治讓人觀感不
09/09 09:16, 4F
→
09/09 09:16, 5年前 , 5F
巿長討厭510,新潮流，姚人多，吳祥輝
09/09 09:16, 5F
→
09/09 09:16, 5年前 , 6F
好的那些 哪來的新政治文化
09/09 09:16, 6F
→
09/09 09:16, 5年前 , 7F
柯粉跟9.2 根本無差別耶 厲害了我的毛
09/09 09:16, 7F
噓
09/09 09:16, 5年前 , 8F
=========柯黑快來烤火取暖===========
09/09 09:16, 8F
噓
09/09 09:16, 5年前 , 9F
你確定？
09/09 09:16, 9F
→
09/09 09:16, 5年前 , 10F
身為幕僚就要配合
09/09 09:16, 10F
推
09/09 09:16, 5年前 , 11F
就剛愎自用不尊重專業
09/09 09:16, 11F
噓
09/09 09:16, 5年前 , 12F
恩恩
09/09 09:16, 12F
推
09/09 09:17, 5年前 , 13F
柯粉進攻啦，小心
09/09 09:17, 13F
噓
09/09 09:17, 5年前 , 14F
欠噓
09/09 09:17, 14F
→
09/09 09:17, 5年前 , 15F
510這議題連DPP都不想碰了，柯黑還是
09/09 09:17, 15F
→
09/09 09:17, 5年前 , 16F
柯黑也是讓人嘆為觀止,看到柯P才會粗乃玩
09/09 09:17, 16F
我是柯粉黑不是柯黑 政治人物一定會犯錯出包，但柯粉無腦護航實在令人啼笑皆非
→
09/09 09:17, 5年前 , 17F
無法放下哈哈哈哈哈
09/09 09:17, 17F
推
09/09 09:18, 5年前 , 18F
裝一副誠實的模樣~~其實只會講幹話.....
09/09 09:18, 18F
→
09/09 09:18, 5年前 , 19F
綠盲快來護航，裝睡的人最猛。
09/09 09:18, 19F
→
09/09 09:19, 5年前 , 20F
專不專業是由柯P認證的
09/09 09:19, 20F
推
09/09 09:19, 5年前 , 21F
噓的人解釋一下新政治文化是什麼好嗎？
09/09 09:19, 21F
推
09/09 09:19, 5年前 , 22F
柯粉要進攻了，幫補
09/09 09:19, 22F
推
09/09 09:20, 5年前 , 23F
太晚po了小凱已經上班了
09/09 09:20, 23F
糟糕，我忘了認同卡上沒有 「不能關說」這條！
推
09/09 09:20, 5年前 , 24F
綠瘋狂抹黑 卻不感到觀感不好 呵呵
09/09 09:20, 24F
→
09/09 09:20, 5年前 , 25F
救不起來等等一定推噓打平
09/09 09:20, 25F
推
09/09 09:21, 5年前 , 26F
===關說凱 關說凱 關說凱 你快來帶風啦
09/09 09:21, 26F
噓
09/09 09:23, 5年前 , 27F
柯黑取暖中
09/09 09:23, 27F
噓
09/09 09:23, 5年前 , 28F
柯黑快點推起來阿
09/09 09:23, 28F
推
09/09 09:24, 5年前 , 29F
柯黑起手式，我當年也是柯粉
09/09 09:24, 29F
四年前柯粉幾乎都是反國民黨的，很奇怪嗎？ 除了政黑那幾個當年9.2的粉絲之外
推
09/09 09:25, 5年前 , 30F
柯粉不敢回答新的政治文化是什麼只會無腦噓
09/09 09:25, 30F
推
09/09 09:25, 5年前 , 31F
蓋個菜市場比一個市8年的治水預算還要多
09/09 09:25, 31F
推
09/09 09:25, 5年前 , 32F
====林姿妙 跟 柯文哲 誰比較草包阿?
09/09 09:25, 32F
噓
09/09 09:25, 5年前 , 33F
為什麼被砍?你去問議員呀！XDD議員很
09/09 09:25, 33F
→
09/09 09:25, 5年前 , 34F
天龍國的錢多不是蓋的
09/09 09:25, 34F
→
09/09 09:25, 5年前 , 35F
偉大不會亂砍好讓自己有做事嗎?
09/09 09:25, 35F
神邏輯出現了，柯粉真的是無下限耶
還有 58 則推文
還有 29 段內文
光華新天地外牆廣告沒有送審 成功市場改建預算暴增一億多 第一果菜市場忘記環評 加上現在連樓地板面積都搞不清楚 抹黑在哪？
噓
09/09 10:02, 5年前 , 94F
柯在各民調能獲偏dpp破4成，還比姚文高，dp
09/09 10:02, 94F
→
09/09 10:02, 5年前 , 95F
p自己才該檢討。
09/09 10:02, 95F
沒人說柯比姚差，重點是柯粉無腦護航才是問題
噓
09/09 10:03, 5年前 , 96F
議會本來就是先砍再說 沒跟你看細節的
09/09 10:03, 96F
這個案子你要不要提個證據呢？
推
09/09 10:03, 5年前 , 97F
代表DPP民眾選的是人才阿!
09/09 10:03, 97F
→
09/09 10:04, 5年前 , 98F
又不像國民黨 爛西瓜還吞下去
09/09 10:04, 98F
噓
09/09 10:04, 5年前 , 99F
2014以前的確是啊，可是選完一堆人褲子都沒
09/09 10:04, 99F
→
09/09 10:04, 5年前 , 100F
了，一堆9.2跑光光
09/09 10:04, 100F
好幾個9.2大將都變成柯粉了好嗎......
→
09/09 10:05, 5年前 , 101F
現在在政黑死忠9.2只會被人當笑話了
09/09 10:05, 101F
推
09/09 10:07, 5年前 , 102F
抹一句很容易 解釋前因後果複雜又沒人聽
09/09 10:07, 102F
噓
09/09 10:08, 5年前 , 103F
不然呢，執政做的好自然有人會挺，像桃園鄭
09/09 10:08, 103F
→
09/09 10:08, 5年前 , 104F
但事實證明 已經無數次錯誤抹黑自爆了
09/09 10:08, 104F
光華新天地外牆廣告沒有送審 成功市場改建預算暴增一億多 第一果菜市場忘記環評 加上現在連樓地板面積都搞不清楚 抹黑在哪？
→
09/09 10:08, 5年前 , 105F
文燦不也一堆kmt議員倒戈，所以鄭文燦被kmt
09/09 10:08, 105F
→
09/09 10:08, 5年前 , 106F
挺，你要不要幹死他？
09/09 10:08, 106F
鄭文燦做得好，但沒有胖周粉不准別人批評鄭文燦啊
→
09/09 10:09, 5年前 , 107F
可別兩套標準了，kmt議員挺鄭文燦耶
09/09 10:09, 107F
噓
09/09 10:12, 5年前 , 108F
所以有誰擋你罵柯了？板上一堆黑柯文有被刪
09/09 10:12, 108F
→
09/09 10:12, 5年前 , 109F
了嗎？
09/09 10:12, 109F
→
09/09 10:13, 5年前 , 110F
你發文幹柯，除了板主，哪個人能限制你了？
09/09 10:13, 110F
噓
09/09 10:14, 5年前 , 111F
誰不准柯黑批評？柯講話本來就這樣，
09/09 10:14, 111F
→
09/09 10:14, 5年前 , 112F
又不是今天才這樣，反而是議員才噁心
09/09 10:14, 112F
你有看內文嗎？ 所以市場處官員出包很合理？
→
09/09 10:31, 5年前 , 113F
可是 其實議員講話本來也就這樣啊
09/09 10:31, 113F
→
09/09 10:31, 5年前 , 114F
不就要嗆嗆的 然後說的很嚴重
09/09 10:31, 114F
→
09/09 10:31, 5年前 , 115F
官員急忙辯護 最後在摸頭
09/09 10:31, 115F
※ 編輯: urban (114.36.126.203), 09/09/2018 10:33:29
→
09/09 10:40, 5年前 , 116F
我也覺得這句太自大了
09/09 10:40, 116F
→
09/09 10:40, 5年前 , 117F
不過你批評的點很怪
09/09 10:40, 117F
推
09/09 11:28, 5年前 , 118F
urban你市長想投XDite?哈哈哈哈哈哈
09/09 11:28, 118F
→
09/09 11:29, 5年前 , 119F
台北市民齊挖礦 哈哈哈哈
09/09 11:29, 119F
→
09/09 11:33, 5年前 , 120F
柯粉無腦護航又怎樣 他媽的dpp還不是
09/09 11:33, 120F
→
09/09 11:33, 5年前 , 121F
搶著當柯黑 在議會當小丑 多少議員不
09/09 11:33, 121F
→
09/09 11:33, 5年前 , 122F
問正事 每天在打柯的意識形態 兩岸問
09/09 11:33, 122F
→
09/09 11:33, 5年前 , 123F
題 請問這些小丑議員 你當你質詢的是
09/09 11:33, 123F
→
09/09 11:34, 5年前 , 124F
總統還行政院長？
09/09 11:34, 124F
推
09/09 12:43, 5年前 , 125F
盲目是台灣的悲哀 尤其柯粉
09/09 12:43, 125F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Rb7Ft0O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Rb7Ft0O (Gossiping)