Re: [新聞] 潘袁詩羽遭質疑「假柯粉」 柯文哲PO文回應了…已回收
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: 「政治其實不必如此」
: 光看到這句話多摸有理想
: 柯粉們就又立刻高潮了
: 這種柯P的「柯柯體」
: 老實說我已經看得很膩
: 姚人多有「多多體」,
: 柯P的「柯柯體」也不惶多讓
: 兩邊都是用文字包裝
: 把自己的高度包得好高好高
: 有多高?
: 101那摸高!
: 結果不管柯柯體還是多多體
: 怎麼寫是一回事
: 實際做又是一回事
: 好
: 讓我們來談「政治其實不必如此」這件事
: 結果柯P實際展現的哩?
: 就是帶領著柯粉們一起喊垃圾不分藍綠
: 早些時候
: 還有很多柯粉在說要去追本溯源
: 說這句話是在議會上講的
: 要說的是不論藍綠縣市的垃圾台北都要處理
: 是被媒體跟網友自己拿去傳播,柯P自己沒這意思
: OK,可見當時的柯粉們,
: 也都還認為如果直指藍綠政黨都爛「垃圾不分藍綠」的話
: 是一句不厚道且政治攻擊的話,才會去追本溯源。
: 但是沒想到現在要選戰了
: 先是柯P的競選辦公室布置上
: 有柯辦的人去貼「垃圾不分藍綠」小貼紙
: 後來又跟議員參選人忠孝醫院副院長洪士奇
: 一起推出「垃圾不分藍綠」垃圾袋
: 什麼跟什麼
: 政治有需要這樣嗎
: 我長那麼大了
: 第一次看到競選相關文宣
: 直接白了了的攻擊對方政黨是垃圾
: 各位八卦板友們
: 這麼多年來有看過哪黨印文宣印貼紙寫
: 「國民黨是垃圾」、「民進黨是垃圾」嗎?
等一下..
你的"垃圾不分藍綠"的理解
這跟我理解的不太一樣
原本的意思是:垃圾就是垃圾
不會因為這是藍營或是綠營的縣市
而去拒絕幫忙
後來被衍生出的意思
應該是:垃圾的政客就是垃圾的政客
不會因為你在藍營或是你在綠營
而變得不是垃圾的政客
應該不是:藍營或是綠營"全"都是垃圾
而是:藍綠都有垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536427371.A.2EC.html
→
09/09 01:24,
5年前
, 1F
09/09 01:24, 1F
推
09/09 01:25,
5年前
, 2F
09/09 01:25, 2F
→
09/09 01:25,
5年前
, 3F
09/09 01:25, 3F
→
09/09 01:25,
5年前
, 4F
09/09 01:25, 4F
→
09/09 01:27,
5年前
, 5F
09/09 01:27, 5F
→
09/09 01:27,
5年前
, 6F
09/09 01:27, 6F
噓
09/09 01:28,
5年前
, 7F
09/09 01:28, 7F
推
09/09 01:29,
5年前
, 8F
09/09 01:29, 8F
→
09/09 01:29,
5年前
, 9F
09/09 01:29, 9F
→
09/09 01:29,
5年前
, 10F
09/09 01:29, 10F
→
09/09 01:31,
5年前
, 11F
09/09 01:31, 11F
→
09/09 01:31,
5年前
, 12F
09/09 01:31, 12F
→
09/09 01:32,
5年前
, 13F
09/09 01:32, 13F
→
09/09 01:32,
5年前
, 14F
09/09 01:32, 14F
→
09/09 01:33,
5年前
, 15F
09/09 01:33, 15F
→
09/09 01:33,
5年前
, 16F
09/09 01:33, 16F
→
09/09 01:34,
5年前
, 17F
09/09 01:34, 17F
推
09/09 01:34,
5年前
, 18F
09/09 01:34, 18F
→
09/09 01:35,
5年前
, 19F
09/09 01:35, 19F
→
09/09 01:35,
5年前
, 20F
09/09 01:35, 20F
→
09/09 01:37,
5年前
, 21F
09/09 01:37, 21F
→
09/09 01:37,
5年前
, 22F
09/09 01:37, 22F
→
09/09 01:37,
5年前
, 23F
09/09 01:37, 23F
推
09/09 06:42,
5年前
, 24F
09/09 06:42, 24F
推
09/09 14:35,
5年前
, 25F
09/09 14:35, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):