Re: [新聞] 40秒KO涼山特勤!館長20歲陸戰隊這樣操消失
幹 記者下這什麼爛標題
我直接講重點「館長的戰鬥力過譽了 普通而已」
只有低能粉+弱智粉 一直在吹噓館長
40秒KO涼山的真相....根本是那個涼山部隊的 太弱了
你仔細看館長vs涼山的照片 就會發現館長的體重....比那個涼山的胖超多
量級根本不同 瘦子打胖子 怎麼打....??
=======================================
館長最大的優勢(唯一的優勢) 就是"量級"優勢(館長115公斤)
我們正常人 不會為了練肌肉 把自己吃到115kg....
然後真的很胖的那種肥宅、胖子.....他們只會整天打電動 不會去練肌肉啦 幹
(統神129公斤.....國動123公斤.......跟館長差不多 但只會打電動= =)
所以 我覺得館長 很聰明.......他應該知道 體重控制在115公斤 非常有利
館長早就知道 正常人不會為了練肌肉 真的把自己練到115公斤
(而且 台灣這種鼻屎小的國家 根本是體育超弱國.....根本沒超過100公斤的格鬥高手)
在台灣超過100公斤的.....超過99%都是肥宅
所以館長 身為台灣極少數的幾個 破100公斤的格鬥家......上擂台完全可以靠量級
=============================================
我講句實在話啦 今天如果全台灣任何人的體重都完全相同
你覺得....館長有那麼強嗎??不可能
如果體重相同 我覺得我可以在擂台上KO他
==================================
說回現實啦
館長年輕時候 肌肉還沒現在這麼壯(他當兵的肌肉 根本很普通 隨便練都有=_=)
後來館長肌肉才開始二次發育(館長有承認用過類固醇)....
現在肌肉雖然比當兵的時候大好幾倍 但是現在的館長40歲了.....太老了
以格鬥員的年紀而言 40歲已經夕陽遲暮了 體力下滑太多了(跟顛峰期差距太遠)
而且館長長期抽菸 抽菸必定傷害肺臟 也會讓體力下滑....運動一下子就會開始喘
======================================
結論就是:
館長以前年輕當兵的時候 體格很普通(沒現在大)
現在的館長雖然肌肉大 但是年紀太大(40歲太老了)、而且長期抽菸(傷害肺臟)
就是說 館長從來沒很強過.....
===========================
最好笑的就是 館長體脂率那麼低....居然沒腹肌人魚線.....笑死= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.241.123.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536329044.A.4EC.html
→
09/07 22:05, , 1F
09/07 22:05, 1F
推
09/07 22:05, , 2F
09/07 22:05, 2F
噓
09/07 22:05, , 3F
09/07 22:05, 3F
講這句是廢話= =.....真的要跟館長打的話 我拿武士刀上擂台
肌肉練100年.....也打不過一把生鏽的武士刀
→
09/07 22:06, , 4F
09/07 22:06, 4F
我說過了 台灣是....體育小國(格鬥的超弱國)
台灣沒高手......館長出生在台灣這種沒高手的地方 佔了天大的便宜ㄌ
→
09/07 22:06, , 5F
09/07 22:06, 5F
→
09/07 22:06, , 6F
09/07 22:06, 6F
沒錯
噓
09/07 22:07, , 7F
09/07 22:07, 7F
OK 我拿刀跟他打
推
09/07 22:08, , 8F
09/07 22:08, 8F
→
09/07 22:08, , 9F
09/07 22:08, 9F
→
09/07 22:08, , 10F
09/07 22:08, 10F
噓
09/07 22:09, , 11F
09/07 22:09, 11F
→
09/07 22:14, , 12F
09/07 22:14, 12F
→
09/07 22:15, , 13F
09/07 22:15, 13F
→
09/07 22:15, , 14F
09/07 22:15, 14F
我拿刀一定贏啦 說林北沒戰鬥經驗??
攻三小 林北玩劍魂....從第一代玩到第六代啦
任何角色都玩過啦 任何武器都碰過啦......從單機玩到國際連線版......
林北戰鬥經驗一定海放館長啦 跟林北攻3小沒戰鬥經驗??
噓
09/07 22:15, , 15F
09/07 22:15, 15F
→
09/07 22:15, , 16F
09/07 22:15, 16F
→
09/07 22:16, , 17F
09/07 22:16, 17F
→
09/07 22:17, , 18F
09/07 22:17, 18F
※ 編輯: jennykam (64.190.110.180), 09/07/2018 22:20:27
→
09/07 22:17, , 19F
09/07 22:17, 19F
→
09/07 22:19, , 20F
09/07 22:19, 20F
噓
09/07 22:19, , 21F
09/07 22:19, 21F
推
09/07 22:26, , 22F
09/07 22:26, 22F
→
09/07 22:26, , 23F
09/07 22:26, 23F
推
09/07 22:28, , 24F
09/07 22:28, 24F
→
09/07 22:28, , 25F
09/07 22:28, 25F
推
09/07 22:30, , 26F
09/07 22:30, 26F
→
09/07 22:30, , 27F
09/07 22:30, 27F
推
09/07 22:36, , 28F
09/07 22:36, 28F
推
09/07 22:36, , 29F
09/07 22:36, 29F
推
09/07 22:40, , 30F
09/07 22:40, 30F
→
09/07 22:40, , 31F
09/07 22:40, 31F
→
09/07 22:40, , 32F
09/07 22:40, 32F
推
09/07 23:09, , 33F
09/07 23:09, 33F
→
09/08 00:06, , 34F
09/08 00:06, 34F
推
09/08 05:46, , 35F
09/08 05:46, 35F
→
09/08 08:03, , 36F
09/08 08:03, 36F
→
09/08 08:04, , 37F
09/08 08:04, 37F
噓
09/08 09:03, , 38F
09/08 09:03, 38F
→
09/08 11:40, , 39F
09/08 11:40, 39F
→
09/08 11:40, , 40F
09/08 11:40, 40F
→
09/08 11:40, , 41F
09/08 11:40, 41F
→
09/08 11:41, , 42F
09/08 11:41, 42F
推
09/08 18:29, , 43F
09/08 18:29, 43F
→
09/08 18:30, , 44F
09/08 18:30, 44F
→
09/08 18:30, , 45F
09/08 18:30, 45F
→
09/08 18:31, , 46F
09/08 18:31, 46F
→
09/08 18:31, , 47F
09/08 18:31, 47F
→
09/08 18:32, , 48F
09/08 18:32, 48F
→
09/08 18:32, , 49F
09/08 18:32, 49F
→
09/08 18:34, , 50F
09/08 18:34, 50F
→
09/08 18:35, , 51F
09/08 18:35, 51F
→
09/08 18:35, , 52F
09/08 18:35, 52F
噓
09/08 19:37, , 53F
09/08 19:37, 53F
推
09/09 09:52, , 54F
09/09 09:52, 54F
→
09/09 09:52, , 55F
09/09 09:52, 55F
推
09/09 17:40, , 56F
09/09 17:40, 56F
→
09/09 17:40, , 57F
09/09 17:40, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):