Re: [問卦] 駐大阪辦事處以後還會是這種態度嗎?已回收

看板Gossiping作者 (濁˙詩句)時間5年前 (2018/09/07 06:54), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 27→)
留言37則, 11人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
是可以不做。 但政府外交單位至少要展現公關和組織危機處理能力， 尤其人在遇難時是情緒化的， 做的好就是成功收買人心兼做形象， 平常是不是在耍廢大家不知道就算了， 關鍵時刻不知道看風向做點事， 被狗幹也是不意外。 這是政治上的不聰明，不完全是能力問題。 再說就算外交實力有差， 所謂的援助常常也只是救急的舉手之勞， 差不多就是給雨中的人一條毛巾、一把傘這種程度而已， 這種善意就算不是國家層級的單位都能提供吧； 如果做做樣子的都辦不到， 當情況真的嚴重， 你怎麼能期待駐外代表處能立即和當地單位聯繫， 並即時提供外援和代尋庇護所？ 當然確實可能會有所謂的鯛民做過分請求， （比如硬要「現在馬上安排我回台灣」那種） 但其實去求助的， 大部分也不是什麼誇張的請求吧？ ※ 引述《gyGirl ()》之銘言： : ※ 引述《bul0905 (橋唬)》之銘言： : : 越看越不爽 在國外唯一能求助的單位 : : 是這種垃圾態度 連幫忙找個旅館資訊都不願意 : 這個小妹越看越有意見 : 旅館旅客是不會上網查? : 現在一堆免廢的訂票系統讓你網路上自己搜尋 : 離你最近的飯店 : 難不成訂飯店也要幫你訂 誰知道你要住多少的 : 一堆台灣鯛是不的自己游太平洋回來 : : 在機場這麼多人受困 新聞報這麼大 也漠不關心 : : 事後也沒提具體怎麼改善 : : 道個欠說會改就算了嗎 : : 誰敢保證出國不會有需要求助的時候 : : 所以駐外辦是要繼續保持這種態度嗎 : : 到底是誰接的電話 一點同理心都沒有 : : 想到繳的稅金有一部分是給這種人就火大 : : 有沒有以後再打電話過去 : : 還會被鄙視的掛? : : 唉~果然一堆在那扯藍綠 : : 我想要的不是誰出來負責，是誰能把錯的改正 : : 這種態度沒錯嗎? 我決定今年怒投無黨籍! : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536274467.A.FC1.html
推
09/07 06:57, 5年前 , 1F
台灣的駐外單位是真的做得很不完美沒錯，
09/07 06:57, 1F
→
09/07 06:58, 5年前 , 2F
但是統媒很明顯就是用幫中國買人心的角度
09/07 06:58, 2F
→
09/07 06:58, 5年前 , 3F
在做報導。說真的啦，如果台灣的人心脆弱
09/07 06:58, 3F
→
09/07 06:58, 5年前 , 4F
到一台遊覽車就可以收買的程度的話，我真
09/07 06:58, 4F
→
09/07 06:59, 5年前 , 5F
心覺得台灣這個國家也hold不住了。之前鄭
09/07 06:59, 5F
→
09/07 06:59, 5年前 , 6F
立就說過了，事事要求政府完美，不完美就
09/07 06:59, 6F
→
09/07 07:00, 5年前 , 7F
糟蹋到底，最後的結果就是那個最垃圾的傢
09/07 07:00, 7F
噓
09/07 07:00, 5年前 , 8F
中國外交處本來就風評比台灣好多了，只
09/07 07:00, 8F
→
09/07 07:00, 5年前 , 9F
是這次徹底爆發……
09/07 07:00, 9F
→
09/07 07:00, 5年前 , 10F
伙來統治台灣。
09/07 07:00, 10F
→
09/07 07:01, 5年前 , 11F
如果面對現實也叫做收買人心，那我也無
09/07 07:01, 11F
→
09/07 07:01, 5年前 , 12F
話可說了
09/07 07:01, 12F
→
09/07 07:01, 5年前 , 13F
我說的是台灣的媒體。
09/07 07:01, 13F
我通篇沒有比較中台兩邊的外館處置能力， 純粹覺得展現態度只是基本的公關手段， 連這都做不好，國人要對外交抱持什麼信心? 又有什麼成立外館的必要? 只是單純文書聯絡? ※ 編輯: maplewine (1.165.66.49), 09/07/2018 07:05:15
推
09/07 07:04, 5年前 , 14F
有人說錯了吧，本來是嫁禍中國藉機喊口號
09/07 07:04, 14F
→
09/07 07:04, 5年前 , 15F
，被現場鄉民拆穿，還有510之流都不能解決
09/07 07:04, 15F
→
09/07 07:04, 5年前 , 16F
，能期待有什麼更好的人才為民服務？
09/07 07:04, 16F
就算無視統媒宣傳中國外館做了什麼， 那實際上來說，台灣駐外代表處又做了什麼? 這都檢討不得，怪別人很會收買人心? ※ 編輯: maplewine (1.165.66.49), 09/07/2018 07:10:42
→
09/07 07:08, 5年前 , 17F
人家高官賤民閉嘴啦
09/07 07:08, 17F
→
09/07 07:14, 5年前 , 18F
沒用單位浪費錢，裁掉好了
09/07 07:14, 18F
推
09/07 07:17, 5年前 , 19F
裁掉好了 根本廢物
09/07 07:17, 19F
推
09/07 07:25, 5年前 , 20F
不是做得不夠完美 而是根本尸位素餐康人民
09/07 07:25, 20F
→
09/07 07:25, 5年前 , 21F
之凱 這些緊急調度有哪些合作旅館巴士醫院
09/07 07:25, 21F
→
09/07 07:25, 5年前 , 22F
航空公司 基本上都會有一個緊急電話與窗口
09/07 07:25, 22F
→
09/07 07:26, 5年前 , 23F
讓駐外人員緊急調度之用 也有直接聯絡當地
09/07 07:26, 23F
→
09/07 07:26, 5年前 , 24F
政府關於官員的緊急聯絡電話 這些是駐外官
09/07 07:26, 24F
→
09/07 07:26, 5年前 , 25F
必備的SOP 現在搞到整個失能 說明平常根本
09/07 07:26, 25F
→
09/07 07:26, 5年前 , 26F
不夠格勝任此務 爛到廢到笑
09/07 07:26, 26F
同感。 緊急應變能力比民間公司還糟就算了， 失能還扯統戰真的很誇張。 ※ 編輯: maplewine (1.165.66.49), 09/07/2018 07:36:19
推
09/07 07:42, 5年前 , 27F
雖然提供住宿資訊不是辦事處的職責所在，
09/07 07:42, 27F
→
09/07 07:42, 5年前 , 28F
但是應答的態度讓人感觀不佳。至於甚麼派
09/07 07:42, 28F
→
09/07 07:42, 5年前 , 29F
車的最後不是說還是統一由日本把人載出機
09/07 07:42, 29F
→
09/07 07:42, 5年前 , 30F
場外，中國講的是離開機場後中國派車接送
09/07 07:42, 30F
→
09/07 07:42, 5年前 , 31F
人到大阪市區。有心人士拿這個狂罵台灣政
09/07 07:42, 31F
→
09/07 07:42, 5年前 , 32F
府很奇怪。
09/07 07:42, 32F
→
09/07 07:49, 5年前 , 33F
人家是高級外交官，為什麼要幫低等賤民
09/07 07:49, 33F
派車什麼的我個人沒什麼感覺， 因為中國做的算是加碼服務，沒什麼好比的，。 我駐外代表處是否具備應對緊急危難狀況和即時聯繫的能力， 才是我想討論的。 這次辦事處對求援的國人態度糟糕、應變能力差是事實， 其實也沒什麼好開脫或推說統戰的。 國家機構在關鍵時刻失能， 就算被情緒高漲的國民罵罵， 也只是活該剛好。 ※ 編輯: maplewine (1.165.66.49), 09/07/2018 08:05:59
推
09/07 08:42, 5年前 , 34F
台灣官僚莫非是以被報恩的姿態自居？
09/07 08:42, 34F
推
09/07 08:44, 5年前 , 35F
講究台灣價值也該建立實質效能與態度
09/07 08:44, 35F
推
09/07 08:46, 5年前 , 36F
國民黨三無，民進黨空泛且本末倒置
09/07 08:46, 36F
噓
09/07 09:14, 5年前 , 37F
現在不就最垃圾的統治台灣？
09/07 09:14, 37F
‣ 更多 maplewine 的文章
文章代碼(AID): #1RaR0Z_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 maplewine 的文章
文章代碼(AID): #1RaR0Z_1 (Gossiping)