Re: [新聞] 農業界瘋傳這支影片! 他說出水災後「農民的心聲」已回收
※ 引述《Aporia (puzzle)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETToday
: 2.完整新聞標題:
: 影/農業界瘋傳這支影片! 他說出水災後「農民的心聲」
: 3.完整新聞內文:
: 生活中心/綜合報導
: 823水災重創南台灣,造成各地的農業損失慘重,中南部的農民為此叫苦連天。近日一部
: 影片在臉書的各大社團流傳,「水災後政府要平抑菜價,來聽聽受災農民怎麼說」,雲林
: 的廖姓農民在影片中講述了農民的心聲,希望政府能更了解農業基層。
: 根據農委會的統計,全台農損累計達6億8583萬元,其中嘉義縣損失4億4568萬元、台南市
: 損失1億5020萬元、高雄市損失4148萬元、雲林縣損失3897萬元、屏東縣損失679萬元。
: 廖姓農民在影片中說,他不會養豬、養鴨、養雞,但他知道如果母豬要生,養豬人家整晚
: 都不能睡覺,雖然他也不會養魚,但他知道水車2小時沒運轉,漁池的魚就會死光,「台
: 灣如果沒有這群人,我跟你說,台灣要吃什麼?要吃土啦」。
: 他表示,從過年到現在,平均菜價約10塊,農民都要吃土了,對於政府常常提到要平穩菜
: 價,但星巴克一杯140多,iPhone一支3萬多,卻從來沒有人說要平穩價格,「為什麼我們
: 最基層,為什麼我們這種都變最沒價值,農產品也是一項產品,不是你喊高就變高,不是
: 你喊低就變低」。
: 雲林縣在風災時停止上班上課,但務農人家卻永遠沒有所謂的「停止上班上課」,廖姓農
: 民說,菜價高漲農民不會特別開心,「因為你看別人收成,自己不能收成,眼淚都快要流
: 出來」,風災過後農產品都受損,能夠收成的根本沒多少,收下來的也很多都不能賣。
: 「說實在我們也是為民服務,全台灣如果沒有我們為你服務的菜,你們的三餐,你們要怎
: 麼活」,廖姓農民認為許多人不了解最基層的農民,自己雖然不是特別專業,但卻很了解
: 農民的心聲,他希望農業主管機關的官員們可以到產地看看實際的情況,才能了解這些作
: 物的價值在哪裡。
: 影片引起那麼多的迴響,廖姓網友說他不代表任何政治色彩,只是個樸實的農家子弟,說
: 出農民的心聲,他也向全台的農民喊話,「我們不怕跌倒,怕的是沒有爬起來的勇氣,但
: 我們不但有勇氣爬起來,我們還很堅強。偉大的農民夥伴們,加油吧」!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/ybqrbxez
: 5.備註:
: 「平穩菜價」的犧牲者就是農民。
我覺得政府是不該打壓菜價,回歸市場機制
同道理,按市場機制
風災農損自己賠
生產過剩跌價自己賠
其他補助通通拿掉
讓真正的種植成本反映在市場的蔬菜價格
不要跌價要政府救,漲價就不準政府查
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536246911.A.551.html
推
09/06 23:16,
5年前
, 1F
09/06 23:16, 1F
推
09/06 23:19,
5年前
, 2F
09/06 23:19, 2F
→
09/06 23:19,
5年前
, 3F
09/06 23:19, 3F
推
09/06 23:20,
5年前
, 4F
09/06 23:20, 4F
→
09/06 23:20,
5年前
, 5F
09/06 23:20, 5F
→
09/06 23:22,
5年前
, 6F
09/06 23:22, 6F
→
09/06 23:22,
5年前
, 7F
09/06 23:22, 7F
→
09/06 23:23,
5年前
, 8F
09/06 23:23, 8F
→
09/06 23:23,
5年前
, 9F
09/06 23:23, 9F
推
09/06 23:24,
5年前
, 10F
09/06 23:24, 10F
→
09/06 23:24,
5年前
, 11F
09/06 23:24, 11F
→
09/06 23:25,
5年前
, 12F
09/06 23:25, 12F
→
09/06 23:26,
5年前
, 13F
09/06 23:26, 13F
→
09/06 23:26,
5年前
, 14F
09/06 23:26, 14F
→
09/06 23:27,
5年前
, 15F
09/06 23:27, 15F
糧食靠進口危險的地方在於貿易戰之類的風險,但解決之道絕對不是繼續補貼
而是讓有能力控管風險的大企業來種植基本糧食作物
附帶一提,如果政府不補貼農業,葉菜漲個三倍
像源鮮這類高技術農業https://i.ytimg.com/vi/e3hjsxMLVkw/maxresdefault.jpg
就會有更多人想投資
因為種出來的蔬菜比一般農夫種的乾淨無毒而且搞不好還比較便宜
※ 編輯: ehentai (1.163.220.117), 09/06/2018 23:34:24
→
09/06 23:34,
5年前
, 16F
09/06 23:34, 16F
噓
09/06 23:37,
5年前
, 17F
09/06 23:37, 17F
→
09/06 23:41,
5年前
, 18F
09/06 23:41, 18F
→
09/06 23:41,
5年前
, 19F
09/06 23:41, 19F
→
09/06 23:42,
5年前
, 20F
09/06 23:42, 20F
推
09/06 23:43,
5年前
, 21F
09/06 23:43, 21F
→
09/06 23:44,
5年前
, 22F
09/06 23:44, 22F
我覺得現在的蔬菜其實就貴一倍了 只是全民用繳稅的方式支付
要避免農業被東南亞打爆,也絕對不是補助一些扶不起來的老農,這是讓農業變慘業
※ 編輯: ehentai (1.163.220.117), 09/06/2018 23:47:51
另外我覺得農民先不繳稅沒關係,他們不需要補助就很棒了
※ 編輯: ehentai (1.163.220.117), 09/06/2018 23:51:48
推
09/07 00:20,
5年前
, 23F
09/07 00:20, 23F
→
09/07 00:20,
5年前
, 24F
09/07 00:20, 24F
推
09/07 00:22,
5年前
, 25F
09/07 00:22, 25F
→
09/07 00:22,
5年前
, 26F
09/07 00:22, 26F
→
09/07 00:22,
5年前
, 27F
09/07 00:22, 27F
推
09/07 00:46,
5年前
, 28F
09/07 00:46, 28F
推
09/07 20:39,
5年前
, 29F
09/07 20:39, 29F
→
09/07 20:39,
5年前
, 30F
09/07 20:39, 30F
→
09/07 20:39,
5年前
, 31F
09/07 20:39, 31F
討論串 (同標題文章)