Re: [新聞] 謝長廷臉書湧罵聲:駐日代表在做什麼已回收
先說前提
如果中國的確派大巴進去是真實
(不討論自由自帶風向)
我是蠻好奇是只有中國可以派大巴進去
還是其他國家(除了中台)的駐外單位也可以派進去?
如果只有台灣搞不到交通車,那小夫的確失職
但如果整個關飛只有中國的車開得進來
問題會出在小夫嗎?
關飛不就唯一一條聯外橋
其他國的旅客不也是乖乖等日本規劃的交通船或接駁嗎?
為何要靠北台灣沒派車進去呢?
是說日本說有交管,中國的車是怎進去的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.119.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536227082.A.087.html
推
09/06 17:45,
5年前
, 1F
09/06 17:45, 1F
噓
09/06 17:45,
5年前
, 2F
09/06 17:45, 2F
→
09/06 17:45,
5年前
, 3F
09/06 17:45, 3F
→
09/06 17:46,
5年前
, 4F
09/06 17:46, 4F
→
09/06 17:46,
5年前
, 5F
09/06 17:46, 5F
→
09/06 17:46,
5年前
, 6F
09/06 17:46, 6F
噓
09/06 17:46,
5年前
, 7F
09/06 17:46, 7F
→
09/06 17:46,
5年前
, 8F
09/06 17:46, 8F
推
09/06 17:46,
5年前
, 9F
09/06 17:46, 9F
→
09/06 17:46,
5年前
, 10F
09/06 17:46, 10F
麻煩給個文章代碼
→
09/06 17:46,
5年前
, 11F
09/06 17:46, 11F
→
09/06 17:47,
5年前
, 12F
09/06 17:47, 12F
推
09/06 17:47,
5年前
, 13F
09/06 17:47, 13F
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 17:47:54
推
09/06 17:47,
5年前
, 14F
09/06 17:47, 14F
推
09/06 17:47,
5年前
, 15F
09/06 17:47, 15F
→
09/06 17:47,
5年前
, 16F
09/06 17:47, 16F
推
09/06 17:47,
5年前
, 17F
09/06 17:47, 17F
→
09/06 17:47,
5年前
, 18F
09/06 17:47, 18F
→
09/06 17:47,
5年前
, 19F
09/06 17:47, 19F
→
09/06 17:47,
5年前
, 20F
09/06 17:47, 20F
所以有哪些國家也派車進去了?
哪裡有資訊?
噓
09/06 17:47,
5年前
, 21F
09/06 17:47, 21F
推
09/06 17:48,
5年前
, 22F
09/06 17:48, 22F
噓
09/06 17:48,
5年前
, 23F
09/06 17:48, 23F
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 17:50:31
→
09/06 17:48,
5年前
, 24F
09/06 17:48, 24F
→
09/06 17:49,
5年前
, 25F
09/06 17:49, 25F
噓
09/06 17:49,
5年前
, 26F
09/06 17:49, 26F
推
09/06 17:49,
5年前
, 27F
09/06 17:49, 27F
→
09/06 17:49,
5年前
, 28F
09/06 17:49, 28F
噓
09/06 17:49,
5年前
, 29F
09/06 17:49, 29F
→
09/06 17:49,
5年前
, 30F
09/06 17:49, 30F
推
09/06 17:50,
5年前
, 31F
09/06 17:50, 31F
→
09/06 17:50,
5年前
, 32F
09/06 17:50, 32F
→
09/06 17:50,
5年前
, 33F
09/06 17:50, 33F
→
09/06 17:50,
5年前
, 34F
09/06 17:50, 34F
所以只有中國派的進去?
那應該問的是日本為何只讓中國進去吧?
或是全世界只有中國派車進去,那我也沒話說
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 17:52:35
還有 56 則推文
推
09/06 18:02,
5年前
, 91F
09/06 18:02, 91F
→
09/06 18:02,
5年前
, 92F
09/06 18:02, 92F
→
09/06 18:02,
5年前
, 93F
09/06 18:02, 93F
→
09/06 18:03,
5年前
, 94F
09/06 18:03, 94F
推
09/06 18:05,
5年前
, 95F
09/06 18:05, 95F
→
09/06 18:05,
5年前
, 96F
09/06 18:05, 96F
→
09/06 18:06,
5年前
, 97F
09/06 18:06, 97F
推
09/06 18:06,
5年前
, 98F
09/06 18:06, 98F
→
09/06 18:06,
5年前
, 99F
09/06 18:06, 99F
→
09/06 18:06,
5年前
, 100F
09/06 18:06, 100F
推
09/06 18:06,
5年前
, 101F
09/06 18:06, 101F
→
09/06 18:07,
5年前
, 102F
09/06 18:07, 102F
推
09/06 18:12,
5年前
, 103F
09/06 18:12, 103F
推
09/06 18:13,
5年前
, 104F
09/06 18:13, 104F
→
09/06 18:13,
5年前
, 105F
09/06 18:13, 105F
推
09/06 18:23,
5年前
, 106F
09/06 18:23, 106F
噓
09/06 18:24,
5年前
, 107F
09/06 18:24, 107F
我這篇比起統戰日文新聞還中壢吧
→
09/06 18:34,
5年前
, 108F
09/06 18:34, 108F
推
09/06 18:43,
5年前
, 109F
09/06 18:43, 109F
→
09/06 18:56,
5年前
, 110F
09/06 18:56, 110F
噓
09/06 19:21,
5年前
, 111F
09/06 19:21, 111F
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 19:22:35
噓
09/06 19:26,
5年前
, 112F
09/06 19:26, 112F
我認為協助脫困的確可以是駐外單位的權責
但脫困後的住宿???那不是旅遊不便險處理的範疇嗎?
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 19:31:47
推
09/06 19:38,
5年前
, 113F
09/06 19:38, 113F
→
09/06 19:38,
5年前
, 114F
09/06 19:38, 114F
我也認同人道救援第一
但對中國屢次利用危急時刻統戰感到噁心
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 19:43:34
推
09/06 20:11,
5年前
, 115F
09/06 20:11, 115F
推
09/06 20:43,
5年前
, 116F
09/06 20:43, 116F
噓
09/06 20:57,
5年前
, 117F
09/06 20:57, 117F
噓
09/06 21:01,
5年前
, 118F
09/06 21:01, 118F
噓
09/06 21:46,
5年前
, 119F
09/06 21:46, 119F
→
09/06 21:47,
5年前
, 120F
09/06 21:47, 120F
→
09/06 21:48,
5年前
, 121F
09/06 21:48, 121F
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 23:16:22
https://goo.gl/q2a4AG
也是啦,至少我個人不會想早個幾小時出去就當中國人
每個人選擇不同
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 23:17:12
※ 編輯: attackJ (114.34.119.206), 09/06/2018 23:19:03
推
09/07 02:12,
5年前
, 122F
09/07 02:12, 122F
推
09/07 05:05,
5年前
, 123F
09/07 05:05, 123F
推
09/07 07:45,
5年前
, 124F
09/07 07:45, 124F
推
09/07 13:26,
5年前
, 125F
09/07 13:26, 125F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇):