Re: [新聞] 姚人多稱柯Ｐ跟吳祥輝沒有不同　柯Ｐ：他邏輯不好消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/05 10:54), 編輯推噓-10(3推 13噓 7→)
留言23則, 19人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《STi2011 (鳥王達)》之銘言： : 文哲今早受訪反嗆姚人多就是「邏輯不好」，因為他知道這件事不是姚人多幹的，所以才說 : 是不是姚人多請假，他也知道姚人多不會幹這種事。 柯p知道不是姚人多幹的，所以問是不是姚人多請假 所以，只要柯p用疑問句，就可以解讀成柯p是帶有肯定句的意思 「吳音寧懂什麼？」 柯p要表達的意思是吳音寧很懂 對吧？ 大家都邏輯不好 柯粉都錯怪柯p了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.182.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536116094.A.B01.html
噓
09/05 10:55, , 1F
柯黑的邏輯真棒
09/05 10:55, 1F
噓
09/05 10:56, , 2F
? 你邏輯是不是也不太好
09/05 10:56, 2F
噓
09/05 10:56, , 3F
這邏輯我不行
09/05 10:56, 3F
噓
09/05 10:56, , 4F
肯定句就是侈請假，所以不是侈幹的，有問
09/05 10:56, 4F
→
09/05 10:56, , 5F
題嗎？
09/05 10:56, 5F
噓
09/05 10:56, , 6F
二低一高水準正確示範
09/05 10:56, 6F
推
09/05 10:57, , 7F
你第2句的結論哪來的? XD 有分析過
09/05 10:57, 7F
→
09/05 10:57, , 8F
柯師父就是想暗示背後就是民進黨操作啦
09/05 10:57, 8F
→
09/05 10:58, , 9F
阿伯近500句疑問句嗎? 不然樣本只
09/05 10:58, 9F
→
09/05 10:58, , 10F
有1句 根本不夠代表性
09/05 10:58, 10F
噓
09/05 10:58, , 11F
吳音寧懂什麼,來體制內講啊!怪對方不聽喔?
09/05 10:58, 11F
→
09/05 10:58, , 12F
你邏輯真棒 是若柯P則發Q那套對吧?
09/05 10:58, 12F
→
09/05 10:59, , 13F
若柯p則發q 這邏輯正確
09/05 10:59, 13F
推
09/05 11:01, , 14F
若柯p則發Q 嗯 這沒錯
09/05 11:01, 14F
噓
09/05 11:06, , 15F
國文老師跟數學老師一起請假的機率是?
09/05 11:06, 15F
→
09/05 11:10, , 16F
我笑了XDDD
09/05 11:10, 16F
推
09/05 11:15, , 17F
柯黑中文的奧義.. 真的難參透
09/05 11:15, 17F
噓
09/05 11:21, , 18F
柯黑正常表現
09/05 11:21, 18F
噓
09/05 11:44, , 19F
腦子是好東西，希望你也有
09/05 11:44, 19F
噓
09/05 11:59, , 20F
這種文，只要笑就好了XDDDDDDDDD
09/05 11:59, 20F
噓
09/05 11:59, , 21F
感覺發文者是文組
09/05 11:59, 21F
噓
09/05 12:52, , 22F
不忍噓
09/05 12:52, 22F
噓
09/05 17:37, , 23F
你到底想表達什麼?
09/05 17:37, 23F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1RZqL-i1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1RZqL-i1 (Gossiping)