[問卦] 器官事件 跪求懶人包已回收

看板Gossiping作者 (@@)時間7年前 (2018/09/05 09:12), 7年前編輯推噓7(11推 4噓 42→)
留言57則, 27人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
看得我眼花撩亂 在美國的朋友也都傻眼不知道從何看起 大家印象只停留著多年前某人辯論時被打臉打到回家哭 有沒有這個事件的懶人包 包括古特曼的立場到底是啥 為什麼連古特曼的解釋 都有人有不同的解讀? 跪求懶人包? 藍蛆綠吱都退散 我只要真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.5.129.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536109945.A.AD1.html
噓
09/05 09:12, 7年前 , 1F
水桶裡面有 我放在那 自己去找
09/05 09:12, 1F
請教是哪篇?
噓
09/05 09:13, 7年前 , 2F
去他臉書看不就知道立場了...
09/05 09:13, 2F
94沒看懂哇 我看完覺得柯文哲應該解套了 為什麼有人看完還說古特曼態度曖昧 柯文哲其實有問題 到底有沒有八卦啊?
推
09/05 09:13, 7年前 , 3F
低能兒說謊炒冷飯，沒了
09/05 09:13, 3F
※ 編輯: wawi2 (108.5.129.133), 09/05/2018 09:14:28
→
09/05 09:13, 7年前 , 4F
總之就是胡扯 夠懶人沒有
09/05 09:13, 4F
噓
09/05 09:13, 7年前 , 5F
問蔡正元
09/05 09:13, 5F
→
09/05 09:13, 7年前 , 6F
簡單一句話 擋人財路猶如殺人父母
09/05 09:13, 6F
推
09/05 09:13, 7年前 , 7F
活摘大腦
09/05 09:13, 7F
→
09/05 09:14, 7年前 , 8F
一段解釋 各自解釋
09/05 09:14, 8F
→
09/05 09:14, 7年前 , 9F
88
09/05 09:14, 9F
→
09/05 09:14, 7年前 , 10F
四年前就有答案了
09/05 09:14, 10F
→
09/05 09:14, 7年前 , 11F
葛特曼口中的臺灣醫生是誰鬼粉就一直說
09/05 09:14, 11F
推
09/05 09:14, 7年前 , 12F
去看政經 會講的很清楚 文正帶你罵柯P
09/05 09:14, 12F
→
09/05 09:14, 7年前 , 13F
是政黨迫害他
09/05 09:14, 13F
→
09/05 09:14, 7年前 , 14F
之前擋到藍的 現在擋到綠的
09/05 09:14, 14F
→
09/05 09:15, 7年前 , 15F
等葛曼來台灣吧
09/05 09:15, 15F
→
09/05 09:15, 7年前 , 16F
掰掰
09/05 09:15, 16F
推
09/05 09:15, 7年前 , 17F
都看完還不懂 那就看政晶吧...
09/05 09:15, 17F
→
09/05 09:16, 7年前 , 18F
有人以為他付了書的版權就可以代表作者本人了
09/05 09:16, 18F
→
09/05 09:16, 7年前 , 19F
懶人包：「活摘人腦確有其事」，結案。
09/05 09:16, 19F
→
09/05 09:19, 7年前 , 20F
鬼粉不斷跳針說是政黨我都不知道政黨干
09/05 09:19, 20F
→
09/05 09:19, 7年前 , 21F
買賣捐贈器官和葛特曼口中的臺灣醫生有
09/05 09:19, 21F
→
09/05 09:19, 7年前 , 22F
3小屁事情?就一直說政黨?你們不是厭惡
09/05 09:19, 22F
→
09/05 09:19, 7年前 , 23F
藍綠惡鬥嗎?一直拿藍綠來消費很可笑果
09/05 09:19, 23F
→
09/05 09:19, 7年前 , 24F
然自己是從垃圾堆中脫穎而出無誤
09/05 09:19, 24F
※ 編輯: wawi2 (108.5.129.133), 09/05/2018 09:20:11
→
09/05 09:21, 7年前 , 25F
最好古特曼有態度曖昧 想帶什麼風向?
09/05 09:21, 25F
→
09/05 09:21, 7年前 , 26F
古特曼的影片自己不會去看嗎
09/05 09:21, 26F
→
09/05 09:23, 7年前 , 27F
沒有什麼各自解讀 只有存心抹黑
09/05 09:23, 27F
推
09/05 09:25, 7年前 , 28F
認真回你，今天的整件事跟4年前一模
09/05 09:25, 28F
→
09/05 09:25, 7年前 , 29F
一樣，不同的是作者在該章末端已經
09/05 09:25, 29F
→
09/05 09:25, 7年前 , 30F
加上澄清文澄清影片，內文沒修改，
09/05 09:25, 30F
→
09/05 09:25, 7年前 , 31F
但出版社刻意先摘取原本沒修改的內
09/05 09:25, 31F
→
09/05 09:25, 7年前 , 32F
容。大家拿出作者完整的澄清文影片
09/05 09:25, 32F
→
09/05 09:26, 7年前 , 33F
，出版社卻說那是斷章取義。你有看
09/05 09:26, 33F
→
09/05 09:26, 7年前 , 34F
過代理商質疑作者???甚至想提告去作
09/05 09:26, 34F
→
09/05 09:26, 7年前 , 35F
者臉書留言的人。然後一票姚陣營的
09/05 09:26, 35F
→
09/05 09:26, 7年前 , 36F
人玩起時空旅行批柯，打臉4年前的自
09/05 09:26, 36F
→
09/05 09:26, 7年前 , 37F
己。現在綠營開始瘋狂切割，但已經
09/05 09:26, 37F
→
09/05 09:26, 7年前 , 38F
凸顯他們為黨利不顧事實的真正一面
09/05 09:26, 38F
→
09/05 09:26, 7年前 , 39F
。
09/05 09:26, 39F
推
09/05 09:28, 7年前 , 40F
為了選舉活摘大腦
09/05 09:28, 40F
→
09/05 09:28, 7年前 , 41F
作者的態度是，他只想要活摘事件曝
09/05 09:28, 41F
→
09/05 09:28, 7年前 , 42F
光，無心介入台灣選舉。顯然在台灣
09/05 09:28, 42F
→
09/05 09:28, 7年前 , 43F
已經不是這樣。
09/05 09:28, 43F
→
09/05 09:29, 7年前 , 44F
因為作者該澄清的都給了，代理商怎
09/05 09:29, 44F
→
09/05 09:29, 7年前 , 45F
麼玩跟他們簽的契約有關
09/05 09:29, 45F
推
09/05 09:31, 7年前 , 46F
作者已經解釋的很清楚了 而那些沒腦惡意
09/05 09:31, 46F
→
09/05 09:31, 7年前 , 47F
帶風向的就不用去理會了
09/05 09:31, 47F
→
09/05 09:34, 7年前 , 48F
作者說柯受尊敬有勇氣 低能兒卻比作者還懂XDDD
09/05 09:34, 48F
→
09/05 09:36, 7年前 , 49F
更好笑的是低能兒看了中文版廣告就比作者還懂
09/05 09:36, 49F
推
09/05 09:40, 7年前 , 50F
低能兒英文程度你期待什麼
09/05 09:40, 50F
推
09/05 09:48, 7年前 , 51F
智商不足70者才會信DPP這種厚顏無恥的政
09/05 09:48, 51F
→
09/05 09:48, 7年前 , 52F
可恥至極
09/05 09:48, 52F
推
09/05 09:56, 7年前 , 53F
你去問民進黨阿 從頭到尾都他們搞的還不承
09/05 09:56, 53F
→
09/05 09:56, 7年前 , 54F
認
09/05 09:56, 54F
噓
09/05 10:11, 7年前 , 55F
懶人包看我日前的優文
09/05 10:11, 55F
→
09/05 11:39, 7年前 , 56F
妙禪靈性佛,法輪功李洪志-法身,宋七力分身
09/05 11:39, 56F
推
09/05 14:46, 7年前 , 57F
打臉名嘴 原作者八分鐘鄭重否認影片
09/05 14:46, 57F
‣ 更多 wawi2 的文章
文章代碼(AID): #1RZorvhH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wawi2 的文章
文章代碼(AID): #1RZorvhH (Gossiping)