Re: [問卦] 如果能證明神不存在，會發生什麼事已回收

看板Gossiping作者YUreo (油流油☆肥宅)時間5年前 (2018/09/04 10:05)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《bosmin1amp (幽默、質感、格調。)》之銘言： : 佛教、伊斯蘭教、天主教、基督教 : 宗教佔了人類文明很重要的角色 : 如果有一天被數學家證明出神不存在 : 死亡僅是分子重組 : 人類社會會發生什麼事？要證明一件事情不存在首先他要先存在或是被假設存在而且要證明一件事情消極的沒發生過其實並不容易積極的證明一件事情的存在只需要有「直接可見的證明」但消極的要證明一件事情不存在，大多只能靠推論式的間接證據如果我們要證明一件事情存在假設耶穌跟胡奏剛剛去ATM提領1000元那一定會有監視器畫面拍到他們可是如果他們自始就不存在那任何地方都拍不到他們但是「沒拍到≠不存在」因為他們去的地方可能沒有監視器所以沒拍到就有點像徐自強當初明明拿出不在場證明結果法院屢次判決有罪一樣因為法官認為「你這個時間在提款機前面，有可能在這之前或之後你就在案發現場」可是案發現場沒有監視器法官下這樣的判決從第一審到高院更八審的法官會這樣判統統都是靠其他被告的自白(間接證據) 而不是積極的透過直接證據來證明徐自強有犯案眾口鑠金的魔幻力量大概就是這樣全靠共同被告的自白就判一個人死刑今天如果有某個龐大的群體人數不用多 87個人就好在你加入以後給你歸屬感、讓你信任於是你天天浸泡在這環境裡面然後每天灌輸你「1+1=87」告訴你「我們以往學的數學都是騙你的，那是這個社會要控制你的手段」然後說有外星人準備要來拯救我們只要你一質疑他們就告訴你「你又不能證明沒有!」然後你也覺得有道理你就會信了所以要想辦法拗某件事情存在其實說法可以有很多種比方說很多宗教人士愛用的：「你沒辦法證明祂不存在」「寧可信其有，不可信其無」之類的但是要消極的證明一件事不存在談何容易? 我要如何證明一件沒有發生過的事? 宗教常常就是利用這點來告訴你「祂存在，而且你無法反駁」或是我要如何證明「真實」? 畢竟我們看到的東西並不是直接經歷而是透過大腦轉譯的搞不好我們現在經歷的一切事物比方說我現在正在辦公室上PTT 看文章的你也在上PTT 然後剛剛我去廁所痾了一下便便這些事情通通都沒有實際發生而是大腦用純粹的訊號帶給你的錯覺你根本就只是一個桶子裡面的腦而已說不定平常肥宅我一個人在家但其實根本就不是一個人而是好多個人一起在一個空間裡只是肥宅我完全沒有意識到自己原來有這麼多朋友你有法證明真實是甚麼嗎? 我們所認知的真實是不是也是一種信仰? 噢喔喔喔喔喔喔好煩再補充一點好了這種直接篤定的指涉某件事情為「真實而存在」的手段只要被媒體、大眾口傳渲染開來就會演變成一種曼德拉效應我在說甚麼，應該很好理解XD -- ◢ミ＿爫◣ | ◢=▂▃▂◣ ▊◤▂ ▂◥ 「不要因為配著偉人照片，「不要相信胡適。」彡 ▂≡▂ ▉ー○-○- 就隨便相信網路上流傳的 | ▉/●"▆Δ▆▲ ● △ ▏ 名言佳句。」 ◤ /▲▲\◤ ▊ ︵～胡適 | ～愛因斯坦 ◢◥﹨▅ ▲ ▉＼ ◤▄▂ ψ ▎ ＼ \◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536026742.A.7F1.html ※ 編輯: YUreo (118.169.39.52), 09/04/2018 10:07:16

推

a240daniel

09/04 10:07, 5年前 , 1^F

09/04 10:07, 1^F

在怎麼定義嘿嘿

→

fuhaho

09/04 10:07, 5年前 , 2^F

09/04 10:07, 2^F

看到了才知道是貓是狗還是蟑螂不然他們三個在觀測到以前是疊加態

→

donation12