[新聞] 不捨姊姊淪性奴　賣房籌錢送進龍發堂已回收

看板Gossiping作者norvasc (Norton)時間7年前 (2018/09/03 14:09)推噓8(17推 9噓 14→)

留言40則, 28人參與討論串1/1

不捨姊姊淪性奴　賣房籌錢送進龍發堂發布時間 : 2018年9月3日07:00 阿慧（化名）的姊姊慧姊，29歲住進龍發堂，直到今年63歲，又被送出來。慧姊小時候因誤喝殺蟲劑導致腦部受損，從小在學校被霸凌，阿慧5歲就被迫提前入學去「保護」姊姊。長大後，爸爸將未滿20歲的姊姊「賣給老人家」當太太，結果先生拿她和好友「分享」，淪為性奴，鄰居看不下去了，報警，家人只好再將慧姊帶回。 ** 阿慧家中5個小孩，她排行老二，之後又有3個弟弟，其中2個是雙胞胎。雙胞胎之一在房子改建時被磚塊壓死，最小的弟弟則因一場高燒同樣腦部受損，一度失蹤好幾年，爸爸只能到處去認屍。找不到孩子苦，找到了也不見得輕鬆。找回來之後，為了防止他再跑，只能關在房間裡，但他仍拿排泄物塗牆。同一時間，慧姊則懷了父不詳的孩子。花錢買照護　顧終生跳票家庭生活一路探到深不見底的黑暗中，唯一一線曙光，是阿慧在電視上看見龍發堂的報導，問了價格，2人80萬元，終生照顧。最後，家人賣了房子，決心把2個孩子送去，3個月後，接到龍發堂的電話說：「弟弟死了。」死了！那敘述的語氣太平淡，我們只能再度確認。阿慧說：「對，龍發堂的師父說他不吃不喝，3個月就過世。說實在我們不會去怨，因為他在家裡，我媽媽也照顧到都生病了。弟弟過世後，我就跟師父講，那80萬元，就麻煩你好好照顧我姊。雖然弟弟沒有享受到那40萬元，但是希望師父好好照顧姊姊。」生活大樓淨空、消毒後，成為空城，交誼廳的設施仍在，但已無人使用，徒留堂眾生活過的痕跡。照顧得好或不好，各方自有說法。受訪家屬多半認為，家人在那生活平靜，情緒安穩，比起醫院，甚至有更高的自由度。龍發堂則認為，「盡量不使用藥物控制」的管理方式更為「人性」。但高雄市衛生局副局長林盟喬說：「他們是以極少數的人，提供很少的照顧。我們非常擔憂這些重度或極重度病人的健康，跟整個衛生環境，安全方面也有很大的問題。」無論如何，慧姊終究還是活著離開了龍發堂。但此時問題才真正浮現，首先是：說好的終生照顧呢？有此疑問的不只阿慧，我們一共採訪了5位堂眾的7個家屬—鄭柔鈺的奶奶是賣了房子把媳婦送去，付了55萬元，住了37年；劉如臻家境較好，200萬元一次付清，把弟弟送去，住了近2 0年。龍發堂生活大樓鐵門深鎖，但其實已可進入。師父表示，衛生局仍會不定時過來檢查，摸摸毛巾是不是乾的，確定沒有住人，「既然要這樣，我們就直接鎖起來。」錢一直是最大的問題。前中央研究院社會學研究所研究助理湯家碩，針對龍發堂做過相關研究，他表示，1980年間台灣的精神醫療資源，不只門診病床嚴重匱乏，連精神專科醫師都十分罕見，甚至有部分縣市連一家精神醫療院所都不存在。龍發堂的出現，確實在1980至1990年間，協助了部分無處可去的病人，它至少是一個可以遮風避雨的場所。「最大的問題，是長期以來被化約為合法／非法的爭論，但機構的透明化，可能才是龍發堂最欠缺的。」所謂的不透明，就是「龍發堂不願讓外部監督或介入自己的機構經營，尤其是財務部分。」湯家碩特別提到這一點。我們到龍發堂拜訪，也針對「錢」這件事提出了質疑：如果是「賣斷」般收錢允諾照顧終生，如今照顧的行為終止了，已經收取的錢，是否該照比例退還？ https://goo.gl/tXm94D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.13.190.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535954986.A.411.html

推

frommr

09/03 14:11, 7年前 , 1^F

09/03 14:11, 1^F

噓

alg

09/03 14:12, 7年前 , 2^F

09/03 14:12, 2^F

噓

hope399331

09/03 14:13, 7年前 , 3^F

09/03 14:13, 3^F