Re: [新聞] 北農第一市場改建案 青果公會:柯市府中繼方案太離譜已回收
看板Gossiping作者orinsinal (Rhythm of the Night)時間5年前 (2018/09/03 13:21)推噓-2(7推 9噓 17→)留言33則, 22人參與討論串7/7 (看更多)
我很早就在本版主張:柯粉就是雄粉
今日正式得到證實
1)柯粉支持大巨蛋續建
審定執行的內外部14項公安工程施作,柯粉不關注
球場層越來越清楚了,柯粉知道嗎?
https://i.imgur.com/5RldnFR.jpg
外縣市柯粉當然不知道
2)柯粉支持大巨蛋建築師提出的設計版本
羅興華,遠雄大巨蛋建築師
短短一個週末,柯粉人人都是農業規劃師、建築師、交通工程專家
大力支持北市府規劃版本
LIN BAY 好油週日晚上也發表「以批發市場的功能性考量,北農版本勝過市府版本」
柯粉依然跟著主子,黨同伐異
就是為了柯屁的一句話:「她懂什麼」
拼了命也要說北農版本沒有價值思考錯誤
柯粉什麼時候有了自己惡補一天
自己到專業比從業人士還要理解的錯覺?
連勝文都還上了七堂財經課
柯粉有沒有花七小時看報告都還是個問號。
方案本來就沒有十全十美
北農版本需要外部停車場的支援
市府版本的功能性考量不如北農
這都是專業問題要回歸專業討論
※ 引述《pig8012 ()》之銘言:
: 位於台北市萬大路上的台北魚市與第一果菜批發市場合併改建案,日前於台北市議會總
質
: 詢中受到關注,北農常務董事、青果商業同業公會聯合會理事長邱進福今(2)日接受
《
: 民報》記者電訪指出,他目前還沒有看到北農提出的方案,但是台北市長柯文哲上任後
所
: 提出的中繼市場方案,從青果公會的角度來看「太離譜了」。
一個週末的時間,跟著網路柯粉從眾瞎罵
柯粉就比青果公會理事長要專業了
北農版本是柯粉口中的設計缺失錯誤連
: 邱進福針對柯文哲的一市改建案提出2點不滿,他表示,目前柯市府拿出來的版本其實
就
: 是在5、6年前,北市府透過規劃大巨蛋建案的建築師羅興華所設計出的版本,內容幾乎
沒
: 變,只有中繼市場的方案不同;邱進福認為,改建要花這麼多錢,但都已經過了這麼多
年
: ,市府卻沒有好好向日本福岡市場、築地市場等看齊,好好規劃現代化的冷鏈設施,還
是
: 拿過去的老方案來用,沒有進步。
迷信政治偶像,就是狂熱柯粉毒害台灣政治
給台灣帶來的最大退步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535952115.A.A96.html
→
09/03 13:22,
5年前
, 1F
09/03 13:22, 1F
噓
09/03 13:22,
5年前
, 2F
09/03 13:22, 2F
推
09/03 13:22,
5年前
, 3F
09/03 13:22, 3F
噓
09/03 13:23,
5年前
, 4F
09/03 13:23, 4F
噓
09/03 13:23,
5年前
, 5F
09/03 13:23, 5F
噓
09/03 13:23,
5年前
, 6F
09/03 13:23, 6F
噓
09/03 13:23,
5年前
, 7F
09/03 13:23, 7F
→
09/03 13:23,
5年前
, 8F
09/03 13:23, 8F
→
09/03 13:23,
5年前
, 9F
09/03 13:23, 9F
→
09/03 13:24,
5年前
, 10F
09/03 13:24, 10F
→
09/03 13:24,
5年前
, 11F
09/03 13:24, 11F
→
09/03 13:24,
5年前
, 12F
09/03 13:24, 12F
→
09/03 13:27,
5年前
, 13F
09/03 13:27, 13F
噓
09/03 13:28,
5年前
, 14F
09/03 13:28, 14F
→
09/03 13:29,
5年前
, 15F
09/03 13:29, 15F
→
09/03 13:29,
5年前
, 16F
09/03 13:29, 16F
推
09/03 13:30,
5年前
, 17F
09/03 13:30, 17F
→
09/03 13:31,
5年前
, 18F
09/03 13:31, 18F
噓
09/03 13:37,
5年前
, 19F
09/03 13:37, 19F
推
09/03 13:41,
5年前
, 20F
09/03 13:41, 20F
→
09/03 13:41,
5年前
, 21F
09/03 13:41, 21F
推
09/03 13:42,
5年前
, 22F
09/03 13:42, 22F
→
09/03 13:43,
5年前
, 23F
09/03 13:43, 23F
→
09/03 13:44,
5年前
, 24F
09/03 13:44, 24F
推
09/03 14:14,
5年前
, 25F
09/03 14:14, 25F
→
09/03 14:23,
5年前
, 26F
09/03 14:23, 26F
噓
09/03 17:00,
5年前
, 27F
09/03 17:00, 27F
推
09/03 18:57,
5年前
, 28F
09/03 18:57, 28F
噓
09/03 19:23,
5年前
, 29F
09/03 19:23, 29F
推
09/03 23:59,
5年前
, 30F
09/03 23:59, 30F
→
09/03 23:59,
5年前
, 31F
09/03 23:59, 31F
→
09/03 23:59,
5年前
, 32F
09/03 23:59, 32F
→
09/04 09:47,
5年前
, 33F
09/04 09:47, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):