Re: [問卦] 耳機有「降噪」的價錢差很多已回收
※ 引述《DemonPomelo (淨化肥宅獨裁者)》之銘言:
: 是這樣的
: 盤子我朋友啦
: 買了一個某牌的耳機八千多塊
: 「我問為什麼這麼貴??」
: 盤子說「這個耳機很屌有降噪功能!!」
: 降噪??還是讓音樂聲音變小?
: 難道錄歌的時候噪音很多嗎?
: 求解
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
八千多~降噪 也就是鐵三角的或入門等級的BOSE
只能說是耳機沒錯,應該還是藍芽的 這種等級嚴格說~
不是拿來聽音樂的 最多拿來講電話 聽點人聲(看電影聽小說啥的)
這價位的耳機通常會有明顯的缺點 (低音不夠阿 高音上不去阿 音量不穩定阿)
等等 各種毛病 (沒辦法 這價位也只能這樣了)
通常正常聽音樂的耳機 正常來說在台幣一萬五上下的 應該就可以來聽音樂
對於我這種木頭耳朵已經差不多了,但對於音感強 音質要求高的
一萬五等級的他聽了會罵娘~~
大概這樣~~
阿悶!!
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.99.75.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535940474.A.0FB.html
※ 編輯: klm (103.99.75.162), 09/03/2018 10:08:31
→
09/03 10:09,
7年前
, 1F
09/03 10:09, 1F
一個回音壁 上萬嗎?
推
09/03 10:09,
7年前
, 2F
09/03 10:09, 2F
華強北潮牌 降造 低音音場 藍芽4.0 只要499 NTD
→
09/03 10:10,
7年前
, 3F
09/03 10:10, 3F
推
09/03 10:10,
7年前
, 4F
09/03 10:10, 4F
推
09/03 10:10,
7年前
, 5F
09/03 10:10, 5F
→
09/03 10:11,
7年前
, 6F
09/03 10:11, 6F
如果要耍帥在推薦一款 『骨傳導』耳機 之名華強北 抹茶大品牌
貴一點 要價大約4000NTD左右 戴上骨傳導 在塞上3m耳塞 走路都有風..
推
09/03 10:12,
7年前
, 7F
09/03 10:12, 7F
推
09/03 10:12,
7年前
, 8F
09/03 10:12, 8F
耳機成本阿 看怎樣的耳機 普通藍芽耳機方案好一點的 自帶充電盒子的
線圈用好一點 磁鐵大顆一點 整個生產成本大約300~400台幣左右..
如果要連線穩定 配上認證(FCC BXX等等) 成本攤下來大約500~700NTD左右
大概這樣的成本
其實耳機音響都是貴在方案啦....
※ 編輯: klm (103.99.75.162), 09/03/2018 10:16:09
推
09/03 10:14,
7年前
, 9F
09/03 10:14, 9F
推
09/03 10:15,
7年前
, 10F
09/03 10:15, 10F
→
09/03 10:15,
7年前
, 11F
09/03 10:15, 11F
推
09/03 10:17,
7年前
, 12F
09/03 10:17, 12F
推
09/03 10:23,
7年前
, 13F
09/03 10:23, 13F
→
09/03 10:23,
7年前
, 14F
09/03 10:23, 14F
→
09/03 10:23,
7年前
, 15F
09/03 10:23, 15F
有各軟件可以測試從人耳聽不到的低音一直到人耳聽不到的高音
你會發現向我能聽到的波段跟一般人差不多 且在低限跟高限接近的時候
聽到的聲音會變成『不連續』,但對於超級耳朵而言
他能敏銳的感知道比正常人更廣的音域 且還可能敏銳的察覺整個連續的變化
所以他對聲音要求就很高很高! 這是天生的沒辦法!
※ 編輯: klm (103.99.75.162), 09/03/2018 10:26:37
噓
09/03 10:26,
7年前
, 16F
09/03 10:26, 16F
→
09/03 10:26,
7年前
, 17F
09/03 10:26, 17F
→
09/03 10:27,
7年前
, 18F
09/03 10:27, 18F
推
09/03 10:27,
7年前
, 19F
09/03 10:27, 19F
→
09/03 10:27,
7年前
, 20F
09/03 10:27, 20F
推
09/03 10:28,
7年前
, 21F
09/03 10:28, 21F
推
09/03 10:32,
7年前
, 22F
09/03 10:32, 22F
推
09/03 10:35,
7年前
, 23F
09/03 10:35, 23F
→
09/03 10:35,
7年前
, 24F
09/03 10:35, 24F
推
09/03 10:35,
7年前
, 25F
09/03 10:35, 25F
→
09/03 10:36,
7年前
, 26F
09/03 10:36, 26F
→
09/03 10:36,
7年前
, 27F
09/03 10:36, 27F
推
09/03 10:36,
7年前
, 28F
09/03 10:36, 28F
→
09/03 10:37,
7年前
, 29F
09/03 10:37, 29F
噓
09/03 10:48,
7年前
, 30F
09/03 10:48, 30F
噓
09/03 10:54,
7年前
, 31F
09/03 10:54, 31F
推
09/03 10:58,
7年前
, 32F
09/03 10:58, 32F
推
09/03 11:11,
7年前
, 33F
09/03 11:11, 33F
推
09/03 11:56,
7年前
, 34F
09/03 11:56, 34F
→
09/03 12:08,
7年前
, 35F
09/03 12:08, 35F
推
09/03 12:24,
7年前
, 36F
09/03 12:24, 36F
→
09/03 12:24,
7年前
, 37F
09/03 12:24, 37F
推
09/03 12:54,
7年前
, 38F
09/03 12:54, 38F
→
09/03 12:56,
7年前
, 39F
09/03 12:56, 39F
推
09/03 23:10,
7年前
, 40F
09/03 23:10, 40F
→
09/03 23:10,
7年前
, 41F
09/03 23:10, 41F
→
09/04 11:13,
7年前
, 42F
09/04 11:13, 42F
→
09/04 11:14,
7年前
, 43F
09/04 11:14, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):