Re: [問卦] 為什麼生殖器官這麼靠近泌尿系統？已回收

看板Gossiping作者 (一生科科)時間5年前 (2018/09/02 21:29), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hatatatata (Q)》之銘言： : ※ 引述《galilei503 (鼓山小早川瀨那，參上！)》之銘言： : : 好像不論哪種動物，基本上都很靠近 : : 男生甚至還共用管道 : : 女生雖然沒有共用管道單，基本上離的也夠靠近 : : 原因是為什麼？ : : 難道不能離遠一點嗎？ : 你好 這個問題從發育的角度看就變得好理解多了 恕刪 : 「泌尿系統與生殖系統是從相同早期組織發育而來的」就可以了 你好 原po的問題是"為什麼好像不論哪種動物，泌尿生殖道都很靠近?" 這個問題從發育的角度來看是沒有辦法回答的 但是從演化的角度來看就變得好理解很多 演化有個名詞叫做phylogentic constraint，可以翻成演化限制 演化限制說的是以前發生的適應會侷限未來的適應走向 舉個常見的例子 陸生脊椎動物都有四隻腳，但這並不是因為四隻腳是最適應的狀態 而是因為四足動物的祖先肉鰭魚就是四隻腳 也許六隻腳、八隻腳的狀況不會比較差甚至更好 但是要跳脫現有四隻腳的發育藍圖是很困難的 原po問題的答案也很簡單 在"脊椎動物"當中，的確幾乎所有物種的泌尿生殖系統都很靠近 這是因為脊椎動物的共同祖先就是長這副德性 但是如果把尺度擴大一點 在脊索動物、原始脊索動物、後口動物，或是所有兩側對稱生物當中 排泄系統跟生殖系統的型態就有很高的多樣性 --
推
07/17 20:05,
不能處理病毒沒說錯阿= =
07/17 20:05
→
,
我也念醫的
推
07/18 11:11,
原來在八卦板推文還得跟PBL一樣阿XD
07/18 11:11
→
07/18 11:12,
打出IFN acyclovir是要幹麼？高知識分子自慰用喔？
07/18 11:12
→
07/18 11:13,
某g我哪理裡基楚講錯了你指出來阿呵呵?
07/18 11:13
推
07/18 11:15,
講個抗生素能幹死細菌，就要把各種類打出來喔？
07/18 11:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.161.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535894973.A.FC2.html
推
09/02 21:33, 5年前 , 1F
生殖系 推推
09/02 21:33, 1F
推
09/02 21:33, 5年前 , 2F
一日科科 終生科科
09/02 21:33, 2F
→
09/02 21:36, 5年前 , 3F
所以為什麼
09/02 21:36, 3F
推
09/02 21:36, 5年前 , 4F
的確這個有比較解釋到，但脊椎動物又為
09/02 21:36, 4F
嗨 這是很好的問題 實際情況是要解答為什麼脊椎動物的祖先要演化成這樣沒那麼簡單 首先這是一個很古早的事件 再來泌尿生殖系統是軟組織，意味著幾乎不會有化石留存 因而無法藉由化石來重建演化歷程 我們能做的只能比較現生物種當中，有這樣構造跟沒有的類群 舉例來說拿頭索動物的文昌魚，跟無頷類的盲鰻 然後比較他們的發育機制遺傳調控等等 這樣要找到控制差異發育的機制可能不難 但是要找到導致這個差異演化的原因機會非常低 可能要有時光機才辦的到
推
09/02 21:38, 5年前 , 5F
意思本來就長這樣又活得下來就不變
09/02 21:38, 5F
※ 編輯: baiweilo (118.160.161.154), 09/02/2018 21:53:52
推
09/02 22:15, 5年前 , 6F
演化限制的概念在一些問題上的推想上蠻有
09/02 22:15, 6F
→
09/02 22:15, 5年前 , 7F
啟發性的
09/02 22:15, 7F
推
09/02 22:16, 5年前 , 8F
如果其他種生物有很高的多樣性
09/02 22:16, 8F
→
09/02 22:17, 5年前 , 9F
表示兩者很靠近不見得真的那麼好
09/02 22:17, 9F
→
09/02 22:17, 5年前 , 10F
甚至只是碰巧產生的隨機事件也不無可能
09/02 22:17, 10F
推
09/02 22:18, 5年前 , 11F
推推
09/02 22:18, 11F
‣ 更多 baiweilo 的文章
文章代碼(AID): #1RY-Mz_2 (Gossiping)
‣ 更多 baiweilo 的文章
文章代碼(AID): #1RY-Mz_2 (Gossiping)