Re: [新聞] 北農改建案藏冷鏈外銷 他轟吳音寧：根本沒基礎知識已回收

看板Gossiping作者 (初)時間5年前 (2018/09/02 15:04), 編輯推噓14(27推 13噓 64→)
留言104則, 42人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《b81097 (兩兆追風少年)》之銘言： : 北農改建案藏冷鏈外銷 他轟吳音寧：根本沒基礎知識 : 北農總經理吳音寧最近為了北農市場改建案，又惹毛了台北市長柯文哲，檢視吳音寧的版 : 本，除了擴大賣場面積、挑高高度、減少餐廳、大禮堂外，還有建立完整冷鏈運送將來搞 : 外銷。對此，農業從事人員「Lin Bay好油」表示，台北市是消費地，非產地，講外銷這 : 句話的，代表根本沒有任何基礎知識可言。 : Lin Bay好油在臉書上說，吳音寧的市場改建版本，有幫北農建立完整冷鏈運送，才有辦 : 法搞進一步的外銷；會講這種話，代表根本沒有任何基礎知識可言，如果要做外銷當然在 : 產地集貨就好，蔬果的主要產地在哪？當然在台中以南，要出口直接在產地冷藏櫃拖到集 : 理貨場採後處理完裝貨，然後拉到高雄港出去不就好了。 : Lin Bay好油表示，在中南部收成，然後拉到北農拍賣後處理再裝櫃，然後又運到高雄港 : 出口？他接受記訪問時舉例說，今年鳳梨出口3萬多噸，5千多個貨櫃，哪一個從北農拍賣 : 集貨出口？痛批，對於現況的理解低到一個不可思議的程度，台北市是消費地，消費地最 : 多的是進口的櫃子拉來卸櫃，不是出口的櫃子拉來裝櫃。 : 網友留言， 「她有意見就循正式管道建言，不是在那邊放話試風向」、「果菜出口集散 : 中心都不應該是在台北市裡面啊」、「直接在拍賣市場買了運出去其他國家這種事，大多 : 適用於貨量很小的情況，而且運費成本也很高。再說變動性也很大，對想長久經營穩定獲 : 利的貿易商來說不合算。」 : (中時電子報) : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180902001374-260407 但是不是每個產地都有足夠的量，還是要有一個集貨場 而台北就是最大市場，貿易商也都在北農 況且外銷包裝跟產地包裝不一樣，貿易商都會重新包裝，紙箱也不一樣 若單就外銷510想的沒錯，其它可討論 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535871840.A.382.html
推
09/02 15:06, 5年前 , 1F
別搞笑，外銷要看產品到南部看就好，包
09/02 15:06, 1F
推
09/02 15:06, 5年前 , 2F
消費地明明就一堆外銷單
09/02 15:06, 2F
→
09/02 15:07, 5年前 , 3F
裝也在南部包啊，運輸成本很高的
09/02 15:07, 3F
→
09/02 15:07, 5年前 , 4F
一樓笑死人 ，外銷接單一堆都在首都
09/02 15:07, 4F
→
09/02 15:07, 5年前 , 5F
接單 ，誰給你到處去看啊 ，不然為什
09/02 15:07, 5F
→
09/02 15:07, 5年前 , 6F
麼總公司都要設台北 ，懂 ？
09/02 15:07, 6F
→
09/02 15:08, 5年前 , 7F
貨運成本拉高對貿易商是好事嗎？當國
09/02 15:08, 7F
→
09/02 15:08, 5年前 , 8F
際運費也漲價時？台北包裝人工會比產地
09/02 15:08, 8F
推
09/02 15:08, 5年前 , 9F
總公司在臺北關產地殺洨關系
09/02 15:08, 9F
→
09/02 15:08, 5年前 , 10F
包裝人工便宜？
09/02 15:08, 10F
推
09/02 15:09, 5年前 , 11F
別搞笑啦 護航成這樣
09/02 15:09, 11F
→
09/02 15:09, 5年前 , 12F
別躲在網路裡面用鍵盤看世界，產地的阿
09/02 15:09, 12F
推
09/02 15:09, 5年前 , 13F
要外銷包裝這種事情都是大量的銷售
09/02 15:09, 13F
→
09/02 15:09, 5年前 , 14F
伯阿桑也是很專業的，有空可以到產地
09/02 15:09, 14F
→
09/02 15:09, 5年前 , 15F
包裝設在台北的成本是遠遠高過中南部
09/02 15:09, 15F
→
09/02 15:09, 5年前 , 16F
產地直銷我認為是不可能 但中央應該
09/02 15:09, 16F
推
09/02 15:10, 5年前 , 17F
如果要冷鏈 要從貨運開始才有用
09/02 15:10, 17F
→
09/02 15:10, 5年前 , 18F
首都接單跟產地傻傻搞不清楚...
09/02 15:10, 18F
→
09/02 15:10, 5年前 , 19F
是設一個中繼站 空間足夠大的中繼站
09/02 15:10, 19F
→
09/02 15:10, 5年前 , 20F
天啊, 你以為你在做進口商嗎
09/02 15:10, 20F
→
09/02 15:10, 5年前 , 21F
如果貨車沒變 那是沒有意義的
09/02 15:10, 21F
→
09/02 15:10, 5年前 , 22F
你們是把其他地方的北農公司放到哪了..
09/02 15:10, 22F
→
09/02 15:10, 5年前 , 23F
台北接到單 由該地的辦公室負責處理
09/02 15:10, 23F
→
09/02 15:11, 5年前 , 24F
這種事情叫北農做除非其他地方都倒了
09/02 15:11, 24F
→
09/02 15:11, 5年前 , 25F
照其他的說法其他的農產公司都死光了
09/02 15:11, 25F
→
09/02 15:12, 5年前 , 26F
該不會是受北農可以影響全台菜價的謠言
09/02 15:12, 26F
→
09/02 15:12, 5年前 , 27F
影響就把其他農產公司的存在忽略了?
09/02 15:12, 27F
推
09/02 15:14, 5年前 , 28F
農委會桃機旁規劃了一個冷鏈物流中心
09/02 15:14, 28F
推
09/02 15:14, 5年前 , 29F
做外貿出口的都是設在台北市接單沒錯，
09/02 15:14, 29F
→
09/02 15:14, 5年前 , 30F
但出貨都是產地直出，那會送來台北？
09/02 15:14, 30F
→
09/02 15:14, 5年前 , 31F
那第一果菜市場做冷鏈的用意在於?
09/02 15:14, 31F
推
09/02 15:15, 5年前 , 32F
真以為台灣農產競爭力高到成本亂加沒關
09/02 15:15, 32F
→
09/02 15:16, 5年前 , 33F
係，老外多花錢也要跟台灣買?
09/02 15:16, 33F
→
09/02 15:18, 5年前 , 34F
沒需求而做冷鏈 那些不需要錢投資嗎?
09/02 15:18, 34F
→
09/02 15:19, 5年前 , 35F
克何況後續還有維護成本跟電費
09/02 15:19, 35F
→
09/02 15:19, 5年前 , 36F
接單歸接單 包裝歸包裝 像賣日本的
09/02 15:19, 36F
→
09/02 15:19, 5年前 , 37F
這些成本你北農要自己吸收嗎?還是農委會
09/02 15:19, 37F
→
09/02 15:20, 5年前 , 38F
香蕉 採收直接產地包裝上貨櫃
09/02 15:20, 38F
→
09/02 15:20, 5年前 , 39F
幹嘛多耗電冰到台北再包裝再送到港口
09/02 15:20, 39F
還有 25 則推文
→
09/02 15:43, 5年前 , 65F
一定要多花運輸成本到台北的理由在哪？
09/02 15:43, 65F
→
09/02 15:44, 5年前 , 66F
你把西螺果菜市場放在哪裡
09/02 15:44, 66F
推
09/02 15:45, 5年前 , 67F
我笑了，冷鏈很重要好不好。。
09/02 15:45, 67F
推
09/02 15:46, 5年前 , 68F
冷鍊主要用在處理運送魚和肉
09/02 15:46, 68F
→
09/02 15:46, 5年前 , 69F
南部一堆蔬果不運到北部靠產地銷?
09/02 15:46, 69F
噓
09/02 15:46, 5年前 , 70F
哈哈哈哈哈哈哈
09/02 15:46, 70F
推
09/02 15:47, 5年前 , 71F
Ev大那是國內銷，需要冷鏈？
09/02 15:47, 71F
→
09/02 15:47, 5年前 , 72F
要酸可以，但麻煩別秀自己下限。
09/02 15:47, 72F
→
09/02 15:48, 5年前 , 73F
國內就不需要冷鏈?那全聯花這麼多錢是蓋
09/02 15:48, 73F
→
09/02 15:48, 5年前 , 74F
爽的喔
09/02 15:48, 74F
→
09/02 15:49, 5年前 , 75F
有空去看看中國冷鏈再來討論
09/02 15:49, 75F
推
09/02 15:51, 5年前 , 76F
4樓的發言....
09/02 15:51, 76F
噓
09/02 15:54, 5年前 , 77F
外銷單幹嘛進北農給北農賺3%
09/02 15:54, 77F
推
09/02 15:54, 5年前 , 78F
假哭柯:我沒錯~就像不用建設就可以省錢一樣
09/02 15:54, 78F
推
09/02 15:54, 5年前 , 79F
510自己說冷鏈將來為了外銷 哪裡酸了?
09/02 15:54, 79F
→
09/02 15:54, 5年前 , 80F
沒有創新~沒有改革~這樣就好~大家都沒事
09/02 15:54, 80F
→
09/02 15:55, 5年前 , 81F
evan要護航不是這樣護的 笑死
09/02 15:55, 81F
→
09/02 15:56, 5年前 , 82F
把農產大老遠 集中在離產地遠的台北幹麻
09/02 15:56, 82F
噓
09/02 15:57, 5年前 , 83F
產地直接包裝出貨，到台北再包一次
09/02 15:57, 83F
→
09/02 15:57, 5年前 , 84F
錢太多嗎?
09/02 15:57, 84F
推
09/02 15:59, 5年前 , 85F
護航?不思進步，改變的人。不浪費口水
09/02 15:59, 85F
→
09/02 16:00, 5年前 , 86F
牛簽到北京還是牛。
09/02 16:00, 86F
推
09/02 16:03, 5年前 , 87F
evan大 做冷鏈的話有更適合的地方
09/02 16:03, 87F
→
09/02 16:03, 5年前 , 88F
再說台北要做冷鏈 貨運系統也要跟著變
09/02 16:03, 88F
→
09/02 16:04, 5年前 , 89F
目前農委會有挑幾個點預計要做
09/02 16:04, 89F
噓
09/02 16:14, 5年前 , 90F
同溫層護航文
09/02 16:14, 90F
→
09/02 16:18, 5年前 , 91F
二樓馬上出來秀下限
09/02 16:18, 91F
推
09/02 16:37, 5年前 , 92F
鴻海台灣接單難道也是台灣包裝出貨？某些
09/02 16:37, 92F
→
09/02 16:37, 5年前 , 93F
人到底有沒有出過社會
09/02 16:37, 93F
推
09/02 16:47, 5年前 , 94F
外銷規格很重要，會先考慮契作。
09/02 16:47, 94F
→
09/02 17:03, 5年前 , 95F
在台北市弄倉儲，我覺得可以換個地方
09/02 17:03, 95F
推
09/02 18:39, 5年前 , 96F
無知的最愛發表意見
09/02 18:39, 96F
→
09/02 18:40, 5年前 , 97F
運費你出？連成本都不會算？
09/02 18:40, 97F
→
09/02 18:42, 5年前 , 98F
講得好像只有台北有農場運銷公司一樣
09/02 18:42, 98F
噓
09/02 19:21, 5年前 , 99F
你說的沒錯，可以拿出來討論 ，重點是"
09/02 19:21, 99F
→
09/02 19:21, 5年前 , 100F
拿出來"，你不經程序，不拿出協調後的
09/02 19:21, 100F
→
09/02 19:21, 5年前 , 101F
版本，是要怎麼討論??
09/02 19:21, 101F
噓
09/03 07:17, 5年前 , 102F
台北下單, 貨從產地直送成本才低
09/03 07:17, 102F
→
09/03 07:17, 5年前 , 103F
不要為了護航連腦都不用了
09/03 07:17, 103F
噓
09/03 07:25, 5年前 , 104F
下訂單需要讓農場品到台北？
09/03 07:25, 104F
‣ 更多 uea11 的文章
文章代碼(AID): #1RYujWE2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uea11 的文章
文章代碼(AID): #1RYujWE2 (Gossiping)