Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表已回收

看板Gossiping作者 (t21)時間5年前 (2018/09/02 11:20), 編輯推噓1(2118)
留言21則, 10人參與, 5年前最新討論串27/30 (看更多)
再貼一次, 其他不說, 實習生最白痴的建議就是大砍停車位, 難怪會看不懂財報。 董事會如果會過關,那些董事也該打屁股了。 北農的營收主要來源是拍賣交易雙方合計3%的手續費 另外一個最大宗的就是市政府委託的停車場的收費, 一個公司的總經理 竟然要把自家公司的主要的營業收入項目要砍掉,難道是賴功德的傳人.. 北農去年稅後盈源也才5000萬 北農停車費總共收多少呢?一年約9000多萬, 除以二,第一果菜市場至少就是4500萬。 真的是很搞笑, 大房東台北市政府要自己多花錢蓋停車場, 然給你這個二房東北農每個月收停車費當收入. 你這個二房東北農的總經理吳音寧竟然說不需要.. google 北農 &停車場得到的答案 對此,民進黨市議員許淑華發現,北農去年3500萬的收入,竟有1500萬是果菜市場周邊停車場的收入,停車場明明可以屬於市府的直接收入,卻讓韓國瑜可以對外說嘴,要求必須改革,讓周邊停車場收入回歸市庫。 google 北農&停車費得到的答案 根據路全利提供的數據,依照當前協調的合約條件, 調升業外收入回饋比率為15%,則以最大筆的業外收入「停車場」來算, 第一與第二果菜市場附屬停車場,每月收入約為800萬,一年收入為9600萬, 本期合約為半年,市庫可因此次調整,多增加720萬元。 不過,該合約還未簽,仍有變數存在。 google 北農&獲利得到的答案 北農主任秘書路全利出面幫吳音寧緩頰, 他說,該公司2017年的稅後盈餘有5600萬元, 較2016年5216萬元增加近4百萬,成長 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言: : 資料來源連結。 : https://www.facebook.com/GETGREEEN/posts/1883997181676178?__tn__=-R : 小編資料怎麼來的: : 市府方面:PTT、臉友分享、上網找關鍵字、找議員要 : 北農方面:PTT、臉友分享、上網找關鍵字、找議員要 : ------------------------------------------------------- : 小編是普通百姓,跟大家得到的訊息管道都一樣, : 唯一不同的是小編臉皮夠厚,敢私訊議員要資料... : 資料部分,跟議員要到的文件,待確認後,與大家分享 : 但需要請大家提供雲端供小編上傳 : 願意提供空間的粉絲們,麻煩與小編聯絡,感謝~ : 市府版本,網路上就有公布,不知道為何是找議員要。 : google 萬大第一果菜及漁類批發市場(含中繼)改建工程先期計畫 : 510版本(請正名510版本,非北農版本)就不敢公布,開放下載,在那說些543 : 要蓋大樓講規劃,請問510版本的負責人,建牌先拿來秀一下 : ※ 引述《gyGirl ()》之銘言: : : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : : 吳音寧版本流出 : : FB連結: : : 比較表 : : https://www.facebook.com/GETGREEEN/photos/a.1760953280647236/1884105651665331 : : 吳音寧版本相簿集 : : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1883512521724644 : : FB內容: : : 抓到了!這梗很綠 : : 4 hrs · : : 答應給大家的弄出來了 : : 有需要的人就轉 : : 我們研究完資料的心得,還是回歸使用者需求 : : 北市府把這個市場改建案當成 傳統市場改建 : : 所以他考慮的僅是面積擴大,攤位增多 : : 但吳音寧考量的是加速動線流暢跟完整冷鏈 : : 所以在北市府的版本上,增加建議 : : 這個使用者需求,需要被重視,還需要大家關心 : : 我們建議市府應該繼續與北農就使用需求繼續討論,不要逕自下決定,你們的那個版本 : 根本與現代化物流脫節了。 : : https://bit.ly/2N1ZodZ : : 小編先跟大家道歉~ 昨天半夜不知道是因為開了好多檔案、網頁作比對, 還是電腦老 : 舊,總之資料做到一半就當機了。 幸好一夜搶修,電腦尚可使用,但很多做到一半的圖 : 檔就不見了, 只好重新來過...(大哭) ----------------- 此相簿將持續上傳製作好的 : 圖表,供大家使用~希望今天能全部完成 : : https://bit.ly/2PT7zb7 : : https://bit.ly/2PXRalC : : https://bit.ly/2PUzuHo : : https://bit.ly/2MFFCp4 : : https://bit.ly/2PwPi2n : : https://bit.ly/2owoTpU : : https://bit.ly/2PY0FkL : : https://bit.ly/2MIOvy3 : : https://bit.ly/2wxC2Dk : : https://bit.ly/2NFf57T ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.17.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535858433.A.EF1.html

09/02 11:21, 5年前 , 1F
十年停車費才能夠回本那11億,太久了
09/02 11:21, 1F

09/02 11:24, 5年前 , 2F
十年才能回本太久?樓上你敢嘴?
09/02 11:24, 2F

09/02 11:24, 5年前 , 3F
那吳小姐方案建築物幾年回本?笑死人
09/02 11:24, 3F

09/02 11:25, 5年前 , 4F
他是不是在學柯p 想說人家怎麼被讚她也要依
09/02 11:25, 4F

09/02 11:25, 5年前 , 5F
樣畫葫蘆閉門造車
09/02 11:25, 5F

09/02 11:30, 5年前 , 6F
不用回本啊 又不會考慮成本 XDDDDDDD
09/02 11:30, 6F

09/02 11:36, 5年前 , 7F
簡單來說,廢物逞能
09/02 11:36, 7F

09/02 11:42, 5年前 , 8F
為什麼只想用停車費回本 那只是其中
09/02 11:42, 8F

09/02 11:43, 5年前 , 9F
一個開源手段 但是把這源縮小很蠢
09/02 11:43, 9F

09/02 11:44, 5年前 , 10F
其實要回本不難啊!低收高賣高抽成,
09/02 11:44, 10F

09/02 11:44, 5年前 , 11F
根本不是問題。但這樣的物價漲幅....
09/02 11:44, 11F

09/02 11:45, 5年前 , 12F
要維持現有物價,還要足夠的方式回本
09/02 11:45, 12F

09/02 11:45, 5年前 , 13F
,只能擴大農產運轉。冷鏈很有趣,但
09/02 11:45, 13F

09/02 11:45, 5年前 , 14F
她的設計根本搞笑
09/02 11:45, 14F

09/02 11:46, 5年前 , 15F
北農的功能就是平抑物價,不是盈利為目的,所
09/02 11:46, 15F

09/02 11:46, 5年前 , 16F
依停車費的收入很重要。
09/02 11:46, 16F

09/02 11:48, 5年前 , 17F
唉 建議她自行開車試試看
09/02 11:48, 17F

09/02 11:49, 5年前 , 18F
手續費就是死豬價,一定要便宜,不然就不是剝
09/02 11:49, 18F

09/02 11:49, 5年前 , 19F
削農民,就是抬高物價的幫兇,所以交易手續費
09/02 11:49, 19F

09/02 11:49, 5年前 , 20F
就是做功德。
09/02 11:49, 20F

09/02 14:24, 5年前 , 21F
請正名:二貨房東
09/02 14:24, 21F
文章代碼(AID): #1RYrS1xn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1RYrS1xn (Gossiping)