Re: [新聞] 中國海軍在2030年超越美軍 軍艦達500艘已回收

看板Gossiping作者 (克魯小丑)時間7年前 (2018/08/31 20:41), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 11人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
坦白說啦 一個國家在和平時期有多少武力真的都不是重點 說完全沒意義當然不成 但卻也完全代表不了多少意義 最近的例子就是日美在二戰前30年的戰艦數量對比 可以詳見戰史版有人做的統計表 驅逐艦方面 日本到戰前每年都很認真下個一兩艘 反觀美國連續幾年一艘都不下 日本很快在戰前形成數量超越 結果一開戰 美國一年下船速度比下水餃還多 開戰不到兩年 美軍光驅逐艦就已經從戰前落後到超前 之後日本更是完全看不到車尾燈 更別提航母 開戰以後美國航母可不是用贏幾艘來算 而是贏幾倍的數量來算 用撞的跟日本換 輸的機率恆等於零 數量在和平時期超越的意義 真的相當有限 更別提雙方軍艦層級差距 遙想當年日清戰爭之前 論噸位 大清國可是亞洲第一 日本甚至懼於開戰 然後? 然後就是割台囉~ ※ 引述《asnh (asnh)》之銘言: : 美媒:中國海軍規模在2030年超越美軍 軍艦達500艘 : 美媒最近指出,中美兩國在海軍軍艦數量上的差距正在快速縮減,最快等到2020年,中國 : 軍艦的數量就會超過美國,而到了2030年中期,中國海軍將擁有更多大型艦艇,甚至可能 : 超越美國海軍。 : 根據美國科技網站《NextBigFuture》28日報導,從中美海軍過去各時段的軍艦數量對比 : 圖顯示,在2000年時,中美軍艦數量比是164︰226,航艦數量比是0︰12,彈道飛彈核子 : 潛艦數量比是1︰18,攻擊型核子潛艦數量比是6︰55,大型水面戰艦數量比是20︰79,小 : 型水面戰艦數量比是79︰62,至於常規潛艦則因為美軍只有核子潛艦,在數量比方面呈現 : 58︰0。 : 然而,等到2016年時,中美軍艦在數量比方面開始接近許多,分別為183︰188,航數量比 : 是1︰10,彈道飛彈核子潛艦數量比是4︰14,攻擊型核子潛艦數量比是5︰57,大型水面 : 戰艦數量比是19︰84,小型水面戰艦數量比是103︰23。常規潛艦數量比則呈現51︰0。 : 美媒分析,從軍艦數量上來看,很可能到了2030年,雙方軍艦差異又有改變,在軍艦數量 : 方面變成260︰199,航艦數量比4︰11,彈道飛彈核子潛艦數量比12︰11,攻擊型核子潛 : 艦數量比12︰42,大型水面戰艦數量比34︰95,小型水面戰艦數量比123︰40。常規潛艦 : 數量比呈現75︰0, : 從最新的30年造船計畫看來,美海軍軍艦數量2020年時將增加至308艘,到2050年代才能 : 完成355大艦隊的建設目標。為了繼續保持艦隊規模,美國海軍需要翻新6艘舊巡洋艦,還 : 必須對現役11艘巡洋艦分階段進行升級,也就是說,將有17艘巡洋艦,將突破35年的服役 : 年齡。與之同時,中方加快海軍建設的步伐,目前正製造055型驅逐艦,以及整體性能更 : 為先進的095型核子潛艦,不論擁有出色靜音效果,還配備優秀核反應堆及垂直發射系統 : 。 : 新美國安全中心2017年曾推測,中國2030年將擁有500艘軍艦,其技術水平與美國海軍不 : 相上下,在規模方面甚至更勝一籌。不過,復旦大學海權專家馬堯認為,這類報導僅用軍 : 艦數量和個別型號來比較兩國海軍實力,卻完全忽略了雙方軍艦在噸位、技術及配置等關 : 鍵性指標,並不具有太多參考的價值。雖然在技術、經驗方面,雙方海軍仍有一定差距, : 但能肯定的是,中國海軍近年的確進步飛快。 : ETtoday新聞雲 : https://www.ettoday.net/news/20180830/1247752.htm#ixzz5PkX9DVIP --

11/16 23:06,
你說你上了不該上的人,你的老二滿是傷痕
11/16 23:06

11/16 23:10,
你說你中了不該中的出,老二滿是悔恨
11/16 23:10

11/16 23:17,
你說你嘗盡了老二的洨,找不到可以相吸的屌
11/16 23:17

11/16 23:34,
說你感到萬分軟屌,甚至開始想要人妖
11/16 23:34

早知道免錢總是最貴的,你又何苦愛桶老二
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535719266.A.E2F.html

08/31 20:42, 7年前 , 1F
那是因為 李鴻章害的啊 不是清朝 更不是中國
08/31 20:42, 1F

08/31 20:42, 7年前 , 2F
理由? 請五毛專家填啊 中國必成最大贏家
08/31 20:42, 2F

08/31 20:43, 7年前 , 3F
說啥鬼 有請樓下專家們噓死你 中国不會輸
08/31 20:43, 3F

08/31 20:44, 7年前 , 4F
我推 (╮╴□╴)╮
08/31 20:44, 4F

08/31 20:45, 7年前 , 5F
比維穩啦 一打仗 老共就裡應外合 滅
08/31 20:45, 5F

08/31 20:46, 7年前 , 6F
可是吼 中國產鐵出稀土 油可能可以陸上
08/31 20:46, 6F

08/31 20:46, 7年前 , 7F
和平時期建造只是吃預算而已
08/31 20:46, 7F

08/31 20:46, 7年前 , 8F
油管 當年日本可沒那麼好命
08/31 20:46, 8F

08/31 20:47, 7年前 , 9F
所以美國的造船廠現在維持著嗎?
08/31 20:47, 9F

08/31 20:48, 7年前 , 10F
我有查過那個nextbigfuture 我懷疑那是一個
08/31 20:48, 10F

08/31 20:48, 7年前 , 11F
美國的華人搞的網站 他還有FB 不過.... 有
08/31 20:48, 11F

08/31 20:48, 7年前 , 12F
興趣的查了就知道
08/31 20:48, 12F

08/31 20:48, 7年前 , 13F
我很懷疑他的可信度
08/31 20:48, 13F

08/31 21:48, 7年前 , 14F
日本就是沒資源才會打仗開拓阿,最理想就
08/31 21:48, 14F

08/31 21:49, 7年前 , 15F
蠶食,但老蔣跑到四川不認輸打壞算盤
08/31 21:49, 15F

08/31 23:55, 7年前 , 16F
中國軍方可能沒玩過紅色警戒吧
08/31 23:55, 16F

09/01 02:53, 7年前 , 17F
NextBigFuture就跟NationalInterest同級吧
09/01 02:53, 17F

09/01 02:54, 7年前 , 18F
反正也是發聳動文賺點閱率的,內涵粗糙..
09/01 02:54, 18F
文章代碼(AID): #1RYJTYul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RYJTYul (Gossiping)