Re: [問卦] 不能說我反同性戀的八卦已回收

看板Gossiping作者 (要的只是不喜歡的權利)時間5年前 (2018/08/31 19:41), 5年前編輯推噓-3(1推 4噓 36→)
留言41則, 6人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《soufeso (彭)》之銘言： : 我想問一下 : 現在社會是不是不能說我反同性戀？ : 尤其學歷 社經地位越好的人 更是不能反 : 反了會被說思想老舊等等 : 有八卦嗎 … : 尊重是基本啊，但現在好像連不喜歡都不太能講？ … : 原來，所以支持沒事，反對要被噴，所以口頭上大家都要支持？ … １原po 就兩個字 任性， 就像物理現象中，有 作用力 就有 反作用力 在言論市場中，你講出你的好/惡，支持/反對， 自然就會引來評論(贊同或是被噴)。 你不可能任性的要求 發出一個作用力，然後 沒有反作用力。 或是 發表了你的意見 然後要求大家都不能對你的意見 發表評論。 ============================================================ ２再來看這句 "所以支持沒事，反對要被噴，所以口頭上大家都要支持？" 事實上是 支持與反對 都有事，都會被贊同或被噴，只是 攻擊你的人群不同。 支持有事的舉例: 　Ａ #1RY0V-bI (Gossiping) 林依晨簽了同婚公投連署 　　有人回 噓 t: 甲掰啦，這些挺同都是以為自以為很潮才挺 　　　 噓 s: 左膠藝人什麼都不懂 　　 噓 n: 盲目跟風 　Ｂ若你身在下福盟游信義牧師的教會，然後說些支持同婚修民法的話， 　　你的支持 在那種教會裡，會沒事嗎？教徒不會想把你神恢復嗎？ 可見你說"支持沒事，反對要被噴"，只是你站錯同溫層了， 可以轉進反同基督徒，說不定他們會為你 的不喜歡或反對 高唱哈雷路亞。 ==========================================================　 ps.會覺得"支持沒事，反對要被噴" 有無可能是因拿來噴支持者的理由(像上面的舉例)很好笑，常常很無稽。 而拿來噴反對者的理由，常切中要害，讓反對陣營無法反駁，無法招架 所以會希望大家不要噴反對者。 -- 要的只是不喜歡的權利 卻拿別人的幸福來換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.222.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535715688.A.CC1.html ※ 編輯: wayne62 (124.218.222.174), 08/31/2018 19:43:12
→
08/31 19:47, 5年前 , 1F
要的只是不戴套的權利卻拿別人的稅金來換
08/31 19:47, 1F
→
08/31 19:50, 5年前 , 2F
有句話我上次用過，這次也很合用。
08/31 19:50, 2F
→
08/31 19:50, 5年前 , 3F
鸚鵡是因腦容量太少so只會學舌嗎？
08/31 19:50, 3F
→
08/31 19:52, 5年前 , 4F
甲甲想必是腦很大但不用所以才佔八成 QQ
08/31 19:52, 4F
→
08/31 19:55, 5年前 , 5F
08/31 19:55, 5F
→
08/31 19:55, 5年前 , 6F
幫補個數據 不然要又要說造謠了 怕
08/31 19:55, 6F
→
08/31 19:56, 5年前 , 7F
今年也是穩穩佔八成呢 斯溝以!!
08/31 19:56, 7F
推
08/31 19:56, 5年前 , 8F
自助餐要分配資源 但別人要進貢資源 不是嗎?
08/31 19:56, 8F
→
08/31 19:58, 5年前 , 9F
反甲只有1個議題能打,是太懶還是腦容量??
08/31 19:58, 9F
→
08/31 20:02, 5年前 , 10F
不爽不要佔八成阿 但是好像滿難的QQ
08/31 20:02, 10F
→
08/31 20:02, 5年前 , 11F
"支持沒事，反對要被噴" ????????
08/31 20:02, 11F
→
08/31 20:02, 5年前 , 12F
真的要跟腦很大的學學如何散播病毒呢
08/31 20:02, 12F
→
08/31 20:03, 5年前 , 13F
兩千多萬正常人感染的人數竟然這麼少
08/31 20:03, 13F
→
08/31 20:03, 5年前 , 14F
要好好向八成的同志多學習(敬禮
08/31 20:03, 14F
→
08/31 20:04, 5年前 , 15F
我支持被噴的例子可列入 支持有事 例Ｃ
08/31 20:04, 15F
→
08/31 20:05, 5年前 , 16F
然後 噴我的理由 果然 很無稽
08/31 20:05, 16F
→
08/31 20:06, 5年前 , 17F
而這算汎甲鏈三寶 中的 東拉西扯岔題招
08/31 20:06, 17F
→
08/31 20:08, 5年前 , 18F
我也沒因被噴 而抱怨是喜歡都不太能講嗎?
08/31 20:08, 18F
→
08/31 20:09, 5年前 , 19F
說 現在好像連 喜歡 都不太能講？
08/31 20:09, 19F
噓
09/01 04:03, 5年前 , 20F
鬼扯什麼物理，一種態度或想法跟物理有
09/01 04:03, 20F
→
09/01 04:03, 5年前 , 21F
啥關係?
09/01 04:03, 21F
→
09/01 10:58, 5年前 , 22F
這程度不忍卒睹啊，
09/01 10:58, 22F
→
09/01 10:59, 5年前 , 23F
"就像..."表這是個類比法...
09/01 10:59, 23F
→
09/01 11:00, 5年前 , 24F
就像"我po文就會有反甲來噴我",也是類比
09/01 11:00, 24F
→
09/01 11:01, 5年前 , 25F
我不能任性要求po了文，別人不准噴
09/01 11:01, 25F
噓
09/01 14:02, 5年前 , 26F
真的很自以為的精神勝利 愛滋侵腦真可怕
09/01 14:02, 26F
→
09/01 19:57, 5年前 , 27F
反彈。你又說不過我，又說我精神勝利???
09/01 19:57, 27F
→
09/01 19:57, 5年前 , 28F
是誰在 自以為 呢？
09/01 19:57, 28F
噓
09/01 20:04, 5年前 , 29F
此帳號必噓 通篇廢話
09/01 20:04, 29F
→
09/01 20:29, 5年前 , 30F
廢話戳到你痛處了嗎？
09/01 20:29, 30F
→
09/06 03:07, 5年前 , 31F
請教教我怎說贏一隻覆蓋陷阱牌卻自爆還
09/06 03:07, 31F
→
09/06 03:07, 5年前 , 32F
鬼扯都是they的錯的不要臉髒東西？
09/06 03:07, 32F
噓
09/06 03:11, 5年前 , 33F
先鬼扯個物理，是要宇宙萬萬物都遵守物
09/06 03:11, 33F
→
09/06 03:11, 5年前 , 34F
理法則尼？鬼扯
09/06 03:11, 34F
→
09/06 04:06, 5年前 , 35F
你戴著 紥稻草人謬誤眼鏡 當然看啥都不對
09/06 04:06, 35F
→
09/06 04:08, 5年前 , 36F
雞蛋裡挑骨頭 不知在亂攻擊啥？
09/06 04:08, 36F
→
09/06 04:08, 5年前 , 37F
連別人論點脈絡都找不到的 還委想說贏？
09/06 04:08, 37F
→
09/06 04:09, 5年前 , 38F
還妄想說贏別人？
09/06 04:09, 38F
→
09/06 04:10, 5年前 , 39F
T大跟H大很像 都東拉西扯岔題派的，
09/06 04:10, 39F
→
09/06 04:11, 5年前 , 40F
H大的岔題脈絡很好抓，你講A,B,C...
09/06 04:11, 40F
→
09/06 04:11, 5年前 , 41F
H大就會隨便比方從B起頭又岔出去，
09/06 04:11, 41F
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1RYIbep1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1RYIbep1 (Gossiping)