Re: [問卦] 覺得學歷不重要的人,他們是怎麼想的?已回收

看板Gossiping作者 (覺★青年冒險蓋)時間5年前 (2018/08/31 10:50), 5年前編輯推噓1(3226)
留言31則, 6人參與, 5年前最新討論串10/35 (看更多)
※ 引述《ss2121647 (pesor)》之銘言: : 大家好,我覺得學歷是敲門磚,就像有學歷的人可以去科技業上班,也可以做工,而且有學歷代表你有點知識含量。 : 當然私立科大這種學歷當然不重要,但是覺得學歷不重要的仁在想什麼? : ----- : Sent from JPTT on my OPPO X9079. https://www.ptt.cc/bbs/FamousWords/M.1483526555.A.B70.html 不是學歷沒有用,而是你的學歷沒有用 https://imgur.com/9cOzSqU.jpg
https://imgur.com/yldEidY.jpg
https://news.tvbs.com.tw/life/678945 內有影片 讀完大學獲負債和低薪?夜店公關「勸世文」惹議 TVBS新聞 https://imgur.com/Xt8Arl5.jpg
到底要不要讀大學?夜店公關說給你聽!一名自稱在夜店擔任公關的男網友「山曉黃」,日前在臉書發布一段自拍影片,分析台灣年輕人該不該去讀大學,表示自己僅高中畢業卻已月薪4、5萬,而讀完大學的人只有負債,引起熱議。 山曉黃在影片中提到,花了4年時間讀大學,只會得到一堆朋友和22K薪水,還有一身負債,又說在大學學到的東西職場根本用不到,舉例自己只有高中畢業,同樣花4年進入職場工作,現在已經月入5萬,建議年輕人何不用念書的時間提早工作存錢。 https://imgur.com/KcQdMiX.jpg
最後談到,大公司會選擇高學歷的人升職,還是選擇有能力為公司付出的人呢?勉勵不愛讀書的年輕人別浪費時間青春「硬讀」,更指出連倒垃圾的清潔工也有「碩士生」,認為台灣社會需要的不是學歷,而是經歷。 言論一出不少網友不以為意,表示照這個說法,連高中也不用讀了,反正一樣是用不到的東西,有人引用PTT神回覆「不是學歷沒用,是你的學歷沒用」、「夜店公關取代性高吧?別的行業也有薪水兩倍的算高嗎?」、「 醒醒吧,現在回去唸書沒有人會笑你的」、「月薪5萬也能拿來說嘴?」 https://imgur.com/nW3h5SR.jpg
也有部分人支持言論,認為在某種角度上是有道理的,工作的旨意不在學歷、薪水高低,要成為對社會有貢獻的人,更有網友認為,「渾渾噩噩過完大學4年,還不如早點出社會上班」,而山曉黃事後也在臉書澄清,如果大學讀的是興趣,是為了以後的工作,就希望把學業完成,選擇要不要唸大學,完全是看個人造化的。 ------------------------------------------------------------------------------ 新聞主角根本現代勵志【拒絕聯考的小子】,我真的覺得這個社會對學歷不足的人太不友善了. 比如說847吳祥輝老師、時代吳錚候選人、山曉黃公關等,雖然都是高中高職學歷畢業.. 我覺得都是能對於社會能做出貢獻之人,但我發現社會大眾一直對他們嘲笑謾罵.. 現今社會笑貧不笑娼,我相信他們有錢了之後也是會有一腦粉在粉專上吹捧當神拜的.. 這不就是對其他高學歷看不起低學歷的只會謾罵酸人魯蛇宅宅作出最有力的打臉了呢? PS.手機版開圖怪怪的,電腦網頁版應該沒問題QQ" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535683826.A.8FE.html

08/31 10:51, 5年前 , 1F
4年才5W? 難怪發表一堆廢話
08/31 10:51, 1F

08/31 10:52, 5年前 , 2F
5w只是運氣好 更多是同樣條件的年輕
08/31 10:52, 2F

08/31 10:52, 5年前 , 3F
人領不到這樣的薪水 甚至背負比大學
08/31 10:52, 3F

08/31 10:52, 5年前 , 4F
畢業生更多債務
08/31 10:52, 4F
※ 編輯: ubcs (59.120.192.119), 08/31/2018 10:53:44

08/31 10:53, 5年前 , 5F
學歷很好的人才會講學歷不重要
08/31 10:53, 5F

08/31 10:53, 5年前 , 6F
科技業第一年的起薪就50K了喔....
08/31 10:53, 6F

08/31 10:55, 5年前 , 7F
無聊 直接統計 台灣高學歷1萬人跟低學歷1萬
08/31 10:55, 7F

08/31 10:56, 5年前 , 8F
人出社會5~10年後的成就 馬上就有結果的東
08/31 10:56, 8F

08/31 10:56, 5年前 , 9F
西 結果ptt吵10幾年 笑死
08/31 10:56, 9F

08/31 10:58, 5年前 , 10F
不無聊,因為根本沒人去做這個統計,甚
08/31 10:58, 10F

08/31 10:58, 5年前 , 11F
至在做的時候,也沒有把學店這個因子算
08/31 10:58, 11F

08/31 10:59, 5年前 , 12F
進去、還有文組因子也沒算進去
08/31 10:59, 12F

08/31 11:00, 5年前 , 13F
高學歷當然是指名校 低學歷也包含學店
08/31 11:00, 13F

08/31 11:01, 5年前 , 14F
不會到現在還有人覺得所謂的低學歷是指國中
08/31 11:01, 14F

08/31 11:01, 5年前 , 15F
畢業吧zz
08/31 11:01, 15F

08/31 11:02, 5年前 , 16F
文組算哪門子因子 律師法官等等職業都是文
08/31 11:02, 16F

08/31 11:20, 5年前 , 17F
只有律師法官會計師算哪門子文組,真正
08/31 11:20, 17F

08/31 11:21, 5年前 , 18F
文組是有中文台文歷史政治這些鳥系的好
08/31 11:21, 18F

08/31 11:22, 5年前 , 19F
嗎?然後你講的高學歷低學歷的定義,那
08/31 11:22, 19F

08/31 11:22, 5年前 , 20F
是"你自已的定義",而不是"社會大眾普
08/31 11:22, 20F

08/31 11:23, 5年前 , 21F
適認同的定義"。照你說高學歷是名校,
08/31 11:23, 21F

08/31 11:24, 5年前 , 22F
怎樣算是名校?四中以下都是學店、還是
08/31 11:24, 22F

08/31 11:24, 5年前 , 23F
四大以下、甚至台大之外都是學店?
08/31 11:24, 23F

08/31 11:26, 5年前 , 24F
你連用大腦認真思考一下都沒有,還敢說
08/31 11:26, 24F

08/31 11:26, 5年前 , 25F
這個吵十幾年笑死?
08/31 11:26, 25F

08/31 13:10, 5年前 , 26F
那咖有資格叫老師?
08/31 13:10, 26F

08/31 13:10, 5年前 , 27F
笑死人
08/31 13:10, 27F

08/31 13:12, 5年前 , 28F
然後別笑死人了,大公司升職裡面只有兩種
08/31 13:12, 28F

08/31 13:12, 5年前 , 29F
08/31 13:12, 29F

08/31 13:12, 5年前 , 30F
1.高學歷有能力2.高學歷會做人
08/31 13:12, 30F

08/31 13:13, 5年前 , 31F
沒高學歷連進去要飯的資格都沒有啦
08/31 13:13, 31F
文章代碼(AID): #1RYApoZ- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1RYApoZ- (Gossiping)